Перейти к контенту

7 841 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

48 минут назад, TinT сказал:

мне интересно,  чем поверяется такой разряд

видимо вторичным эталоном

 

меня больше интересует это

47 минут назад, TinT сказал:

Допустим выбор одного из значений:
СИ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

2 часа назад, AQZWSX сказал:

меня больше интересует это

Это видимо когда ЛПС не охота делать :_)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, TinT сказал:

Ну если по теме то в последней версии руководства пользователя № 2567478.425890.002.ИЗ.1-3 

Для поля из документа поверка Си как эталон Разряд в поверочной схеме  добавили как один из вариантов значения 0Р, мне интересно,  чем поверяется такой разряд

 

02567478.425890.002.ИЗ.1-3 РП Руководство пользователя.pdf

Нулевой разряд вроде есть в ГПС по температуре http://docs.cntd.ru/document/1200086918 может и ещё где есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Veus сказал:

Мир погрузился в хаосс! Зомби апокалипсис в самом, разгаре! Цифровая экономика, о которой так кричал Росстандарт и Минпромторг, принимая поправки к 102-фз - остановилась!!!! будущее человечества зависло на волоске от коллапса. Дедушка в условном - Усть-Илимске (для тех кто не в курсе в иркутской области) сидя в деревянном толчке, при минус 10 градусах, судорожно ищет информацию, на айпаде, о своем поверенном 13.10.2020 года водосчетчике в АРШИНе (не единица си, отменена при царе горохе), и не может найти! Колеса цифровой экономики теперь будет сложно раскрутить, и вполне возможно только наши потомки смогут победить несчастный недуг под названием:

Авторизация

Единая система идентификации и аутентификации (ЕСИА)

 

И это только начало. Это даже не цветочки.

Как я и говорил: невозможно оцифровать бардак, ибо машинная логика несовместима с человеческой глупостью. 

А вообще весело у вас тут. Я бы даже сказал, что смешно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Геометр сказал:

Как я и говорил: невозможно оцифровать бардак, ибо машинная логика несовместима с человеческой глупостью

Так если начать бороться с человеческой глупостью, то получил осуждение репрессий :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Геометр сказал:

А вообще весело у вас тут. Я бы даже сказал, что смешно. 

Тут у нас столько поэтов цитируют, что прям - поэтический форум! Пушкин, Лермонтов, Тютчев... горжусь нашими метрологами искренне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
12 часов назад, Veus сказал:

Дедушка в условном - Усть-Илимске (для тех кто не в курсе в иркутской области) сидя в деревянном толчке, при минус 10 градусах, судорожно ищет информацию, на айпаде,

Хорошо что не с айфоном.... :)

И радуйтесь  что Сеть есть... при минус 10.......

А что будет с дедушкой когда будет минус 25?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Хорошо что не с айфоном.... :)

И радуйтесь  что Сеть есть... при минус 10.......

А что будет с дедушкой когда будет минус 25?

Та ладно Вам... при -25 дедушка возьмет лопату, снег расчищать.. и бигом согреется))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 минут назад, ettem сказал:

Та ладно Вам... при -25 дедушка возьмет лопату, снег расчищать.. и бигом согреется))

Труд облагораживает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зашел на сайт https://fgis.gost.ru в раздел "Сведения о результатах поверки СИ". Выбрал гири. Открыл первое попавшее СИ. Эталоны есть, а действительных значений массы гирь нет. Ушел в печали. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, libra сказал:

Зашел на сайт https://fgis.gost.ru в раздел "Сведения о результатах поверки СИ". Выбрал гири. Открыл первое попавшее СИ. Эталоны есть, а действительных значений массы гирь нет. Ушел в печали. :(

Дык неопределенность жи! Радоваться должны, а не печалиться! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Труд облагораживает...

Не просто труд, а совместный труд для моей пользы облагораживает! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, evGeniy сказал:

Так если начать бороться с человеческой глупостью, то получил осуждение репрессий :unknw:

Все бы вам расстреливать! Глупость искореняется только просвещением. А вот просвещение и маузер вообще творят волшебство! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, libra сказал:

Зашел на сайт https://fgis.gost.ru в раздел "Сведения о результатах поверки СИ". Выбрал гири. Открыл первое попавшее СИ. Эталоны есть, а действительных значений массы гирь нет. Ушел в печали. :(

Я видел, что источник питания пост. тока, поверяется набором катушек сопротивления Р310, Р321 и Р331 и больше ни чем. Как так можно? Вот где чудо. И таких чудес полный "Аршин"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Геометр сказал:

Все бы вам расстреливать

Обратите внимание, это Вы про расстрелы сказали. ;)

С просвещением сейчас тяжело в нашей стране :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, АндрейФ сказал:

Я видел, что источник питания пост. тока, поверяется набором катушек сопротивления Р310, Р321 и Р331 и больше ни чем. Как так можно? Вот где чудо. И таких чудес полный "Аршин"

Это ещё не самый страшный грех. Они там, действительно могли использоваться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
37 минут назад, АндрейФ сказал:

видел, что источник питания пост. тока, поверяется набором катушек сопротивления Р310, Р321 и Р331 и больше ни чем. Как так можно

А зачем? Есть разные источники... есть разные МП...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Геометр сказал:

Дык неопределенность жи! Радоваться должны, а не печалиться! 

Путаете теплое с мягким. Неопределенность невпопад прилепили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, АндрейФ сказал:

Я видел, что источник питания пост. тока, поверяется набором катушек сопротивления Р310, Р321 и Р331 и больше ни чем. Как так можно? Вот где чудо. И таких чудес полный "Аршин"

Все это было и до Аршина, просто сейчас данные стали в открытом доступе, любую глупость, написанную в свидетельстве, теперь все видят. И это скорее хорошо, чем плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, libra сказал:
7 часов назад, Геометр сказал:

Дык неопределенность жи! Радоваться должны, а не печалиться! 

Путаете теплое с мягким. Неопределенность невпопад прилепили.

Ничуть! Раз не определено что-то, значит - неопределенность!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Нулевой разряд вроде есть в ГПС по температуре http://docs.cntd.ru/document/1200086918 может и ещё где есть.

также в ГПСах на амплутудную и частотную модуляции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите, а где-то можно посмотреть информацию о внесении изменений в запись о поверке? Могут ли видеть ее проверяющие эксперты?

Ранее был поверен прибор по старой методике поверки. После того, как информацию выложили в Аршин, это было обнаружено, скорректирован протокол и запись в Аршине. Вот думаю теперь, имеют ли доступ к информации о причинах изменениях в записях эксперты и проверяют ли они вообще корректность выкладывания информации в Аршин? Готовить ли протококолы внеочередных проверок в отделе после такой ошибки, чтобы зафиксировать эту ошибку или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У записи в Аршине меняется ссылка на эту поверку. По старой ссылке вы можете открыть и посмотреть (при поиске в базе её не видно), что было до изменений. А вот насчет доступа надзору к таким изменениям это пока не понятно. Но в базе все сохраняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, amigosxxx сказал:

Скажите, а где-то можно посмотреть информацию о внесении изменений в запись о поверке? Могут ли видеть ее проверяющие эксперты?

Ранее был поверен прибор по старой методике поверки. После того, как информацию выложили в Аршин, это было обнаружено, скорректирован протокол и запись в Аршине. Вот думаю теперь, имеют ли доступ к информации о причинах изменениях в записях эксперты и проверяют ли они вообще корректность выкладывания информации в Аршин? Готовить ли протококолы внеочередных проверок в отделе после такой ошибки, чтобы зафиксировать эту ошибку или нет.

Смотря какой эксперт придет. У нас сверяли данные из Аршин со св-вом и протоколом. Рекомендую зафиксировать коррекционно-предупрежд действия-если у вас в смк прописаны данные действия, проанализировать почему случилась ошибка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, czvetaeva сказал:

Смотря какой эксперт придет. У нас сверяли данные из Аршин со св-вом и протоколом. Рекомендую зафиксировать коррекционно-предупрежд действия-если у вас в смк прописаны данные действия, проанализировать почему случилась ошибка.

Спасибо, тоже думаю так подстраховаться.

А св-ва у вас от куда были? Вы же их выдаете заказчику или себе сохраняли копию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...