ФГИС "АРШИН"

[M-71 95]

Аршин работает в обычном режиме)

[AQZWSX 311]

Не знаю заметил кто или нет, в Аршине появилась вкладка с результатами поверки за все года

[pdo.63 0]

Доброго времени суток.

При формировании документа о результатах поверки (свидетельства/извещения) строка "Уникальный номер записи в реестре" остается не заполненной. Подскажите, где и что надо подкрутить, чтобы сведения внеслись.

Спасибо.

[ua4avg 8]

1 час назад, pdo.63 сказал:

Доброго времени суток.

При формировании документа о результатах поверки (свидетельства/извещения) строка "Уникальный номер записи в реестре" остается не заполненной. Подскажите, где и что надо подкрутить, чтобы сведения внеслись.

Спасибо.

Этот номер заполняется в ручную, пока только обещают сделать что бы он вносился сразу.

[KravchenkoGA 83]

1 час назад, AQZWSX сказал:

Не знаю заметил кто или нет, в Аршине появилась вкладка с результатами поверки за все года

Подскажите, пожалуйста, а где эта вкладка

[Логинов Владимир 895]

11 минут назад, KravchenkoGA сказал:

Подскажите, пожалуйста, а где эта вкладка

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?activeYear=Все

[AQZWSX 311]

28 минут назад, KravchenkoGA сказал:

Подскажите, пожалуйста, а где эта вкладка

Изменено 11 Января 2023 пользователем AQZWSX

[Нина Рылова 30]

19 минут назад, AQZWSX сказал:

Спасибо!

 

[KravchenkoGA 83]

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?activeYear=Все

А нам она для чего? Просто для статистики? 

[AQZWSX 311]

5 минут назад, KravchenkoGA сказал:

А нам она для чего? Просто для статистики? 

иногда так удобнее искать

[Нина Рылова 30]

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

иногда так удобнее искать

когда не знаешь год поверки

[KravchenkoGA 83]

Только что, Нина Рылова сказал:

когда не знаешь год поверки

Ааа, понятно. Т.е. раньше нужно было переключаться на вкладку года, а сейчас сразу. Все для людей. РА бы так заботилась о нас.

[Нина Рылова 30]

2 минуты назад, KravchenkoGA сказал:

Ааа, понятно. Т.е. раньше нужно было переключаться на вкладку года, а сейчас сразу. Все для людей. РА бы так заботилась о нас.

Да!?

[владимир 332 1318]

1 час назад, KravchenkoGA сказал:

1 час назад, Нина Рылова сказал:

когда не знаешь год поверки

Ааа, понятно. Т.е. раньше нужно было переключаться на вкладку года, а сейчас сразу. Все для людей. РА бы так заботилась о нас.

 Если бы... ИМХО больше для пРоверяющих. Набираете № в Госреестре, заводской №...и Вам по годам дату поверки - статистику  выдаст. ...

И не дай бог "окно" обнаружат, когда Вы работали в сфере госрегулирования на Неповеренном оборудовании.... А если применяли СИ при поверке рабочих СИ по МП ещё "хужее"...

Изменено 11 Января 2023 пользователем владимир 332

[Ника 1312]

11 минут назад, владимир 332 сказал:

не дай бог "окно" обнаружат

И что?

Факт применения надо еще доказать. Вот если в протоколах будут записи что применяли, а по данным аршина в тот момент времени (дату составления протокола) си было не поверено, то еще можно "поругать". А если оно не применялось, а просто лежало на полке, у владельца, как временно невостребованное, или в поверяющей организации, в ожидании очереди, когда "руки дойдут" или оплаты, или того и другого?!

[AQZWSX 311]

1 час назад, KravchenkoGA сказал:

Т.е. раньше нужно было переключаться на вкладку года, а сейчас сразу

не совсем сразу, по умолчанию все равно открывается вкладка с текущем годом

[владимир 332 1318]

4 минуты назад, Ника сказал:

Факт применения надо еще доказать.

а

5 минут назад, Ника сказал:

 если оно не применялось, а просто лежало на полке, у владельца, как временно невостребованное, или в поверяющей организации, в ожидании очереди, когда "руки дойдут" или оплаты, или того и другого?!

тоже. 

[SamSN 3]

Подскажите, может сталкивался кто? Заявка на публикацию зависла в статусе "подготовка к подписанию", кнопка "подписать ЭП и отправить в ФИФ ОЕИ" не активна, висит почти сутки. После этого кэш чистил. Перед первой попыткой отправки выскакивала ошибка 500, во второй раз загрузился, но после того как нажал формировать документ - зависло.

[Vladimir Seliverstov 77]

Аршин скорее всего переезжает на другую площадку.

Изменено 18 Января 2023 пользователем Vladimir Seliverstov
Добавление

[Ника 1312]

28 минут назад, Vladimir Seliverstov сказал:

Аршин скорее всего переезжает на другую площадку.

Сейчас уже январь. Если и переезжали в декабре, то уже должны были закончить с переездом )

[Etrony 0]

Добрый день.

Появилась необходимость подгружать в нашу базу данных данные о поверке ИПУ по ГВС через API.

В настоящий момент мы в тестом режиме получаем данные и пытаемся определить их на полноту и корректность для связи с нашей базой данных. Сейчас мы храним у нас заводской номер прибора учета, дату окончания поверки, а также модель прибора и, в некоторых случаях, его производитель. Достаточно ли будет указанных данных для того, чтобы однозначно выгрузить информацию из ИС Аршин и сопоставить ее с нашей БД? Кто-нибудь уже используется такую схему поиска.
Также мы обнаружили, что нет однозначной идентификации наименования типа СИ (mit_title). Существует ли полный перечень значений для этого поля? Потому что мы одновременно получаем значения "Счетчики холодной и горячей воды" и "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды". Хорошо было бы это поле использовать для идентификации при поиски информации, чтобы на этом этапе выбрать лишь те приборы учета, которые имеют отношение к интересующей нас сфере.

 

[AQZWSX 311]

24 минуты назад, Etrony сказал:

Сейчас мы храним у нас заводской номер прибора учета, дату окончания поверки, а также модель прибора и, в некоторых случаях, его производитель. Достаточно ли будет указанных данных для того, чтобы однозначно выгрузить информацию из ИС Аршин и сопоставить ее с нашей БД?

В принципе да, но остается небольшая вероятность того, что есть два одинаковых СИ с одним и тем же заводским номером и поверенные в один и тот же день

37 минут назад, Etrony сказал:

Также мы обнаружили, что нет однозначной идентификации наименования типа СИ (mit_title). Существует ли полный перечень значений для этого поля? Потому что мы одновременно получаем значения "Счетчики холодной и горячей воды" и "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды".

Не совсем понял чего именно вы хотите. Вам нужно чтобы по одному запросу сразу выводились и "Счетчики холодной и горячей воды", и "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды"? Или вам нужно наоборот, чтобы по одному запросу выводились только "Счетчики холодной и горячей воды", а по другому запросу только "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды"?

[Artem1977 0]

9 минут назад, AQZWSX сказал:

В принципе да, но остается небольшая вероятность того, что есть два одинаковых СИ с одним и тем же заводским номером и поверенные в один и тот же день

А ещё есть вероятность того, что номер может быть написан по разному. Что это значит? Покажу на примере. Например есть счётчики производства фирмы Метер типа СВ. У них например заводской номер записывается на самом приборе так: С 2991342 11. Т.е. есть пробелы, есть непонятная  буква, то ли русская, то ли латинская. В паспорте это может быть слитно написано. А в акте ввода в эксплуатацию и базе данных организации-пользователя может быть третья запись, а то и четвертая.

А что записал поверитель?

И как искать совпадения???

Либо в своей программе надо прописывать возможность проверки разных вариантов написания, либо обращать внимание оператора на это.

Тот ещё геморрой это

[Etrony 0]

1 час назад, AQZWSX сказал:

В принципе да, но остается небольшая вероятность того, что есть два одинаковых СИ с одним и тем же заводским номером и поверенные в один и тот же день

Вот и стоит вопрос, как найти именно свой прибор учета? Слишком мало данных, по которым можно однозначно трактовать получаемые в запросах результаты. За что еще можно зацепиться, кроме номера прибора учета, модели и примерной даты очередной поверки, от которой мы можем искать? Поэтому и ищем варианты. Один из них- наименование типа, чтобы уменьшить возможность попадания в выборку СИ с таким же номером, но другим типом (отличным от счетчика ГВС).

[AQZWSX 311]

2 минуты назад, Etrony сказал:

Вот и стоит вопрос, как найти именно свой прибор учета? Слишком мало данных, по которым можно однозначно трактовать получаемые в запросах результаты. За что еще можно зацепиться, кроме номера прибора учета, модели и примерной даты очередной поверки, от которой мы можем искать? Поэтому и ищем варианты. Один из них- наименование типа, чтобы уменьшить возможность попадания в выборку СИ с таким же номером, но другим типом (отличным от счетчика ГВС).

Тогда не понимаю чем вас не устраивает "Счетчики холодной и горячей воды" или "Счетчики холодной воды и счетчики горячей воды".

А вообще если вы знаете номер в реестре вашего СИ, то проще искать по нему, так вы точно не ошибетесь.