AtaVist 514 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 6 часов назад, Логинов Владимир сказал: А где написано что поверять можно СИ? Понятия не имею. Я этого не говорил. При поверке используются средства поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 6 часов назад, Логинов Владимир сказал: Зачем тогда делали свистопляски с выписыванием св-ва о поверке на эталон (не подходящий под ГПС) со ссылкой на МП или ЛПС? Ничего не понял. Но есть МП, где указано, что вот это средство поверки является эталоном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 А что вы, коллеги, думаете про подстрочник подписи. Написано: фамилия, имя, отчество (при наличии). Это значит, что нужно полностью писать имя и отчество? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ViktorVS 6 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 9 минут назад, arminn сказал: А что вы, коллеги, думаете про подстрочник подписи. Написано: фамилия, имя, отчество (при наличии). Это значит, что нужно полностью писать имя и отчество? А как иначе, ранее было "инициалы, фамилия", писали И.И. Петров, соответственно теперь надо писать полностью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 1 час назад, arminn сказал: А что вы, коллеги, думаете про подстрочник подписи. Написано: фамилия, имя, отчество (при наличии). Это значит, что нужно полностью писать имя и отчество? Мы написали полностью((( Но есть отважные коллеги, которые верят в АДЕКВАТНОСТЬ назорных органов, и оставили все как было. Уважуха! ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 35 минут назад, Natalia сказал: Мы написали полностью((( Но есть отважные коллеги, которые верят в АДЕКВАТНОСТЬ назорных органов, и оставили все как было. Уважуха! ) Присоединюсь к одному из ораторов и повозмущаюсь какие же мелочи всерьез обсуждаются на форуме метрологов.. Это же все яйца выеденного не стоит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Bog.APL 0 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 А обратную сторону теперь обязательно печатать но не заполнять, если нет необходимости? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 (изменено) 9 минут назад, AtaVist сказал: Присоединюсь к одному из ораторов и повозмущаюсь какие же мелочи всерьез обсуждаются на форуме метрологов.. Это же все яйца выеденного не стоит. В этом весь ужас и состоит((( никто не смотрит, что половина поверенных СИ поверены на бумаге, главное, чтобы эта бумага была верно оформлена. А если ты по честному проводишь поверку, но вместо фамилии имени и отчества указал инициалы и фамилию то скорее всего ты некомпетентный, несоответствующий ничему специалист. Изменено 12 Февраля 2019 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 202 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 (изменено) 22 минуты назад, Bog.APL сказал: А обратную сторону теперь обязательно печатать но не заполнять, если нет необходимости? ИМХО, без обратной это не Документ, пусть там и ничего и не написано. А про заполнение...., пусть и заполнено, не всегда это Заказчику и нужно... Заказчик. Де-юре поверителем никогда не был, больше де-факто.... Изменено 12 Февраля 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 12 минут назад, Natalia сказал: В этом весь ужас и состоит((( никто не смотрит, что половина поверенных СИ поверены на бумаге, главное, чтобы эта бумага была верно оформлена. Еще более ужасно, дорогая Наталья, когда поверку попросту невозможно провести в соответствии с методикой, указанной в ОТ. И хорошо, если поверитель грамотный и найдет выход - определит метрологические характеристики поверяемого СИ каким-либо другим способом, с применением других инструментов. А если нет? Оформит он бумажку, как полагается, и будет компетентным специалистом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 6 минут назад, Геометр сказал: И хорошо, если поверитель грамотный и найдет выход - определит метрологические характеристики поверяемого СИ каким-либо другим способом, с применением других инструментов. Ну да. И станет сразу же 24 минуты назад, Natalia сказал: некомпетентный, несоответствующий ничему специалист. Как то так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 25 минут назад, Natalia сказал: если ты по честному проводишь поверку, но вместо фамилии имени и отчества указал инициалы и фамилию то скорее всего ты некомпетентный, несоответствующий ничему специалист. А чего все всполошились? Мне может кто показать запрет на инициалы? В каком НПА прописано, что имяочество должны быть полностью? Если та же Наталья, решит принципиально не писать отчество. Должен ли в таком случае эксперт провести расследование, есть ли у нее отчество или нет. Или я буду дописывать Евгений оглы. Как это расценивать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 (изменено) 22 минуты назад, evGeniy сказал: А чего все всполошились? Мне может кто показать запрет на инициалы? В каком НПА прописано, что имяочество должны быть полностью? Если та же Наталья, решит принципиально не писать отчество. Должен ли в таком случае эксперт провести расследование, есть ли у нее отчество или нет. Или я буду дописывать Евгений оглы. Как это расценивать? Изменено 12 Февраля 2019 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 12 часов назад, AtaVist сказал: ... Какой пункт какого НТД я нарушу, если поверю вольтметр калибратором В1-12, поверенным как СИ? Вопрос отдается в зал. Коллеги, кто нибудь знает пункт какого либо нтд, который будет нарушен в данном случае? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 22 минуты назад, AtaVist сказал: Вопрос отдается в зал. Коллеги, кто нибудь знает пункт какого либо нтд, который будет нарушен в данном случае? По 102 СИ не предназначены для передачи единиц величин, для этого применяются эталоны. Эталоны по 734 должны быть аттестованы, утверждены, отнесены к какому-либо уровню ГПС. По 1815 эталоны, применяемые при поверке должны соответствовать 734 постановлению. Соответственно поверяя СИ по СИ вы нарушили вышеуказанные документы. Я так вижу)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 7 минут назад, Natalia сказал: По 102 СИ не предназначены для передачи единиц величин Т.е. все СИ, используемые для поверки это эталоны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 (изменено) 1 минуту назад, evGeniy сказал: Т.е. все СИ, используемые для поверки это эталоны? Нет, только те, от которых передана единица Я думаю ни у кого мыслей не было аттестовывать как эталон измеритель внешних условий) потому как он применяется для измерений Изменено 12 Февраля 2019 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 Только что, Natalia сказал: Нет, только те, от которых передана единица Вы какие СИ поверяете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Вы какие СИ поверяете? В плане? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 Группы. Электрические, радио, давления, вибрации? Или как некоторые на этом форуме, что принесут, то и поверю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Группы. Электрические, радио, давления, вибрации? Или как некоторые на этом форуме, что принесут, то и поверю? Это видимо в мой огород))) Я поняла вопрос, но не понимаю пока как оно соотносится с проблематикой))) чую снова поругаемся)) У нас в ОА давление температура расход электрика физхимия Или вас что-то конкретное интересует? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sylmain 27 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 Как пример дозаторы пипеточные поверяются весами специального класса точности, измерители защитного слоя бетона - штангенциркулем и т.п. Таких СИ, поверяемых другими СИ много, не считая старых методик поверки, где применялись СИ такого-то класса точности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 Только что, Natalia сказал: Это видимо в мой огород))) Что Вы все на свой счет воспринимаете? 1 минуту назад, Natalia сказал: чую снова поругаемся)) Экая Вы конфликтная 1 минуту назад, Natalia сказал: У нас в ОА давление температура расход электрика физхимия Или вас что-то конкретное интересует? Меня как бы это и интересовало. Хотел уточнить, что Вы поверяете лично. Гляжу, нету у вас радио. А там есть поверки, где 5-6 СИ используют. Они все эталоны должны быть? И как определить должен быть эталон или нет? Вот у Вас какой подход? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 12 минут назад, Sylmain сказал: Как пример дозаторы пипеточные поверяются весами специального класса точности, измерители защитного слоя бетона - штангенциркулем и т.п. Таких СИ, поверяемых другими СИ много, не считая старых методик поверки, где применялись СИ такого-то класса точности. Никто не против, что одно средство измерений поверяется другим, здесь дело наверно в терминологии. Я это так трактую в данном контексте: СИ - средство измерения поверяемое Эталон - то, что передает единицу величины, по точности оно может быть рабочим средством измерений (или средством измерений, смотря как обозвали в ГПС), рабочим эталоном, разрядным эталоном, ГПЭ))) Все это игра слов. Штангенциркуль тоже может быть эталоном нынче) я думаю их можно найти в базе) ну рулетка там точно есть)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 34 минуты назад, Natalia сказал: По 102 СИ не предназначены для передачи единиц величин, для этого применяются эталоны. Эталоны по 734 должны быть аттестованы, утверждены, отнесены к какому-либо уровню ГПС. По 1815 эталоны, применяемые при поверке должны соответствовать 734 постановлению. Соответственно поверяя СИ по СИ вы нарушили вышеуказанные документы. Я так вижу)) Речь не про передачу единицы, а про поверку, которая осуществляется по МП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.