drewp 15 Опубликовано 29 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 8 минут назад, scbist сказал: Зачем? Если вы не пользуетесь приборами калиброванными в своей КЛ, зачем вам что-то прописывать? Если вы по работе с ней не связаны, то забудьте вообще о ней. Для вас КЛ такое же стороннее подразделение как медпункт. Я чувствую, что начинается офф-топ. Но поясню. Я сам работаю в этой КЛ, я - калибровщик. Наша КЛ калибрует СИ нашего же предприятия, которые (СИ) не входят в сферу ГРОЭИ. Это СИ, контролирующие технологические параметры на технологических установках, в основном это - давление и температура. Калибруем мы по методикам калибровки, списанным с методик поверки на данные типы СИ. Метрологическими характеристиками, действительные значения которых мы устанавливаем при калибровке, у нас являются погрешности данных СИ - абсолютная или относительная. Это устраивает наших заказчиков - технологов нашего же предприятия, это прописано в нашем Руководстве по качеству калибровочных работ. Это не противоречит требованиям наших ведомственных СТО. Далее. На нашем же предприятии есть ИЛ, которая проводит испытания образцов транспортируемого газа для наших нужд нашего же предприятия. Отдел главного метролога контролирует и нас (КЛ), и указанную ИЛ. Недавно было принято решение подтвердить компетенцию ИЛ в "Росаккредитации". Для чего - не знаю, возможно - эта ИЛ будет работать и на стороннего потребителя. В результате чего отделом главного метролога было дано указание внедрить ГОСТ 17025 и в ИЛ, и в КЛ. И мне стало интересно - должна ли КЛ соответствовать ГОСТ 17025, если она не аккредитована в ФСА, не состоит в РСК, не работает на коммерческой основе со сторонними заказчиками, внешний аудит эту КЛ не проверяет, а Система калибровки, в которой эта КЛ функционирует, в принципе не ориентирована на требования ГОСТ 17025. Если наш главный метролог принял такое решение - будем пытаться его реализовать. Только (вопрос риторический) - зачем? Про риски и возможности - я понял, спасибо всем разъяснившим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 29 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 7 минут назад, drewp сказал: Если наш главный метролог принял такое решение - будем пытаться его реализовать. Только (вопрос риторический) - зачем? Может быть главный метролог просто сгоряча принял такое решение Я вот тоже сейчас голову ломаю как с одной стороны изменить РК в соответствии с современными требованиями и при этом не передирая 17025 А про ИЛ - может быть результаты анализов востребованы Вашими Потребителями, мы например на части объектов используем результата анализов аккредитованных лабораторий трансгаза Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 29 Ноября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 31 минуту назад, drewp сказал: Я сам работаю в этой КЛ, А я решил, что Вы занимаетесь аккредитацией ИЛ. Виноват, не понял. 31 минуту назад, drewp сказал: Только (вопрос риторический) - зачем? Генерал сказал труба,значит труба. Калибровка в РФ добровольна. Требования определяются заказчиком работ. Для вас заказчиком является ваше же предприятие (технологи, ОТК и т.д.). Если их все устраивает, то тратить силы и средства на аккредитацию в ФСА нет никакого смысла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nell20 0 Опубликовано 29 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 Подскажите ,кто что решил по датам на переход на новый ГОСТ 17025-2019 ? Какие даты ставили в плане перехода? Ведь перейти полностью на него не так быстро, за полтора месяца адекватно все сделать сложно...Да и эксперты еще сами аттестацию проходят,обучение до 15.12.19 вроде как стоит у них... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 29 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 Я когда план делал, растянул все до февраля) Только оказалось, что для ПЛ план не нужен... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nell20 0 Опубликовано 29 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 39 минут назад, M-71 сказал: Я когда план делал, растянул все до февраля) Только оказалось, что для ПЛ план не нужен... Извините,а что означает ПЛ? и как так не нужен..Сама же РА о нем везде писала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Аспирант 0 Опубликовано 29 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 7 минут назад, Nell20 сказал: Извините,а что означает ПЛ? поверочная лаборатория Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 29 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 Тему надо читать Люди писали, у которых ПК уже был, про план и про соответствие новому ГОСТ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 29 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 2 часа назад, Nell20 сказал: Подскажите ,кто что решил по датам на переход на новый ГОСТ 17025-2019 ? Какие даты ставили в плане перехода? Ведь перейти полностью на него не так быстро, за полтора месяца адекватно все сделать сложно...Да и эксперты еще сами аттестацию проходят,обучение до 15.12.19 вроде как стоит у них... Переходить можно как угодно, а соответствовать новым требованиям критериев уже с середины сентября, когда приказ с изменениями в критерии вступил в силу. У нас все всегда через одно место делается (хотели как лучше, а получилось как всегда). 144 не является нпа, и его соблюдение для ил и кл не имеют право требовать. А вот изменение в критерии - нпа. И этим приказом переходный период не предусмотрен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 29 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2019 То есть изменения в РК надо было внести в середине сентября? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ТатьянаВ 2 Опубликовано 2 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2019 В 22.11.2019 в 12:02, Данилов А.А. сказал: В программе калибровки следует учитывать, как минимум, 4 фактора: какой параметр должен быть калиброван для данного оборудования какой диапазон измерений используется для проведения испытаний/калибровки неопределенность измерений, основанная на методах проведения испытаний/калибровки интервал между калибровками Любое изменение в области использования оборудования (параметр, диапазон, неопределенность измерений) могут привести к изменению программы калибровки. Необходимо проверить программу калибровки исходя из ситуации с оборудованием, в том числе цели его использования. Необходимо проанализировать, подходит ли она для целей применения оборудования, а также оценить надежность калибровки, чтобы понять, нужно ли скорректировать интервал между калибровками, и некоторые другие факторы, включенные в программу калибровки. Новым требованием стандарта является необходимость пересмотра и корректировки программы калибровки. Здравствуйте. Правильно ли я понимаю, что программа калибровки должна быть на каждую единицу оборудования (СИ)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 2 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2019 1 минуту назад, ТатьянаВ сказал: Здравствуйте. Правильно ли я понимаю, что программа калибровки должна быть на каждую единицу оборудования (СИ)? Правильно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 В 29.11.2019 в 17:58, M-71 сказал: То есть изменения в РК надо было внести в середине сентября? Ответьте плиз на вопрос, кто знает Когда нужно было ввести в РК процедуру управления рисками для ПЛ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amolvinow 0 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 К следующему ПК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 4 минуты назад, amolvinow сказал: К следующему ПК. Т.е. самим для себя соответствие требованиям критериев в действующей редакции не обязательно, все только для внешних проверяющих?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 5 минут назад, Ника сказал: Т.е. самим для себя соответствие требованиям критериев в действующей редакции не обязательно, все только для внешних проверяющих?! Вот да Придут они на ПК и скажут, как вы последние полгода работали... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amolvinow 0 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 В соответствии с требованиями Вашего СМК делаете анализ, устанавливаете несоответствие СМК требованиям критериев, а дальше как у вас прописано... Наверное как-то так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 (изменено) Хорошо, приказ №506 у нас от 19.08, зарегистрирован 12.09 В течение какого времени нужно внести изменения? Изменено 6 Декабря 2019 пользователем M-71 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amolvinow 0 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 Наверное есть два пути: 1. Оперативно отреагировать на изменение законодательства и внести изменения с момента вступления в действие новых критериев (24.09.2019). 2. При очередном анализе СМК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 13 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2019 В разделе "Аналитические обзоры" на сайте ФСА выложена Настольная книга руководителя лаборатории «Методическое пособие по переходу испытательных лабораторий (центров) и калибровочных лабораторий на применение межгосударственного стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 13 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2019 3 часа назад, Данилов А.А. сказал: В разделе "Аналитические обзоры" на сайте ФСА выложена Настольная книга руководителя лаборатории «Методическое пособие по переходу испытательных лабораторий (центров) и калибровочных лабораторий на применение межгосударственного стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019» Уменьшил объем в 2 раза: Метод пособие перехода на 17025.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 13 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2019 (изменено) В 14.12.2019 в 04:50, efim сказал: Уменьшил объем в 2 раза: Метод пособие перехода на 17025.pdf Нашел в ворде на др форуме, удобнее будет для тех, кто разрабатывает новые РК. Опять не дает загрузить. скачайте здесь Изменено 15 Декабря 2019 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 18 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2019 В 14.12.2019 в 08:31, efim сказал: Нашел в ворде на др форуме, удобнее будет для тех, кто разрабатывает новые РК. Опять не дает загрузить. скачайте здесь Для удобства пользования этим файлом, удалил фотографии и удалось уменьшить объем более 8 раз, это будет файл для себя. Метод пособие перехода на 17025, 2.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 18 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2019 4 часа назад, efim сказал: Для удобства пользования этим файлом, удалил фотографии и удалось уменьшить объем более 8 раз, это будет файл для себя. И для пущей красоты, останется только восстановить пробелы, местами потерянные при распознавании текста. Или у меня они теряются от конвертации, при переводе в .doc ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 19 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря 2019 Интересно, что от РСК нет никакой общедоступной информации по переходу на новую редакцию 17025. В инете, в РД РСК 01 и РД РСК 02, в тексты не введены никакие изменения и указана старая редакция стандарта. М. б. НМЦ РСК отправляет новые документы только зарегистрированным у них ЮЛ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 150 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.