Новый орган по аккредитации

[kuche 0]

На сайте росаккредитации информация про заседание НТС ОЕИ. Как туда попасть, кто-нибудь в курсе?

[olga-shhe 0]

Здравствуйте! Я отправила документы В Росаккредитацию на аккредитацию испытательной лаборатории, в которой собираемся проводить поверку. Как узнать, что документы пришли? И они отправлены по старому временному порядку, а не от 1.03.2012 - соответственно там нет ТЭО. Как быть?

[leri70 108]

Здравствуйте! Я отправила документы В Росаккредитацию на аккредитацию испытательной лаборатории, в которой собираемся проводить поверку. Как узнать, что документы пришли? И они отправлены по старому временному порядку, а не от 1.03.2012 - соответственно там нет ТЭО. Как быть?

Узнать можно здесь Моя ссылка и здесь

По вопросам регистрации входящей корреспонденции: (495) 951 50 09. Адрес электронной почты: FSA@economy.gov.ru.

И готовьте ТЭО и отсылайте вдогонку, а самый лучший способ - к документам "приделать ноги" ( поверьте опыту ), тем более Вы находитесь недалеко.

[efim 1747]

Информация:

На сайте Росстандарта опубликован приказ:

О порядке рассмотрения и прохождения документов при аккредитации в области обеспечения измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии

Образ документа: p_154_15.03.2012+

[olga-shhe 0]

Здравствуйте! Я отправила документы В Росаккредитацию на аккредитацию испытательной лаборатории, в которой собираемся проводить поверку. Как узнать, что документы пришли? И они отправлены по старому временному порядку, а не от 1.03.2012 - соответственно там нет ТЭО. Как быть?

Узнать можно здесь Моя ссылка и здесь

По вопросам регистрации входящей корреспонденции: (495) 951 50 09. Адрес электронной почты: FSA@economy.gov.ru.

И готовьте ТЭО и отсылайте вдогонку, а самый лучший способ - к документам "приделать ноги" ( поверьте опыту ), тем более Вы находитесь недалеко.

А если у нас уже состоится Рабочая комиссия на днях, то следует ожидать отказ? Или исполнитель, сообщил бы о том что комплект документов неполный?

[leri70 108]

Здравствуйте! Я отправила документы В Росаккредитацию на аккредитацию испытательной лаборатории, в которой собираемся проводить поверку. Как узнать, что документы пришли? И они отправлены по старому временному порядку, а не от 1.03.2012 - соответственно там нет ТЭО. Как быть?

Узнать можно здесь Моя ссылка и здесь

По вопросам регистрации входящей корреспонденции: (495) 951 50 09. Адрес электронной почты: FSA@economy.gov.ru.

И готовьте ТЭО и отсылайте вдогонку, а самый лучший способ - к документам "приделать ноги" ( поверьте опыту ), тем более Вы находитесь недалеко.

А если у нас уже состоится Рабочая комиссия на днях, то следует ожидать отказ? Или исполнитель, сообщил бы о том что комплект документов неполный?

Не стоит гадать, а сделайте ТЭО и будьте готовы к приезду гостей. Удачи!!! Изменено 20 Марта 2012 пользователем leri70

[Sergei 40]

Информация:

На сайте Росстандарта опубликован приказ:

О порядке рассмотрения и прохождения документов при аккредитации в области обеспечения измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии

Образ документа: p_154_15.03.2012+

Дайте ссылку на документ

[BG83 15]

Конвертировала в pdf

приказ.pdf

[М.Н. Ситаев 568]

Конвертировала в pdf

Интересно, а метрологические воинские части и подразделения попадают под этот приказ? Раньше у них была своя система аккредитации по эгидой 32 ГНИИ.

[sav 86]

Конвертировала в pdf

Интересно, а метрологические воинские части и подразделения попадают под этот приказ? Раньше у них была своя система аккредитации по эгидой 32 ГНИИ.

Думаю, что нет. Согласно этого приказа, одним из условий получения аккредитации в сфере обороны и безопасности страны является наличие у организации претендующей на аккредитацию, лицензии Рособоронзаказа на право разработки, производства, ремонта или утилизации вооружения и военной техники. Насколько я знаю у метрологических военных частей такой лицензии нет, так как в Рособоронзаказе считают, что изделия под кодом ЕКПС 6627 - "средства измерения военного назначения" не относятся к нормативным определениям "вооружение" и "военная техника" и следовательно деятельность связанная с этими изделиями лицензированию не подлежит.

[М.Н. Ситаев 568]

Конвертировала в pdf

Интересно, а метрологические воинские части и подразделения попадают под этот приказ? Раньше у них была своя система аккредитации по эгидой 32 ГНИИ.

Думаю, что нет. Согласно этого приказа, одним из условий получения аккредитации в сфере обороны и безопасности страны является наличие у организации претендующей на аккредитацию, лицензии Рособоронзаказа на право разработки, производства, ремонта или утилизации вооружения и военной техники. Насколько я знаю у метрологических военных частей такой лицензии нет, так как в Рособоронзаказе считают, что изделия под кодом ЕКПС 6627 - "средства измерения военного назначения" не относятся к нормативным определениям "вооружение" и "военная техника" и следовательно деятельность связанная с этими изделиями лицензированию не подлежит.

Тогда где должны аккредитоваться предприятия, выпускающие продукцию двойного назначения, например судостроительные? В Росстандарте или в Росаккредитации?

Изменено 21 Марта 2012 пользователем MNS

[sav 86]

Конвертировала в pdf

Интересно, а метрологические воинские части и подразделения попадают под этот приказ? Раньше у них была своя система аккредитации по эгидой 32 ГНИИ.

Думаю, что нет. Согласно этого приказа, одним из условий получения аккредитации в сфере обороны и безопасности страны является наличие у организации претендующей на аккредитацию, лицензии Рособоронзаказа на право разработки, производства, ремонта или утилизации вооружения и военной техники. Насколько я знаю у метрологических военных частей такой лицензии нет, так как в Рособоронзаказе считают, что изделия под кодом ЕКПС 6627 - "средства измерения военного назначения" не относятся к нормативным определениям "вооружение" и "военная техника" и следовательно деятельность связанная с этими изделиями лицензированию не подлежит.

Тогда где должны аккредитоваться предприятия, выпускающие продукцию двойного назначения, например судостроительные?

Все, что я написал ранее, я написал исходя из личного опыта - наше предприятие наряду с СИ общепромышленного назначения выпускает и СИ военного назначения - и те и другие СИ поверяем сами на основании аккредитации Росстандарта на право поверки. Военное представительство МО признает нашу поверку. В связи с тем, что мы занимаемся разработкой, производством и ремонтом СИ ВН обратились в Федеральное агенство по государственному оборонному заказу (Рособоронзаказ) за получением лицензии. Оттуда пришел официальный ответ, что деятельность по разработке, производству и.т.д. CИ ВН лицензированию не подлежит.

[olga-shhe 0]

Здравствуйте! Я отправила документы В Росаккредитацию на аккредитацию испытательной лаборатории, в которой собираемся проводить поверку. Как узнать, что документы пришли? И они отправлены по старому временному порядку, а не от 1.03.2012 - соответственно там нет ТЭО. Как быть?

Узнать можно здесь Моя ссылка и здесь

По вопросам регистрации входящей корреспонденции: (495) 951 50 09. Адрес электронной почты: FSA@economy.gov.ru.

И готовьте ТЭО и отсылайте вдогонку, а самый лучший способ - к документам "приделать ноги" ( поверьте опыту ), тем более Вы находитесь недалеко.

А если у нас уже состоится Рабочая комиссия на днях, то следует ожидать отказ? Или исполнитель, сообщил бы о том что комплект документов неполный?

Не стоит гадать, а сделайте ТЭО и будьте готовы к приезду гостей. Удачи!!!

Огромное спасибо!!!

[olga-shhe 0]

Здравствуйте! Я отправила документы В Росаккредитацию на аккредитацию испытательной лаборатории, в которой собираемся проводить поверку. Как узнать, что документы пришли? И они отправлены по старому временному порядку, а не от 1.03.2012 - соответственно там нет ТЭО. Как быть?

Узнать можно здесь Моя ссылка и здесь

По вопросам регистрации входящей корреспонденции: (495) 951 50 09. Адрес электронной почты: FSA@economy.gov.ru.

И готовьте ТЭО и отсылайте вдогонку, а самый лучший способ - к документам "приделать ноги" ( поверьте опыту ), тем более Вы находитесь недалеко.

А если у нас уже состоится Рабочая комиссия на днях, то следует ожидать отказ? Или исполнитель, сообщил бы о том что комплект документов неполный?

Не стоит гадать, а сделайте ТЭО и будьте готовы к приезду гостей. Удачи!!!

Огромное спасибо!!!

Хотелось бы еще уточнить о затратах на проведение аккредитации, во что это примерно выльется? И по каким статьям?

[leri70 108]

Здравствуйте! Я отправила документы В Росаккредитацию на аккредитацию испытательной лаборатории, в которой собираемся проводить поверку. Как узнать, что документы пришли? И они отправлены по старому временному порядку, а не от 1.03.2012 - соответственно там нет ТЭО. Как быть?

Узнать можно здесь Моя ссылка и здесь

По вопросам регистрации входящей корреспонденции: (495) 951 50 09. Адрес электронной почты: FSA@economy.gov.ru.

И готовьте ТЭО и отсылайте вдогонку, а самый лучший способ - к документам "приделать ноги" ( поверьте опыту ), тем более Вы находитесь недалеко.

А если у нас уже состоится Рабочая комиссия на днях, то следует ожидать отказ? Или исполнитель, сообщил бы о том что комплект документов неполный?

Не стоит гадать, а сделайте ТЭО и будьте готовы к приезду гостей. Удачи!!!

Огромное спасибо!!!

Хотелось бы еще уточнить о затратах на проведение аккредитации, во что это примерно выльется? И по каким статьям?

Этого Вам никто сейчас не скажет, т.к. новый порядок. Раньше за основу брали количество позиций в обл. аккредитации, а затем, по моему, добавляли в меру своих способностей. Скоро сами узнаете, а пока почитайте здесь Моя ссылка

[efim 1747]

Новая информация на сайте Совета по аккредитации:

http://www.sovac.ru/node/347

Первое заседание Научно-технического совета по аккредитации в области обеспечения единства измерений

21.03.2012

20 марта 2012 года в Росаккредитации состоялось 1 заседание Научно-технического совета по аккредитации в области обеспечения единства измерений.

На заседании рассматривались вопросы, связанные с проектом постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений», а так же проект «Положения о Научно-техническом совете по аккредитации в области обеспечения единства измерений при Федеральной службе по аккредитации».

Просим рассмотреть указанные проекты документов и направить Ваше заключение в срок до 30 марта т.г. в формате Word по прилагаемой форме (обязательно) ответственному секретарю Совета по аккредитации РСПП Височкину В.А. по электронной почте sovet@sovac.ru.

Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений», а так же проект «Положения о Научно-техническом совете по аккредитации в области обеспечения единства измерений при Федеральной службе по аккредитации» можно скачать в разделе «Документы».

А Шмелева Н. К. ушла в Минпромторг? Кто в курсе?

А калибровкой Росаккредитация не будет заниматься.

Так что по ППР № 250 остается мое предположение: калибровать может только то ЮЛ, которое аккредитовано на поверку СИ, входящих в Перечень. А м/б, аккредитованные на поверку в Росаккредитации и одновременно, на калибровку в РСК.

Аккредитованные только в РСК к ППР № 250 отношения не имеют.

Изменено 21 Марта 2012 пользователем efim

[Данилов А.А. 1988]

Шмелева Н. К. ушла в Минпромторг?

В Минэкономразвития. Уже почти как месяц...

[efim 1747]

Шмелева Н. К. ушла в Минпромторг?

В Минэкономразвития. Уже почти как месяц...

Александр Александрович, вчера Владимир Михайлович актуальные документы выложил, оттуда узнали, что Н. К. работает в департаменте госрегулирования в экономике.

А в проекте Положения не понял п. 54 в) "ссылка на аттестат аккредитации при проведении работ (оказание услуг) по калибровке СИ, не входящих в область аккредитации аккредитованного лица". Это поверка СИ, отсутствующего в ОА нп поверку, но присутствующего в ОА на калибровку?

Изменено 22 Марта 2012 пользователем efim

[М.Н. Ситаев 568]

А меня очень заинтриговал пункт 97. "Эксперты по аккредитации не могут совмещать деятельность в определенной области аккредитации с деятельностью по обеспечению единства измерений, соответствующей этой области аккредитации". Они что из вакуума материализуются или они должны уволится и перейти на работу, не связанную с метрологией? Или, например специалист по радиоэлектронным измерениям должен переквалифицироваться на теплотехнические измерения? Получается, если хочешь стать экспертом по аккредитации, уходи из метрологии.

Из пункта 99 следует, что при аккредитации, экспертам будут платить из бюджета. Т.е. аккредитация будет обходится практически бесплатно. Только пошлина за Госуслуги. Но думаю, Минфин кукиш покажет.

А вот за инспекционный контроль придется раскошеливаться аккредитованным организациям, причем 2 раза за 5 лет. В отличие от одного раза сегодня.

Изменено 23 Марта 2012 пользователем MNS

[efim 1747]

А калибровкой Росаккредитация не будет заниматься.

Оказывается я недочитал:

7. В соответствии с настоящим Положением в добровольном порядке могут быть аккредитованы ЮЛ и ИП, выполняющие калибровку СИ.

[Данилов А.А. 1988]

А калибровкой Росаккредитация не будет заниматься.

Оказывается я недочитал:

7. В соответствии с настоящим Положением в добровольном порядке могут быть аккредитованы ЮЛ и ИП, выполняющие калибровку СИ.

Это понятно, но... где требования к калибровочным работам?

Те требования, которые были, - это в РСК. Структура принята для РСК.

Здесь какая предполагается структура?

Какие методики калибровки смогут предъявить заявители? И т.д.

Конечно, Росаккредитация может, но ... и не может одновременно, по крайней мере, пока...

[М.Н. Ситаев 568]

А калибровкой Росаккредитация не будет заниматься.

Оказывается я недочитал:

7. В соответствии с настоящим Положением в добровольном порядке могут быть аккредитованы ЮЛ и ИП, выполняющие калибровку СИ.

Это понятно, но... где требования к калибровочным работам?

Те требования, которые были, - это в РСК. Структура принята для РСК.

Здесь какая предполагается структура?

Какие методики калибровки смогут предъявить заявители? И т.д.

Конечно, Росаккредитация может, но ... и не может одновременно, по крайней мере, пока...

А мне кажется Росаккредитация на отсутствие нормативно-правовой базы, мягко говоря, облокотилась. Иначе как объяснить штампуемые приказы по аккредитации.

Изменено 27 Марта 2012 пользователем MNS

[efim 1747]

Свои отзывы можете успеть отправить в Совет по аккредитации.

Мой получился таким

[efim 1747]

На сайте Росаккредитации опубликован протокол 9-го заседения, и Росаккредитация начала аккредитовать на калибровку:

ЗАО "Севзапмонтажавтоматика", г. Санкт-Петербург, № 2396 от 29.03.12, МС, на право проведения калибровочных работ, на новый срок, Экспертная организация ФБУ "Тест-С.-Петербург".

Наверное, придется переаккредитоваться в Росаккредитации, тем более надо расширить область аккредитации.

Аккредитация на калибровку в Росаккредитации - это аккредитация в области ОЕИ? А шифр калибровочного клейма кто даст?

[vitor 0]

Коллеги кто сталкивался с такой ситуацией. Аттестат аккредитации на право поверки получен юридическим лицом с областью аккредитации обеспеченной конкретной метрологической лабораторией. У юридического лица есть еще лаборатории на территории РФ которые тоже можно аккредитовать на право проведения поверки. Как производится аккредитация этих лабораторий?

а) В рамках действующего аттестата как расширение области аккредитации.

б) Получение нового аттестата аккредитации с областью аккредитации конкретной метрологической лаборатории.