Mez 12 Опубликовано 22 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2024 4 минуты назад, kdv сказал: У нас этот статус провисел до следующего дня, потом поменялся на " в работе". Вот второй день ждем что дальше будет дальше, уже ГУ смотрите , статус будет в работе но перейдет на этап формирования ЭГ Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 22 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2024 1 час назад, kdv сказал: У нас этот статус провисел до следующего дня, потом поменялся на " в работе". Вот второй день ждем что дальше будет ? Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 22 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2024 1 час назад, Mez сказал: дальше, уже ГУ смотрите , статус будет в работе но перейдет на этап формирования ЭГ ? Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 22 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2024 (изменено) 23 часа назад, Dots сказал: Вот удивительные люди все таки у нас. В приказе: и у них же в примерах: Это же * в чистом виде))) И эти люди будут учить нас ... Я пользуюсь комбинацией Alt 0149 (на доп. клавиатуре), в результате получается • Можно Alt 0183 , получится · Изменено 22 Февраля 2024 пользователем ЭДСка Цитата
BG83 15 Опубликовано 22 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2024 4 часа назад, ЭДСка сказал: Я пользуюсь комбинацией Alt 0149 (на доп. клавиатуре), в результате получается • Можно Alt 0183 , получится · А как степени в конфигураторе проставить? Эксперт сделал замечания, а я не пойму как правильно это проставить... Цитата
Специалисты Дедюхин А.А. 358 Опубликовано 22 Февраля 2024 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2024 5 часов назад, BG83 сказал: А как степени в конфигураторе проставить? Эксперт сделал замечания, а я не пойму как правильно это проставить... 5∙10<sup>-12</sup> Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 23 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2024 9 часов назад, Дедюхин А.А. сказал: 5∙10<sup>-12</sup> Так не надо. Лучше путем копирования из таблицы https://ru.wikipedia.org/wiki/Надстрочные_и_подстрочные_знаки 15 часов назад, BG83 сказал: А как степени в конфигураторе проставить? Эксперт сделал замечания, а я не пойму как правильно это проставить... https://ru.wikipedia.org/wiki/Надстрочные_и_подстрочные_знаки путем копирования из таблицы Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 23 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2024 20 часов назад, ЭДСка сказал: Я пользуюсь комбинацией Alt 0149 (на доп. клавиатуре), в результате получается • Можно Alt 0183 , получится · • Alt+0149 Точка маркер списка · Alt+0183 Точка по центру более правильным считается · Alt+250 Точка по центру https://ru.wikipedia.org/wiki/Знак_умножения Для ввода с клавиатуры символа интерпункта в среде Microsoft Windows следует, прижав клавишу Alt, набрать на цифровой клавиатуре сочетание Alt+250 (для жирной точки — Alt+0149)[16]. Цитата
Специалисты Дедюхин А.А. 358 Опубликовано 23 Февраля 2024 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2024 47 минут назад, Логинов Владимир сказал: Так не надо. Лучше путем копирования из таблицы важен результат , а не процесс и ничего не надо копировать Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 23 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2024 1 час назад, Дедюхин А.А. сказал: важен результат , а не процесс и ничего не надо копировать Не знаю как сейчас, но раньше в разделе области аккредитации с конфигуратором (в карточке на сайте https://pub.fsa.gov.ru/ral ) он эти коды html отображал как текст Цитата
Специалисты Дедюхин А.А. 358 Опубликовано 23 Февраля 2024 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2024 9 часов назад, Логинов Владимир сказал: но раньше в разделе области аккредитации с конфигуратором (он эти коды html отображал как текст видимо наняли нормальных программистов и все стало хорошо Цитата
Dots 336 Опубликовано 26 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2024 В 22.02.2024 в 14:28, ЭДСка сказал: Я пользуюсь комбинацией Alt 0149 (на доп. клавиатуре), в результате получается • Можно Alt 0183 , получится · Да технически не проблема проставить точку, я имел ввиду, что в образце в приказе люди сами не следуют тому, что прописали в тексте. Никаких прочерков в примечании там тоже нет кстати. Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 28 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2024 В 26.02.2024 в 08:33, Dots сказал: Да технически не проблема проставить точку, я имел ввиду, что в образце в приказе люди сами не следуют тому, что прописали в тексте. Никаких прочерков в примечании там тоже нет кстати. Есть такое( Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 В 28.02.2024 в 09:19, ЭДСка сказал: Есть такое( доброе утро! у нас аврал: подали Заявление на ПК2, 22.02, Аккредитация приняла его, поставили в работу, потом изменили статус на подбор экспертной организации и вдруг вчера письмо прислали отклоняем без рассмотрения.Т.к.ПК5-24.01.25, а ПК2- 01.04.24г,.надо ПК5 делать теперь в сроки ПК2 Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 Только что, Нина Рылова сказал: доброе утро! у нас аврал: подали Заявление на ПК2, 22.02, Аккредитация приняла его, поставили в работу, потом изменили статус на подбор экспертной организации и вдруг вчера письмо прислали отклоняем без рассмотрения.Т.к.ПК5-24.01.25, а ПК2- 01.04.24г,.надо ПК5 делать теперь в сроки ПК2 а еще мы расширение хотим сделать, -нужно ли снимать ролик по поверке этого нового СИ?! Цитата
Dots 336 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 9 минут назад, Нина Рылова сказал: а еще мы расширение хотим сделать, -нужно ли снимать ролик по поверке этого нового СИ?! Ну это от экспертов зависит, у нас вот вообще никаких роликов не принимали, все показывали онлайн. В целом я так понимаю, эксперты всегда максимально стараются расширяемую область посмотреть, мол старое и так понятно делаете. Если позиция одна, то конечно надо по ней готовится. Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 1 час назад, Нина Рылова сказал: доброе утро! у нас аврал: подали Заявление на ПК2, 22.02, Аккредитация приняла его, поставили в работу, потом изменили статус на подбор экспертной организации и вдруг вчера письмо прислали отклоняем без рассмотрения.Т.к.ПК5-24.01.25, а ПК2- 01.04.24г,.надо ПК5 делать теперь в сроки ПК2, время есть, с сопроводительным письмом о совмещении, Мы будем подавать на ПК5, подскажите: загружать за 2022 и 2023гг., ведь за 2020 и 2021г мы отчитались в ПК1?? Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 1 час назад, Dots сказал: Ну это от экспертов зависит, у нас вот вообще никаких роликов не принимали, все показывали онлайн. В целом я так понимаю, эксперты всегда максимально стараются расширяемую область посмотреть, мол старое и так понятно делаете. Если позиция одна, то конечно надо по ней готовится. Спасибо! Цитата
Оксана Долгая 50 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 8 минут назад, Нина Рылова сказал: Мы будем подавать на ПК5 отчитываться будете за 5 лет. Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 Только что, Оксана Долгая сказал: отчитываться будете за 5 лет. Спасибо? Цитата
Aleksun08 20 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 4 часа назад, Нина Рылова сказал: а еще мы расширение хотим сделать, -нужно ли снимать ролик по поверке этого нового СИ?! Мы снимали и отправляли в облако, но затем технич. эксперт по всем видеороликам дополнительно вопросы задавал поверителям. Если снимите видео, то потом работнику будет легче сделать всё еще раз при онлайн. При подаче на ПК5 - за последние 5 лет лучше всего подгрузить, но потом в облако для РА при прохождении самой процедуры эксперты просят за пятилетку доки загрузить (например, по аудиту, по рискам и возможностям, по графикам ТО и поверки оборудования, по несоответствиям и КМ и т.п.) Цитата
newuser 18 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 5 часов назад, Нина Рылова сказал: а еще мы расширение хотим сделать, -нужно ли снимать ролик по поверке этого нового СИ?! Видео заранее подготовили. В итоге сказали в облако загружать, в том числе по расширяемой области. Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 26 минут назад, newuser сказал: Видео заранее подготовили. В итоге сказали в облако загружать, в том числе по расширяемой области. спасибо! 53 минуты назад, Aleksun08 сказал: Мы снимали и отправляли в облако, но затем технич. эксперт по всем видеороликам дополнительно вопросы задавал поверителям. Если снимите видео, то потом работнику будет легче сделать всё еще раз при онлайн. При подаче на ПК5 - за последние 5 лет лучше всего подгрузить, но потом в облако для РА при прохождении самой процедуры эксперты просят за пятилетку доки загрузить (например, по аудиту, по рискам и возможностям, по графикам ТО и поверки оборудования, по несоответствиям и КМ и т.п.) Спасибо! Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 1 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2024 1 час назад, newuser сказал: Видео заранее подготовили. В итоге сказали в облако загружать, в том числе по расширяемой области. спасибо! Цитата
kdv 7 Опубликовано 4 Марта 2024 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2024 (изменено) В ПП 2050 "Правила проведения подтверждения компетентности аккредитованного лица" п.26 сказано, что ЭГ формируется в течении 5 дней после завершения проверки заявления. На сайте росаккредитации написано, что 10 дней. https://fsa.gov.ru/about/deyatelnost/gosudarstvennye-uslugi/akkreditovannym-litsam-i-zayavitelyam-na-akkreditatsiyu/otsenka-sootvetstviya-kriteriyam-akkreditatsii/podtverzhdenie-kompetentnosti/. У нас сегодня пятый день к концу подходит, никаких изменений нет, чему верить? Изменено 4 Марта 2024 пользователем kdv Цитата
1037 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.