adigeyacsm 0 Опубликовано 13 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2021 Мы с первых дней января некоторое время находились в ступоре по этому вопросу. Правда подготовили все чтобы выписывать свидетельства в прежнем формате, убрав подпись поверителя, добавив адрес в фонде и изменив формат номера. У нас все оформляется в "экселе", опыт уже около десяти лет, поэтому все рушить не хотелось. После некоторых консультаций с соседями пришли к выводу не морочить голову ни себе ни людям и начали распечатывать свидетельства из Аршина как есть. После распечатки всей пачкой опять в принтер: надо же указать своего руководителя. Далее подписываем ставим годовое клеймо и выдаем заказчику вместе с прибором. При нормально работающем Аршине на все уходит день-два, всех устраивает. Но вот в пятницу Аршин не работал до 10-00 мск, вечером и всю субботу тоже войти не удается. Если это будет повторяться будет крах. В отличие от метроконтроля Аршину до лампы сколько раз я внесу один и тот же прибор, один и тот же номер и ошибусь в номере наклейки, выудить свои ошибки тоже проблемно. В 06.02.2021 в 14:26, Марк Александрович сказал: Ну судя по телефону вы там не бедствуете и не обижены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 13 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2021 17 минут назад, adigeyacsm сказал: В отличие от метроконтроля Аршину до лампы сколько раз я внесу один и тот же прибор Ну тут смотря как вносить. Если передать две полностью одинаковые записи, то Аршин опубликует только одну из них. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 В 13.02.2021 в 21:12, adigeyacsm сказал: Мы с первых дней января некоторое время находились в ступоре по этому вопросу. Правда подготовили все чтобы выписывать свидетельства в прежнем формате, убрав подпись поверителя, добавив адрес в фонде и изменив формат номера. А зачем убрали подпись? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 Только что, Недавновповерке сказал: А зачем убрали подпись? В соответствии с приказом 2510 подпись поверителя на свидетельстве не предусмотрена Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 7 минут назад, Metrolog_70 сказал: В соответствии с приказом 2510 подпись поверителя на свидетельстве не предусмотрена А это как трактовать: "должность руководителя или уполномоченного аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку (для индивидуального предпринимателя указываются буквы "ИП"), подпись, фамилия, инициалы;" ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 (изменено) 4 минуты назад, Недавновповерке сказал: А это как трактовать: "должность руководителя или уполномоченного аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку (для индивидуального предпринимателя указываются буквы "ИП"), подпись, фамилия, инициалы;" ? Как подпись руководителя аккредитованного на поверку лица, однако. Читаем ниже: ... сведения о поверителе (работнике аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку СИ, фамилия, инициалы. Изменено 15 Февраля 2021 пользователем Metrolog_70 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 6 минут назад, Metrolog_70 сказал: Как подпись руководителя аккредитованного на поверку лица, однако. Читаем ниже: ... сведения о поверителе (работнике аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку СИ, фамилия, инициалы. То есть, если поверитель распишется в СоП - это будет нарушением? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 4 минуты назад, Недавновповерке сказал: То есть, если поверитель распишется в СоП - это будет нарушением? А это как эксперты посчитают, можно и нарушением объявить, эти эксперты такие загадочные бывают 🤣 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 22 минуты назад, Metrolog_70 сказал: А это как эксперты посчитают, можно и нарушением объявить, эти эксперты такие загадочные бывают 🤣 Да уж, предугадать невозможно(( Видимо, придётся убирать подпись поверителя. Хотя СоП без неё будет выглядеть нелепо непривычно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 15 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 25 минут назад, Недавновповерке сказал: То есть, если поверитель распишется в СоП - это будет нарушением? там же четко написано "или уполномоченного аккредитованного на поверку лица", уполномочьте поверителя подписывать свидетельства и не будет проблем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 26 минут назад, Недавновповерке сказал: А это как трактовать: "должность руководителя или уполномоченного аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку (для индивидуального предпринимателя указываются буквы "ИП"), подпись, фамилия, инициалы;" ? Эту безграмотную "попытку сократить тавтологию" (и несколько подобных) следует читать по аналогии с п. 27 Цитата Оформленные на бумажном носителе свидетельства о поверке и извещения о непригодности подписываются аккредитованным на поверку индивидуальным предпринимателем или руководителем либо уполномоченным им лицом аккредитованного на поверку юридического лица, проводившими поверку средств измерений. т.е. подписывает уполномоченное физическое лицо ааккредитованного юридического лица. А это вовсе не обязательно поверитель, хотя и не исключает такого случая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 (изменено) Я примерно догадываюсь, почему в 2510 такие корявые формулировки. Вот пример из другой области. Проект договора в тендерном пакете на метрологическое обслуживание содержит вид работ: Цитата метрологическая аттестация СиСИ испытательного оборудования. На самом деле, как мне пояснили, это аттестация испытательного оборудования. Но юристы сочли что такая работа не может иметь отношения к метрологии и потребовали исправить. Спорить с ними очень трудно из-за сложной бизнес-модели взаимодействия. Воткнули "метрологическая", воткнули "Средства и Системы измерений", проект договора стал соответствовать требованиям юристов. В работу! Так что "не стреляйте в пианиста". Отчасти эти косяки - побочка от разделения труда и принципов независимости. Изменено 15 Февраля 2021 пользователем Радик Мавлявиев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
adigeyacsm 0 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 12 часов назад, Недавновповерке сказал: Да уж, предугадать невозможно(( Видимо, придётся убирать подпись поверителя. Хотя СоП без неё будет выглядеть нелепо непривычно. Зачеркнуто неверно. Именно нелепо! Да и еще клеймо с индивидуальным знаком поверителя! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 Мы решили оставить как было. Интересно, что скажут эксперты? Посчитают нарушением? В РК нас такой именно порядок прописан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 16 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 10 часов назад, adigeyacsm сказал: Да и еще клеймо с индивидуальным знаком поверителя! Сейчас по Пр2510 на знаке поверки обязательны только условый шифр АЛ и две последние цифры года. Индивидуальный знак работника АЛ - в добровольном порядке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 16 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 3 минуты назад, Недавновповерке сказал: Мы решили оставить как было. Интересно, что скажут эксперты? Посчитают нарушением? В РК нас такой именно порядок прописан. С 2510 не бьётся, зачем рисковать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 20 часов назад, Радик Мавлявиев сказал: Я примерно догадываюсь, почему в 2510 такие корявые формулировки. Вот пример из другой области. Проект договора в тендерном пакете на метрологическое обслуживание содержит вид работ: На самом деле, как мне пояснили, это аттестация испытательного оборудования. Но юристы сочли что такая работа не может иметь отношения к метрологии и потребовали исправить. Спорить с ними очень трудно из-за сложной бизнес-модели взаимодействия. Воткнули "метрологическая", воткнули "Средства и Системы измерений", проект договора стал соответствовать требованиям юристов. В работу! Так что "не стреляйте в пианиста". Отчасти эти косяки - побочка от разделения труда и принципов независимости. Эта побочка и еще вровень с ней оптимизация всевозможная совершенно не дает работать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 57 минут назад, ЭДСка сказал: С 2510 не бьётся, зачем рисковать? Пыталась вчера убедить в этом руководителей, но безуспешно. Говорят, ну надо же оставить экспертам хоть какие-нибудь зацепки, чтоб было к чему придраться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
WadRud 39 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 1 минуту назад, Недавновповерке сказал: ну надо же оставить экспертам хоть какие-нибудь зацепки, чтоб было к чему придраться Опрометчиво! Ваши Руководители мазохисты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 11 минут назад, WadRud сказал: Опрометчиво! Ваши Руководители мазохисты? Плюсану )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 22 минуты назад, Недавновповерке сказал: Говорят, ну надо же оставить экспертам хоть какие-нибудь зацепки, чтоб было к чему придраться Самоуверенно, однако. Руководители так уверены, что это единственная "зацепка"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 25 минут назад, WadRud сказал: Опрометчиво! Ваши Руководители мазохисты? видимо, да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 6 минут назад, Metrolog_70 сказал: Самоуверенно, однако. Руководители так уверены, что это единственная "зацепка"? Вообще, в принципе, у нас хорошее РК, ДП и все остальные документы. Но придраться всегда найдётся к чему. Я, как уполномоченный по качеству, это прекрасно понимаю. А также понимаю, что все шишки потом на меня полетят. А как их убедить соблюсти всё до последней буквы - не знаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 44 минуты назад, Недавновповерке сказал: у нас хорошее РК, ДП и все остальные документы Представляю, как Вы удивитесь после документарки ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 16 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2021 1 час назад, Недавновповерке сказал: Пыталась вчера убедить в этом руководителей, но безуспешно. Говорят, ну надо же оставить экспертам хоть какие-нибудь зацепки, чтоб было к чему придраться На зацепки можно оставить мелкие несоответствия, выявление которых не вызовет серьезных последствий. А вот оставить, нет, даже заложить, возможность оспаривать соблюдение одного из основных документов по поверке - это, соглашусь с коллегами - мазохизм. Тем более что свидетельство теперь вовсе не свидетельствует, а лишь информирует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.