Werozzo 7 Опубликовано 6 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2012 Очень интересно. В Проекте: "пункт 31 изложить в следующей редакции: «31. Средства измерений, применяемые для осуществления производственного контроля при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах.»; а в пояснительной записке: "В соответствии с письмом Аппарата Правительства Российской Федерации от 31 августа 2011 г. № П7-36124 по предложению Нижегородской ассоциации промышленников и предпринимателей, а также ряда крупных промышленных предприятий и ассоциаций: ОАО «Транснефть», ОАО «ТНК-BP», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «ГАЗПРОМ» и других предлагается пункт 31 Перечня изложить в указанной в проекте постановления редакции: «31. «Средства измерений, применяемые для осуществления производственного контроля, при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах». Как много значит запятая. Помиловать нельзя, казнить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex2010 9 Опубликовано 6 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2012 Однажды лебедь, рак и щука .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Werozzo 7 Опубликовано 7 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2012 И все это противоречит 22-й Директиве. Так мы гармонизируемся с Европой или нет?! Каким образом это противоречит Директиве? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 7 Марта 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2012 1. В Директиве, как минимум, говорится о государственном метрологическом контроле за СИ, а у нас - о государственном регулировании обеспечения единства измерений. А это не одно и тоже. 2. Почему из Постановления 250 планируется убрать только счётчики воды, газа, электрической энергии? В пояснительной записке говорится о том, что государство не должно вмешиваться во взаимоотношения продавца и покупателя энергоресурсов. Если быть последовательными, то следует убрать и СИ, применяемые в розничной торговле (поз. 21-23 СИ массы и длины товаров, а также концентрации и объема, применяемые при расфасовке товаров, поз. 27-30 СИ отпускаемого объема и массы топлива, масел, объёма газа на АЗС, а также СИ, применяемые для измерений расстояния, пройденного автомобилем, и времени простоя при расчете оплаты стоимости проезда на автотранспорте) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 7 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2012 Александр Александрович, из опыта общения с различными людьми, по поводу 250 постановления: Все были за то, что бы средства поверки, калибровки и аттестации, поверялись ФБУ. И мне кажется это действительно будет как одна из форм государственного контроля, передача ниже должна регламентироваться нормативными документами и надзорными приездами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Werozzo 7 Опубликовано 7 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2012 Читаю директиву.Про государственный метрологический контроль написано что он должен быть, но не написано каким именно (государство имеет право устанавливать вид контроля?). Может я просто не вижу? Про сокращение списка, да непонятно. Скорее всего будет изменения в 102-ФЗ (май месяц), где эти моменты будут улажены. А то получается все добровольное. Да и исключение "налоговых" тоже большой вопрос. В общем, полная неразбериха. Если Постановление примут в таком виде, то ГРЦМ во многих регионах просто вымрут... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 7 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2012 Если Постановление примут в таком виде, то ГРЦМ во многих регионах просто вымрут... С чего-бы это. До сих пор склонности к вымиранию небыло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 7 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2012 Похоже, что ГРЦМ еще будут работать над тарифами: на сайте Росстандарта, в Новостях, новый проект приказа о макс трудоемкости...: В соответствии с федеральным законом от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 февраля 2010 г. № 287 «Об утверждении порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии» Управление территориальных органов и региональных программ подготовило проект приказа Росстандарта «Об утверждении максимально допустимых нормативов трудоёмкости, уровня рентабельности, размера средней заработной платы специалистов и размера косвенных расходов в отношении федеральных бюджетных учреждений - государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний, находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и осуществляющих поверку средств измерений по регулируемым ценам» Опубликовано: 07.03.2012 Изменено: 07.03.2012 11:58:49 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 7 Марта 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2012 Похоже, что ГРЦМ еще будут работать над тарифами: на сайте Росстандарта, в Новостях, новый проект приказа о макс трудоемкости...: В соответствии с федеральным законом от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 февраля 2010 г. № 287 «Об утверждении порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии» Управление территориальных органов и региональных программ подготовило проект приказа Росстандарта «Об утверждении максимально допустимых нормативов трудоёмкости, уровня рентабельности, размера средней заработной платы специалистов и размера косвенных расходов в отношении федеральных бюджетных учреждений - государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний, находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и осуществляющих поверку средств измерений по регулируемым ценам» Опубликовано: 07.03.2012 Изменено: 07.03.2012 11:58:49 Я не нашёл изменений. Расчеты действующих тарифов осуществлялись на основании цифр, приведённых в этом проекте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 7 Марта 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2012 Александр Александрович, из опыта общения с различными людьми, по поводу 250 постановления: Все были за то, что бы средства поверки, калибровки и аттестации, поверялись ФБУ. И мне кажется это действительно будет как одна из форм государственного контроля, передача ниже должна регламентироваться нормативными документами и надзорными приездами. Так и предполагалось. Qui vivra verra. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 7 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2012 (изменено) Я не нашёл изменений. Расчеты действующих тарифов осуществлялись на основании цифр, приведённых в этом проекте Поживем - увидим. Наверное, в декабре 2011 г. не успели или забыли пройти экспертизу. Экспертиза может потребовать какие-то изменения. Все равно, придется переутверждать, перешнуровать и т д Изменено 7 Марта 2012 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 97 Опубликовано 22 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2012 Получил новые материалы по постановлению Правительства №250. По ним можно сделать вывод, что нас услышали, многие наши пожелания учтены. Надо продолжать работу для того, чтобы добиться успеха. На данном этапе требуется заполнить форму по оценке регулирующего воздействия и направить в адрес тех, кто отстаивает наши позиции на уровне органов исполнительной власти. О внесении изменений в постановление 250.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 22 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2012 Похоже этот свободный выпуск постановлений правительства по желанию министерств закончился. А то нашли лазейку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rudenkoa 3 Опубликовано 24 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2012 Похоже этот свободный выпуск постановлений правительства по желанию министерств закончился. А то нашли лазейку. Форма хорошая и идея правильная, но похоже, что теперь хоть об стенку головой. Ничего не добъешся. Попробуйте заполнить этот документ. Пример бы привели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 26 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2012 Похоже этот свободный выпуск постановлений правительства по желанию министерств закончился. А то нашли лазейку. Форма хорошая и идея правильная, но похоже, что теперь хоть об стенку головой. Ничего не добъешся. Попробуйте заполнить этот документ. Пример бы привели. Не понял вопроса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 5 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2012 (изменено) На сайте МЭР: • Главная → О министерстве → Структура → Департамент оценки регулирующего воздействия Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Правила применения технических устройств на опасных производственных объектах и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 11 августа 1998 г. № 928» (разработчик проекта акта: Ростехнадзор) Проект акта предусматривает утверждение перечня технических устройств, предназначенных для применения на опасных производственных объектах и подлежащих получению разрешения на применение технических устройств на опасных производственных объектах, а также перечень документов, на основании которых предоставляется государственная услуга по выдаче разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах и срок предоставления указанной государственной услуги, то есть проект акта регулирует отношения в области оценки соответствия, а также установления, применения и исполнения обязательных требований к выполнению работ и оказанию услуг. В целях оценки регулирующего воздействия проекта акта Правительства Российской Федерации и выявления в нем положений, вводящих избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, Минэкономразвития России проводит публичные консультации. В рамках указанных консультаций все заинтересованные лица приглашаются направить свое мнение. Изменено 5 Апреля 2012 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lololo 0 Опубликовано 25 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2012 Государственные региональные центры метрологии - это ЦСМ? http://metrologu.ru/info/uchrezhdenia/csmy/ Т.е. такие гос. учреждения как ФГУП «РМП «Медтехника» не смогут осуществлять поверку СИ из данного списка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 25 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2012 Государственные региональные центры метрологии - это ЦСМ? http://metrologu.ru/...rezhdenia/csmy/ Т.е. такие гос. учреждения как ФГУП «РМП «Медтехника» не смогут осуществлять поверку СИ из данного списка? Да, не смогут. Но они могут провести предповерочную подготовку, а для поверки пригласить представителя ЦСМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr1 61 Опубликовано 27 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2012 Государственные региональные центры метрологии - это ЦСМ? http://metrologu.ru/...rezhdenia/csmy/ Т.е. такие гос. учреждения как ФГУП «РМП «Медтехника» не смогут осуществлять поверку СИ из данного списка? Да, не смогут. Но они могут провести предповерочную подготовку, а для поверки пригласить представителя ЦСМ. И отвалить ЦСМ за это денюжку! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rusiy 0 Опубликовано 27 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2012 (изменено) И отвалить ЦСМ за это денюжку! А Вам бы хотелось что бы ЦСМ были альтруистами. Изменено 27 Апреля 2012 пользователем Rusiy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Мая 2012 К Постановлению № 250 Поступило от Кузьминой. Есть что обсудить Публичные консультации (проводит Минэкономразвития России) Департамент оценки регулирующего воздействия организует публичные консультации в целях подготовки заключения об оценке регулирующего воздействия на прилагаемый нормативный правовой акт. Прошу Вас направить свою позицию по акту в части выявления в нем положений, вводящих избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности. При этом прошу Вас предоставить оценку расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности, которые дополнительно могут возникнуть с принятием указанного акта (при наличии таковых). В целях учета вашей оценки при подготовке Департаментом заключения прошу Вас направить соответствующие материалы не позднее сроков, указанных в приложении, с копией по электронной почте на адрес KuzminaEV@economy.gov.ru С уважением, Кузьмина Екатерина Владимировна (499) 795 66 62 Департамент оценки регулирующего воздействия Министерство экономического развития Российской Федерации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Мая 2012 с п. 31 так толком и не разобрались. В данной редакции обязательной поверке подлежат только СИ, применяемые для освидетельствования технических устройств на ОПО (не очень ясно к чему это относится), а в пояснениях говорится о СИ не влияющих на безопасность, а это разные вещи и именно поверка СИ, влияющих на безопасность, только силами ГРЦМ и вызвало столько нареканий со стороны представителей ОПО. Но их такая трактовка, наверное удовлетворит. От постановления остались рожки да ножки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex2010 9 Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Мая 2012 с п. 31 так толком и не разобрались. В данной редакции обязательной поверке подлежат только СИ, применяемые для освидетельствования технических устройств на ОПО (не очень ясно к чему это относится), а в пояснениях говорится о СИ не влияющих на безопасность, а это разные вещи и именно поверка СИ, влияющих на безопасность, только силами ГРЦМ и вызвало столько нареканий со стороны представителей ОПО. Но их такая трактовка, наверное удовлетворит. От постановления остались рожки да ножки. Как в сказке, из большого куска железа сделали пшик. Если у государства такое мнение о технической компетентности специалистов ГРЦСМ зачем им вообще что-нибудь поручать делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2012 На сайте МЭР, 29 мая, сообщено, что обсуждение - до 11.06.12 г. Это ЗДЕСЬ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrlog 27 Опубликовано 30 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2012 От постановления остались рожки да ножки. Да в таком виде кому оно нужно, совершенно бестолковая никчемная бумага, лучше его убить совсем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
634 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.