Veronika 0 Опубликовано 16 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Августа 2012 На сайте ВНИИМС появились Методические материалы по аттестации эталонов в новой редакции: добавились новые приложения, в том числе Приложение 7, которого раньше не было! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 16 Августа 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Августа 2012 На сайте ВНИИМС появились Методические материалы по аттестации эталонов в новой редакции: добавились новые приложения, в том числе Приложение 7, которого раньше не было! Думаю, что такие "новинки" Росстандарт будет выдавать периодически. Только, что получили после поверки от ФБУ Тест-СПб магазины сопротивлений Р4831, Р33 и Р40102 которые мы используем уже много лет как эталоны для передачи единицы сопротивления при проведении поверки СИ. При сдаче в поверку написали на все приборы соответствующие письма с просьбой указать их разрядность или статус по ГПС - в соответствии с "Временным порядком аттестации эталонов..." . В итоге Тест-СПб ничего в свидетельствах не написал вообще, сославщись на то, что у этих магазинов сопротивлений в методике поверки нет определения нестабильности и поэтому Тест-Спб не может определить их разрядность по ГПС. Сейчас ждем от них официального письменного ответа. И что делать дальше, просто не знаю?! Форумчане,посоветуйте! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 16 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Августа 2012 На сайте ВНИИМС появились Методические материалы по аттестации эталонов в новой редакции: добавились новые приложения, в том числе Приложение 7, которого раньше не было! Думаю, что такие "новинки" Росстандарт будет выдавать периодически. Только, что получили после поверки от ФБУ Тест-СПб магазины сопротивлений Р4831, Р33 и Р40102 которые мы используем уже много лет как эталоны для передачи единицы сопротивления при проведении поверки СИ. При сдаче в поверку написали на все приборы соответствующие письма с просьбой указать их разрядность или статус по ГПС - в соответствии с "Временным порядком аттестации эталонов..." . В итоге Тест-СПб ничего в свидетельствах не написал вообще, сославщись на то, что у этих магазинов сопротивлений в методике поверки нет определения нестабильности и поэтому Тест-Спб не может определить их разрядность по ГПС. Сейчас ждем от них официального письменного ответа. И что делать дальше, просто не знаю?! Форумчане,посоветуйте! Ждите ответа, а потом ждите с ответом и не суетитесь, всё ещё 100 раз поменяется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MsMarple 0 Опубликовано 22 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2012 Александр Александрович, добрый день! Обращаюсь к Вам с просьбой - разъясните ситуацию. Наше предприятие ЗАО аккредитовано на право поверки средств измерений (хроматографы промышленные), имеем в качестве эталонов ПГСы, калибратор давления фирмы Метран, кроме того есть грузопрошневой манометр. вот теперь вопросы: 1. нам тоже надо оформлять на них паспорта в соответствии с методикой ВНИИМСа и отправлять сведения в Федеральный фонд?? 2. и как быть с калибратором, который мы используем на только в лаборатории, но и на объектах заказчика при поверке?? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 22 Августа 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2012 1. Вам, как и всем не нужно, но необходимо 2. Это должно (точнее, может) быть прописано в правилах содержания и применения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Genius 1 Опубликовано 22 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2012 А где написано, что поверку можно проводить только эталонами? Сие указано во всех Методиках поверки, ссылки на которые в обязательном порядке имеются в описании типа СИ, при внесении последнего в Государственный реестр СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 24 Августа 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2012 Сие указано во всех Методиках поверки, ссылки на которые в обязательном порядке имеются в описании типа СИ, при внесении последнего в Государственный реестр СИ. Сие не верно, во многих написано просто "образцовые средства измерений" (в основном на сравнительно давние СИ). И требование к ним одно - погрешность или класс в допускаемых МП пределах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 24 Августа 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2012 Сегодня во ВНИИМС состоялось очередное согласительное совещание. Следите за изменениями в Методических указаниях ВНИИМС. Они будут касаться сведений о характеристиках точности эталона. В частности, не потребуется считать СКО, неисключенную систематику, неопределённости и пр. Достаточно будет привести характеристики, указанные в свидетельстве о поверке (сертификате о калибровке) СИ, которое хранит единицу. На той же странице, на которой подаются заявки в электронном виде, появится возможность увидеть стадию рассмотрения заявки, замечания и пр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MsMarple 0 Опубликовано 29 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2012 Добрый день, уважаемые коллеги! В перечне документов, направляемых во ВНИИМС п.6 "Свидетельство об аттестации эталона...в соответствии с приложением 4..." правильно я понимаю, что владелец эталона (юр.лицо, не аккредитованное на право поверки СИ) само оформляет это свидетельство, но приложение к нему "Свидетельство о поверке" должно оформлять ЦСМ??? Так что нам надо повторно отдавать СИ на поверку или они переоформляют свидетельство с указанием разряда эталона и метрологических характеристик эталона?? а если эталон состоит из, к примеру, грузопоршневого манометра, барометра, психрометра, то что же все они должны быть указаны в свидетельстве о поверке эталона??? и их все надо на поверку отдавать одновременно?? и еще вопрос - кто все-таки присваивает номер эталону в соответствии с приложением 3 методических материалов?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 29 Августа 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2012 правильно я понимаю, что владелец эталона (юр.лицо, не аккредитованное на право поверки СИ) само оформляет это свидетельство Правильно но приложение к нему "Свидетельство о поверке" должно оформлять ЦСМ??? Или любое другое ЮЛ, аккредитованное на поверку СИ Так что нам надо повторно отдавать СИ на поверку или они переоформляют свидетельство с указанием разряда эталона и метрологических характеристик эталона?? Ничего никуда сдавать не нужно. Прикладываете действующее свидетельство о поверке СИ (как эталона) с приложением к нему протокола поверки или они переоформляют свидетельство с указанием разряда эталона и метрологических характеристик эталона?? Этого делать не нужно. а если эталон состоит из, к примеру, грузопоршневого манометра, барометра, психрометра, то что же все они должны быть указаны в свидетельстве о поверке эталона??? СИ, которое хранит и воспроизводит единицу в приведенном примере одно - грузопоршневой манометр. Остальные СИ - вспомогательные. На них тоже надо прикладывать копии свидетельств о поверке но не к свидетельству об аттестации, а в паспорт эталона. и их все надо на поверку отдавать одновременно?? Разумеется, нет. Просто на момент подачи документов все свидетельства о поверке должны быть действующими. кто все-таки присваивает номер эталону в соответствии с приложением 3 методических материалов?? Держатель эталона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MsMarple 0 Опубликовано 29 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2012 Спасибо, Александр Александрович!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 30 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2012 На сайте ВНИИМС изменились материалы на "Аттестация эталонов" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 31 Августа 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2012 На сайте ВНИИМС изменились материалы на "Аттестация эталонов" Внесены изменения: 1. Изменена нумерация Паспорта эталона ZZZ-ХХХХ 2. Правила содержания и применения должны иметь шифр ПрС ZZZ-ХХХХ (по номеру эталона) 3. В перечне эталонов сократили количество граф (Приложение 7) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Погрешностер 52 Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября 2012 Для аттестации на эталон по постановлению ... 734 генераторов типа Г5, Г4, Г3 какую использовать государственную поверочную схему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 13 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2012 Для аттестации на эталон по постановлению ... 734 генераторов типа Г5, Г4, Г3 какую использовать государственную поверочную схему? В ГПС генераторы относят к рабочим СИ: см. ГОСТ Р 8.648-2008 (U), ГОСТ Р 8.562-2007 (Р и U), ГОСТ Р 8.607-2004 (ЧМ), ГОСТ 8.109-97 (АМ), ГОСТ 8.110-97 (Кг), и наконец ГОСТ 8.129-99 (f). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Погрешностер 52 Опубликовано 13 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2012 Для аттестации на эталон по постановлению ... 734 генераторов типа Г5, Г4, Г3 какую использовать государственную поверочную схему? В ГПС генераторы относят к рабочим СИ: см. ГОСТ Р 8.648-2008 (U), ГОСТ Р 8.562-2007 (Р и U), ГОСТ Р 8.607-2004 (ЧМ), ГОСТ 8.109-97 (АМ), ГОСТ 8.110-97 (Кг), и наконец ГОСТ 8.129-99 (f). Т.е. хотите сказать, то данные генераторы не попадают под аттестацию на эталон, так как являются рабочими, но ведь они используются как эталоны при производстве поверок. Вообще сейчас у всех ЦСМов все рабочие СИ, до тех пор пока их не присвоят им государственный регистрационный номер эталона. Кто нибудь готовил аттестационные документы на данные генераторы, дайте взглянуть, пожайлуста!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 14 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Сентября 2012 Кто нибудь готовил аттестационные документы на данные генераторы, дайте взглянуть, пожайлуста!!! Например на генератор сигналов Г4-219 (гос. реестр 32580-06) с погрешностью установки девиации частоты 0,2 %, что соответствует 1-му разряду по ГОСТ Р 8.607-2004. :YES!: Или Г4-220 (гос. реестр 44010-10) с 0,5 %. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Погрешностер 52 Опубликовано 14 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Сентября 2012 Кто нибудь готовил аттестационные документы на данные генераторы, дайте взглянуть, пожайлуста!!! Например на генератор сигналов Г4-219 (гос. реестр 32580-06) с погрешностью установки девиации частоты 0,2 %, что соответствует 1-му разряду по ГОСТ Р 8.607-2004. :YES!: Или Г4-220 (гос. реестр 44010-10) с 0,5 %. Всё понятно. Да только получается, что необходимо будет готовить аттестационный паспорт на государственный эталон единицы ..., что все их перечислять? Делать через запятую? Кто как делал, у кого прошло во ВНИИМСе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
galina 2289 0 Опубликовано 18 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2012 Скажите, пожалуйста, установка УППУ-МЭ 3.1 участвует в какой-либо гос. поверочной схеме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 18 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2012 Скажите, пожалуйста, установка УППУ-МЭ 3.1 участвует в какой-либо гос. поверочной схеме? Переменного тока, напряжения и мощности. Как минимум Надо только с расположением в поверочной схеме определиться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
саренко 1 Опубликовано 19 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Сентября 2012 Александр Александрович ! У меня вопрос по так называемым "вспомогательным СИ", которые могут входить в состав Эталона, но которые не хранят и не воспроизводят передаваемую единицу но, при этом, являются средствами поверки. На них тоже должно быть свидетельство о поверке. А в качестве чего они поверяются : эталона или средства измерения ? Свидетельства о поверке существуют только двух разновидностей : эталонов и средств измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 19 Сентября 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Сентября 2012 На вспомогательные СИ, входящие в состав средств поверки, оформляют свидетельство о поверке на СИ, т.е. по форме приложения 1 к ПР 50.2.006 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog-sever 13 Опубликовано 25 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2012 Как известно, в соответствии с п.13 ППР 734, "первичная аттестация эталонов...осуществляется в соответствии с государственными поверочными схемами...". Открыл ГОСТ 8.017-79 "ГСИ. Государственный первичный эталон и общесоюзная поверочная схема для средств измерения избыточного давления до 250 МПа", и выяснил, что в соответствии с данным документом (а другого пока нет) те грузопоршневые манометры и калибраторы, которые мы используем для поверки СИ в соответствии с областью аккредитации не являются эталонами (это всего лишь образцовые СИ соответствующих разрядов) я тоже только вчера об этом думал. Гос. поверочная схема по избыточному давлению уже не актуальна, так как уже появились СИ и различные калибраторы, не указанные в ГОСТ 79 года. Интересно, готовится проект изменения ГОСТ 8.017? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 28 Сентября 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2012 Появились первые номера Приказов об аттестации эталонов - с 799 по 806 от 27.09.2012 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 28 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2012 Появились первые номера Приказов об аттестации эталонов - с 799 по 806 от 27.09.2012 Где вы их берёте? На сайте Росстандарта их ещё нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 027 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.