Специалисты scbist 1823 Опубликовано 7 Июня 2024 Специалисты Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 Позволю себе вклиниться в разговор. Подпись в штампе чертежа это не утверждение. Утверждение это присвоение литеры. Литера у нас присваивается отдельным актом, который и утверждается руководителем. ГОСТ 2.103 ЕСКД. Стадии разработки. Цитата
Влдмир 100 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 57 минут назад, Людмила77 сказал: Это одна из основных проблем то ли из за низкой квалификации руководящего состава ,то ли из за нежелания вникать ,хз Нет просто времена стали меняться. а подходы остались прежние. Это я про себя, тогда. Предприятие маленькое, регулировщиков всего 4чел. Продукция в дальнейшем проверяется. Эта инструкция была как дань прошлому. Поднабравшись опыта, мы крутили ручки кому как было удобно. И на конечном результате это ни как не сказывалось. Пригодилась она (не много переработанная) гораздо позже, когда предприятие пришло в упадок. При выполнении разовых заказов. Как строить организацию рабочего процесса - вопрос не однозначный. Поэтому рекомендации одной для всех быть не может. Цитата
Влдмир 100 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 1 час назад, Людмила77 сказал: Ловите п.5 Ну и всем кому интересно Методика проведения метрологической экспертизы (1).pdf 611.33 \u043a\u0411 · 4 скачивания Если у меня возникнут подобные проблему прочту снова. А в общем статья написана студентом для студентов, что бы заполнить вакуум в их головах. А применять на производстве в качестве РД - это опрометчиво. Ну если только прочитать по причине всё того же вакуума. А дальше понадобятся более серьезное обоснования принимаемых решений. Цитата
Евгений Ч. 72 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 52 минуты назад, scbist сказал: Позволю себе вклиниться в разговор. Подпись в штампе чертежа это не утверждение. Утверждение это присвоение литеры. Литера у нас присваивается отдельным актом, который и утверждается руководителем. ГОСТ 2.103 ЕСКД. Стадии разработки. вы путаете утверждение конкретного документа и утверждение комплекта КД на присвоение литеры. ГОСТ 2.104 прямо говорит что каждый документ должен быть утвержден. Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 3 минуты назад, Влдмир сказал: А применять на производстве в качестве РД - это опрометчиво. Какое РД вы что Это для общего развития Цитата
Влдмир 100 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 53 минуты назад, scbist сказал: Позволю себе вклиниться в разговор. Подпись в штампе чертежа это не утверждение. А что? 53 минуты назад, scbist сказал: Утверждение это присвоение литеры. Литера у нас присваивается отдельным актом, который и утверждается руководителем. ГОСТ 2.103 ЕСКД. Стадии разработки. Присвоение литеры это стадия разработки, которая оформляется соответствующим документом. Который утверждается уполномоченным на это лицом. Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 2 часа назад, Людмила77 сказал: Ловите п.5 Ловите п.6.5 Гост 2.111-2013 Цитата
Евгений Ч. 72 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 23 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: Ловите п.6.5 Гост 2.111-2013 про третий подпункт в п.6.7 не забываем Цитата
Влдмир 100 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 55 минут назад, Людмила77 сказал: Какое РД вы что Это для общего развития Просто мне показалось, что вы сослались на статью как то очень настойчиво. Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 4 минуты назад, Евгений Ч. сказал: про третий подпункт в п.6.7 не забываем т.е два раза подписывает что ле ? Цитата
Евгений Ч. 72 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 7 минут назад, Людмила77 сказал: т.е два раза подписывает что ле ? не-а. 6.5 - про проверку. 6.7 - про подписывание Цитата
владимир 332 1318 Опубликовано 7 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2024 (изменено) 8 часов назад, Swanson сказал: Я в чем-то ошибаюсь? Ошибаетесь. ГОСТ OIML R 76-2011 в помощь https://internet-law.ru/gosts/gost/53340/ 8 часов назад, Swanson сказал: написано же от 0 до 3 кг. от 0 ??? Нет таких весов Про Min (НмПВ - наименьший предел взвешивания) в курсе? До него, если по-простому точность взвешивания не гарантируется 8 часов назад, Swanson сказал: Я перевела в абсолютную, по ней и планирую ориентироваться. Я Вам не завидую на "маленьком весе". Взвешиваете 2 г с погрешностью + 0. 6 г. Чтоб понятнее было: покупаете 0,5 кг мяса и Вам взвешивают на 100 кг весах.... А если, вдруг, драгметаллы - "страшно подумать": Золотое колечко 5 г на 3-х килограммовых весах будете взвешивать? 8 часов назад, Swanson сказал: На каком поддиапазоне? ГОСТ OIML R 76-2011 Таблица 6 ... Пример надо? Изменено 7 Июня 2024 пользователем владимир 332 Цитата
Swanson 19 Опубликовано 10 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2024 В 07.06.2024 в 19:15, владимир 332 сказал: Я Вам не завидую на "маленьком весе". Взвешиваете 2 г с погрешностью + 0. 6 г. Чтоб понятнее было: покупаете 0,5 кг мяса и Вам взвешивают на 100 кг весах.... А если, вдруг, драгметаллы - "страшно подумать": Золотое колечко 5 г на 3-х килограммовых весах будете взвешивать? Понятно, о гипотетических. Можно очень долго рассуждать о том, что существует в природе, о правильных записях и требованиях ГОСТов, но вопрос был не в этом. Я думаю (и мне не страшно), диапазон задан явно, и если бы разработчик документа планировал взвешивать колечки, он указал бы более подходящий. У меня нет информации о массе взвешиваемого изделия, но я могу предположить, она будет немного больше 1 кг. Как бы вы подбирали весы исходя только из данных требований? продублирую: Weighing machine (0 - 3 kg (6.6 lb) ± 0,02 % of full scale) Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 19 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2024 Доброе утро! Подскажите ,форумчане ,если прибегать к услугам проведения мэ другой организации нужно ли разрабатывать программу ? договор понятно ,само собой . А вот программу между ними и нами нужно делать ? И кто разработчик и кто согласовант ? Цитата
Mc'Arych 8 Опубликовано 20 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2024 В 05.06.2024 в 19:04, Людмила77 сказал: Здравствуйте Кто знает ,документация ,любая- кд /тд направляется на МЭ до её утверждения или после ? Может быть по-разному. Зависит от происхождения документации и статуса экспертизы. Например, на обязательную МЭ организация представляет в экспертную организацию уже утверждённый документ. Действующая КД (разумеется, утверждённая) на серийную продукцию может быть направлена на МЭ при возникновении проблем с качеством изготовления продукции по этой документации (одно из мероприятий). МЭ может быть стадией разработки документации в вашей организации, тогда МЭ проводится до утверждения. Цитата
Mc'Arych 8 Опубликовано 20 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2024 В 19.06.2024 в 11:29, Людмила77 сказал: Доброе утро! Подскажите ,форумчане ,если прибегать к услугам проведения мэ другой организации нужно ли разрабатывать программу ? договор понятно ,само собой . А вот программу между ними и нами нужно делать ? И кто разработчик и кто согласовант ? Если Вы про программу МЭ, то её обычно составляет тот, кто проводит экспертизу. А вообще - кто платит, тот и заказывает "музыку". Обычно. метрологов в организациях промышленности никто ни о чём не спрашивает, а просто ставят перед фактом: "вот тебе КД проведи экспертизу".- "Дык, господин начальник. это КД подлежащая обязательной МЭ, а у нас даже аккредитации нет!" - "Не хотите работать - увольняйтесь! " Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 20 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2024 3 минуты назад, Mc'Arych сказал: Действующая КД (разумеется, утверждённая) на серийную продукцию может быть направлена на МЭ при возникновении проблем с качеством изготовления продукции по этой документации (одно из мероприятий). это исключение из правила она для того и проводится ,чтоб потом не бегать с горящими ж... обязательная слава богу нам не светит Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 20 Июня 2024 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2024 1 минуту назад, Mc'Arych сказал: Если Вы про программу МЭ, то её обычно составляет тот, кто проводит экспертизу. я тоже к этому склоняюсь Вы упоминули обязательную - а при чём тут метрологи промышленники ? Это экспертиза для нормативной документации в масштабе государства Цитата
Yaro123 0 Опубликовано 15 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2024 Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос касаемо методики проведения МЭ. Есть ли у кого-нибудь некая подсказка по каждой решаемой задаче МЭ (какие нормативные документы используются при решении каждый задачи)? Конкретно интересует этап разработки РКД, но если есть подсказка и по другим этапам будет еще лучше. Буду премного благодарен за помощь! Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 15 Июля 2024 Специалисты Жалоба Опубликовано 15 Июля 2024 Из материалов по обучению в АСМС 2013 года Состав Папки № 10.doc Цитата
Mahaputra 20 Опубликовано 23 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2024 Из моего опыта МЭ РД и КД. Чаще всего было, что разработчик и заказчик доков - разные организации. Руководитель разработки подписывает доки. Руководитель заказчика - утвердит в самом конце. Между ними - МЭ. Если нет подписи (желательно с датой) разработчика, то сложно зафиксировать версию документа. Они ведь могут менять доки и в процессе МЭ, по иным соображениям и замечаниям, допустим, Заказчика. Ан, нет, я проводил МЭ конкретной версии доков, перечень которых, с количеством листов, я привел в самом начале Заключения. Цитата
71 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.