Специалисты scbist 1 655 Опубликовано 7 Июня Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня Позволю себе вклиниться в разговор. Подпись в штампе чертежа это не утверждение. Утверждение это присвоение литеры. Литера у нас присваивается отдельным актом, который и утверждается руководителем. ГОСТ 2.103 ЕСКД. Стадии разработки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 57 минут назад, Людмила77 сказал: Это одна из основных проблем то ли из за низкой квалификации руководящего состава ,то ли из за нежелания вникать ,хз Нет просто времена стали меняться. а подходы остались прежние. Это я про себя, тогда. Предприятие маленькое, регулировщиков всего 4чел. Продукция в дальнейшем проверяется. Эта инструкция была как дань прошлому. Поднабравшись опыта, мы крутили ручки кому как было удобно. И на конечном результате это ни как не сказывалось. Пригодилась она (не много переработанная) гораздо позже, когда предприятие пришло в упадок. При выполнении разовых заказов. Как строить организацию рабочего процесса - вопрос не однозначный. Поэтому рекомендации одной для всех быть не может. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 1 час назад, Людмила77 сказал: Ловите п.5 Ну и всем кому интересно Методика проведения метрологической экспертизы (1).pdf 611.33 \u043a\u0411 · 4 скачивания Если у меня возникнут подобные проблему прочту снова. А в общем статья написана студентом для студентов, что бы заполнить вакуум в их головах. А применять на производстве в качестве РД - это опрометчиво. Ну если только прочитать по причине всё того же вакуума. А дальше понадобятся более серьезное обоснования принимаемых решений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Евгений Ч. 35 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 52 минуты назад, scbist сказал: Позволю себе вклиниться в разговор. Подпись в штампе чертежа это не утверждение. Утверждение это присвоение литеры. Литера у нас присваивается отдельным актом, который и утверждается руководителем. ГОСТ 2.103 ЕСКД. Стадии разработки. вы путаете утверждение конкретного документа и утверждение комплекта КД на присвоение литеры. ГОСТ 2.104 прямо говорит что каждый документ должен быть утвержден. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 3 минуты назад, Влдмир сказал: А применять на производстве в качестве РД - это опрометчиво. Какое РД вы что Это для общего развития Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 53 минуты назад, scbist сказал: Позволю себе вклиниться в разговор. Подпись в штампе чертежа это не утверждение. А что? 53 минуты назад, scbist сказал: Утверждение это присвоение литеры. Литера у нас присваивается отдельным актом, который и утверждается руководителем. ГОСТ 2.103 ЕСКД. Стадии разработки. Присвоение литеры это стадия разработки, которая оформляется соответствующим документом. Который утверждается уполномоченным на это лицом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 75 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 2 часа назад, Людмила77 сказал: Ловите п.5 Ловите п.6.5 Гост 2.111-2013 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Евгений Ч. 35 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 23 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: Ловите п.6.5 Гост 2.111-2013 про третий подпункт в п.6.7 не забываем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 55 минут назад, Людмила77 сказал: Какое РД вы что Это для общего развития Просто мне показалось, что вы сослались на статью как то очень настойчиво. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 4 минуты назад, Евгений Ч. сказал: про третий подпункт в п.6.7 не забываем т.е два раза подписывает что ле ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Евгений Ч. 35 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 7 минут назад, Людмила77 сказал: т.е два раза подписывает что ле ? не-а. 6.5 - про проверку. 6.7 - про подписывание Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 182 Опубликовано 7 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня (изменено) 8 часов назад, Swanson сказал: Я в чем-то ошибаюсь? Ошибаетесь. ГОСТ OIML R 76-2011 в помощь https://internet-law.ru/gosts/gost/53340/ 8 часов назад, Swanson сказал: написано же от 0 до 3 кг. от 0 ??? Нет таких весов Про Min (НмПВ - наименьший предел взвешивания) в курсе? До него, если по-простому точность взвешивания не гарантируется 8 часов назад, Swanson сказал: Я перевела в абсолютную, по ней и планирую ориентироваться. Я Вам не завидую на "маленьком весе". Взвешиваете 2 г с погрешностью + 0. 6 г. Чтоб понятнее было: покупаете 0,5 кг мяса и Вам взвешивают на 100 кг весах.... А если, вдруг, драгметаллы - "страшно подумать": Золотое колечко 5 г на 3-х килограммовых весах будете взвешивать? 8 часов назад, Swanson сказал: На каком поддиапазоне? ГОСТ OIML R 76-2011 Таблица 6 ... Пример надо? Изменено 7 Июня пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Swanson 18 Опубликовано 10 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июня В 07.06.2024 в 19:15, владимир 332 сказал: Я Вам не завидую на "маленьком весе". Взвешиваете 2 г с погрешностью + 0. 6 г. Чтоб понятнее было: покупаете 0,5 кг мяса и Вам взвешивают на 100 кг весах.... А если, вдруг, драгметаллы - "страшно подумать": Золотое колечко 5 г на 3-х килограммовых весах будете взвешивать? Понятно, о гипотетических. Можно очень долго рассуждать о том, что существует в природе, о правильных записях и требованиях ГОСТов, но вопрос был не в этом. Я думаю (и мне не страшно), диапазон задан явно, и если бы разработчик документа планировал взвешивать колечки, он указал бы более подходящий. У меня нет информации о массе взвешиваемого изделия, но я могу предположить, она будет немного больше 1 кг. Как бы вы подбирали весы исходя только из данных требований? продублирую: Weighing machine (0 - 3 kg (6.6 lb) ± 0,02 % of full scale) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 19 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня Доброе утро! Подскажите ,форумчане ,если прибегать к услугам проведения мэ другой организации нужно ли разрабатывать программу ? договор понятно ,само собой . А вот программу между ними и нами нужно делать ? И кто разработчик и кто согласовант ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mc'Arych 5 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня В 05.06.2024 в 19:04, Людмила77 сказал: Здравствуйте Кто знает ,документация ,любая- кд /тд направляется на МЭ до её утверждения или после ? Может быть по-разному. Зависит от происхождения документации и статуса экспертизы. Например, на обязательную МЭ организация представляет в экспертную организацию уже утверждённый документ. Действующая КД (разумеется, утверждённая) на серийную продукцию может быть направлена на МЭ при возникновении проблем с качеством изготовления продукции по этой документации (одно из мероприятий). МЭ может быть стадией разработки документации в вашей организации, тогда МЭ проводится до утверждения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mc'Arych 5 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня В 19.06.2024 в 11:29, Людмила77 сказал: Доброе утро! Подскажите ,форумчане ,если прибегать к услугам проведения мэ другой организации нужно ли разрабатывать программу ? договор понятно ,само собой . А вот программу между ними и нами нужно делать ? И кто разработчик и кто согласовант ? Если Вы про программу МЭ, то её обычно составляет тот, кто проводит экспертизу. А вообще - кто платит, тот и заказывает "музыку". Обычно. метрологов в организациях промышленности никто ни о чём не спрашивает, а просто ставят перед фактом: "вот тебе КД проведи экспертизу".- "Дык, господин начальник. это КД подлежащая обязательной МЭ, а у нас даже аккредитации нет!" - "Не хотите работать - увольняйтесь! " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 3 минуты назад, Mc'Arych сказал: Действующая КД (разумеется, утверждённая) на серийную продукцию может быть направлена на МЭ при возникновении проблем с качеством изготовления продукции по этой документации (одно из мероприятий). это исключение из правила она для того и проводится ,чтоб потом не бегать с горящими ж... обязательная слава богу нам не светит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 1 минуту назад, Mc'Arych сказал: Если Вы про программу МЭ, то её обычно составляет тот, кто проводит экспертизу. я тоже к этому склоняюсь Вы упоминули обязательную - а при чём тут метрологи промышленники ? Это экспертиза для нормативной документации в масштабе государства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yaro123 0 Опубликовано 15 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июля Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос касаемо методики проведения МЭ. Есть ли у кого-нибудь некая подсказка по каждой решаемой задаче МЭ (какие нормативные документы используются при решении каждый задачи)? Конкретно интересует этап разработки РКД, но если есть подсказка и по другим этапам будет еще лучше. Буду премного благодарен за помощь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 655 Опубликовано 15 Июля Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июля Из материалов по обучению в АСМС 2013 года Состав Папки № 10.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
70 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.