Создание Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест"

[Бывший работник ВНИИМС 5]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Вы уже второй раз повторяете. Насколько помню, данная операция только при первичной поверке выполняется

Нет. В методиках поверки нет различия между первичной и периодической. Почему вы думаете что изоляцию не нужно проверять при поверке ? Это делается до снятия метрологических характеристик. В т.ч. для безопасности эксплуатации и поверки СИ.

5 минут назад, evGeniy сказал:

Трансформаторы с подстанций тоже в город из тайги повезем?

Нет, Нужна отдельная методика для поверки на выезде. Например с контролем состояния эталона при перевозке.

[scbist 1 634]

5 часов назад, Бывший работник ВНИИМС сказал:

Извините, но в советское время о поверках вне лабораторных условий даже предположить не могли.

Ну это Вы о чем-то своем. Узко специальном.

Поверители с удовольствием приезжали ко мне на завод для поверки.

Я даже не про разрывные машины, твердомеры и прочие. Но и про частотомеры, например. Про подстанции Вам уже напомнили. Там даже место предусмотрено было.

[scbist 1 634]

1 час назад, Бывший работник ВНИИМС сказал:

В методиках поверки нет различия между первичной и периодической.

Да. Но там есть таблички со столбцами и напротив проверок стоят крестики или прочерки. Один столбец- первичная, второй - периодическая.

[Бюро 95]

7 часов назад, Бывший работник ВНИИМС сказал:

В методиках поверки нет различия между первичной и периодической.

Нужна отдельная методика для поверки на выезде. Например с контролем состояния эталона при перевозке.

Для начала ознакомьтесь с методиками. И, может быть, вы откроете для себя чудо - разница есть, и в операциях и в применяемых средствах.

Методики, так же, имеют оговорки (варианты) для поверки на месте эксплуатации, по операциям и по применяемым средствам.

Неплохо бы ознакомиться, а затем размещать буквы на экране.

Состояние мобильного эталона гарантируется его конструкцией, соблюдением условий транспортировки и хранения и квалификацией персонала. Найдите здесь, хоть один пункт, который не применим к стационарным эталонам? Или вы думаете, что если эталон стоит в помещении, то на нем можно мясо рубить?, а криворукий персонал не сможет вывести его из строя?, ну и производитель обеспечил надлежащее качество? Далеки вы от практики. Может поэтому и бывший работник?

Про несоблюдение методик и нарушении всего и вся, по вашему виноваты исключительно частники. Чушь полнейшая! Мы вкладываем в бизнес СВОИ деньги, ресурсы, жизнь, время, репутацию, благополучие семей, ответственность за персонал и много еще чего. Поэтому мы (частники) заинтересованы в соблюдении норм и правил, несем непосредственную ответственность перед заказчиком, содержим СВОЕ предприятие в работоспособном состоянии и контролируем всех и все. Мы заинтересованы в долгих историях и отношениях. Не скажу, что мы святые и все идеалы, но ключевое - мы работаем за СВОИ и рискуем СВОИМ. Разницу между своим и бюджетным понимаете?

Про отношение работников бюджетной сферы, к своим обязанностям, начиная с самого верха и ..., хотя пожалуй, на самой земле, еще сохранились специалисты, в лучшем понимании смысла, но и они уходят в частники, или переманиваются нами.

[libra 517]

14 часов назад, Dom3n3c сказал:

Категорически не согласен, как житель многоквартирного дома

Мы тут о метрологии говорим, в основном. 

[libra 517]

14 часов назад, Dom3n3c сказал:

Категорически не согласен, как житель многоквартирного дома

Вы уже второй раз об этом написали. Такое ощущение, что по-Вашему мнению, все частники не проводят измерения, а тупо клепают красивые свидетельства и выгружают пачками якобы результаты поверки

 

14 часов назад, Оксана Долгая сказал:

ой, сказали тоже  , как будто ВНИИМС и РОСТЕСТ не клепают бумажки без измерений, только бумажки еще и с ошибками 😂

Вам прямая дорога в РА в эксперты, и будете гонять всех нарушающих 🧐

Проблемы общие. Зависит от задач поставленных руководством организации, обеспеченности эталонами и поверителями.

[Dom3n3c 119]

14 часов назад, Бывший работник ВНИИМС сказал:

И если указано что были выполнены все пункты методики, то это значит что в квартире при поверке счетчика электроэнергии включали пробойную установку для проверки изоляции.

где об этом написано в МП?

[mefes 11]

15 часов назад, Dom3n3c сказал:

Категорически не согласен, как житель многоквартирного дома

Вы уже второй раз об этом написали. Такое ощущение, что по-Вашему мнению, все частники не проводят измерения, а тупо клепают красивые свидетельства и выгружают пачками якобы результаты поверки

Вот конкретно по квартирным счетчикам воды и их поверкой по месту - это просто бизнес по продаже результатов поверки. К метрологии отношения не имеет и какой смысл в такой поверке я хз - просто механизм сбора денег с населения. Сами поверители этих счетчиков - то еще шоу, видимо берут всех кого попало - образования нет, знаний нет, так еще и оформляет поверку человек который сидит в другом регионе.

По сути поверку счётчиков воды в таком виде имеет смыл отменить, так же как и обязательный техосмотр авто. То же ведь дело по смыслу было нужное и важное, но только никто этот техосмотр не проходил, а просто покупали диагностическую карту там же где и страховку.

[Dom3n3c 119]

4 минуты назад, mefes сказал:

По сути поверку счётчиков воды в таком виде имеет смыл отменить,

я это к тому писал, что Вы представляете, что будет если поверку СВ разрешить проводить только ГРЦМ?

Изменено 29 Мая пользователем Dom3n3c

[mefes 11]

10 минут назад, Dom3n3c сказал:

я это к тому писал, что Вы представляете, что будет если поверку СВ разрешить проводить только ГРЦМ?

Да, согласен с вами. Но в таком виде это тоже не имеет смыла. Необходимо искать какое то иное решение.

Только кто это будет делать хз, есть ощущение, что всех все устраивает...

[evGeniy 1 036]

11 часов назад, Бывший работник ВНИИМС сказал:

В методиках поверки нет различия между первичной и периодической.

Ваша неправда )) Бывает. Но не у всех, как это не странно. Вот например у ВНИИМС есть проверка изоляции при периодичке, а у Ростеста нет. Интересно, да?

11 часов назад, Бывший работник ВНИИМС сказал:

Почему вы думаете что изоляцию не нужно проверять при поверке ?

Если этого нет в МП? Странный вопрос. Помню некую МП на счетчики от ННЦСМ. Там вообще поверка с климатикой. 

11 часов назад, Бывший работник ВНИИМС сказал:

Нужна отдельная методика для поверки на выезде.

Так такая МИ есть, но что интересно, все МП через ГОСТ идут

[evGeniy 1 036]

1 час назад, Dom3n3c сказал:

что Вы представляете, что будет если поверку СВ разрешить проводить только ГРЦМ?

А чего представлять? Я отлично видел в самом начале этого пути, когда частников не было. В ЦСМ очередь как в мавзолей. Поверка через 2-3 месяца 

[AtaVist 508]

Предлагаю стихийное обсуждение всего привязывать к теме, чтобы добавить смысла

[Бюро 95]

1 час назад, mefes сказал:

По сути поверку счётчиков воды в таком виде имеет смыл отменить, так же как и обязательный техосмотр авто.

По вашей логике, если принятый закон/процедура не работает, то надо отменить сам закон/процедуру, так?

Следуя такой логике пора отменять уголовный и гражданский кодексы, конституцию и вообще все. Ведь в качестве работы правохранителей, судов и пр. структур не сомневается только ленивый.

А может, все же, начать с обеспечения исполнения законов/процедур, норм и правил? Причем во всем и везде.

Так же, как и в теме этого топика, кто-то, где-то, как-то, что-то решил. По своему разумению, за свой интерес. "Холопов", как оказалось, не принято ставить в известность, профессиональное сообщество - а это, кто?, нет, никого не знаем. Каковы будут последствия, инициаторы на что-то рассчитывают, вероятно и получат, профит должен покрыть все.

Изменено 29 Мая пользователем Бюро

[Логинов Владимир 820]

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_result_docnum=ГСЧ&activeYear=2023

https://www.list-org.com/company/7459645

поверка счетчика за 22 154 000/ 558 642 = 3,96 р

[mefes 11]

22 минуты назад, Бюро сказал:

По вашей логике, если принятый закон/процедура не работает, то надо отменить сам закон/процедуру, так?

Следуя такой логике пора отменять уголовный и гражданский кодексы, конституцию и вообще все. Ведь в качестве работы правохранителей, судов и пр. структур не сомневается только ленивый.

А может, все же, начать с обеспечения исполнения законов/процедур, норм и правил? Причем во всем и везде.

Так же, как и в теме этого топика, кто-то, где-то, как-то, что-то решил. По своему разумению, за свой интерес. "Холопов", как оказалось, не принято ставить в известность, профессиональное сообщество - а это, кто?, нет, никого не знаем. Каковы будут последствия, инициаторы на что-то рассчитывают, вероятно и получат, профит должен покрыть все.

Если вы представляете, как контролировать исполнение закона/процедуры касающейся поверки счетчика воды на месте эксплуатации, используя действующие нормы законодательства, то поделитесь этим с общественностью.

Закон это не святое писание. В одной стране ... есть закон запрещающий носить мороженное в заднем кармане штанов. Следует ли контролировать выполнение этого закона или стоит его отменить?

 

 

 

[Lavr 504]

1 час назад, mefes сказал:

В одной стране ... есть закон запрещающий носить мороженное в заднем кармане штанов. Следует ли контролировать выполнение этого закона или стоит его отменить?

Не надо отменять. Очень полезный закон, особенно в условиях, когда вокруг  много дебилов.

[Бюро 95]

1 час назад, mefes сказал:

Если вы представляете, как контролировать исполнение закона/процедуры касающейся поверки счетчика воды на месте эксплуатации, используя действующие нормы законодательства, то поделитесь этим с общественностью.

Очень интересный поворот, я так понимаю, что инициаторы закона/процедуры, не имеют понятия о действующих правовых нормах, принимают его/её, и ждут пока "общественность" все это переварит и выдаст рекомендации по дальнейшему существованию.

Вы ощущаете себя здоровым человеком?, или, все таки, общественность решит, как вас воспринимать, и как вами распорядиться...

[mefes 11]

1 час назад, Бюро сказал:

Очень интересный поворот, я так понимаю, что инициаторы закона/процедуры, не имеют понятия о действующих правовых нормах, принимают его/её, и ждут пока "общественность" все это переварит и выдаст рекомендации по дальнейшему существованию.

Вы ощущаете себя здоровым человеком?, или, все таки, общественность решит, как вас воспринимать, и как вами распорядиться...

Регулятор (например государство) вводит законы, которые по мнению государства направлены на благо, будут приняты обществом и будут этим обществом исполняться. Общество может их принять, отвергнуть, либо найти лазейки как эти нормы обойти или использовать не по назначению. И тогда могут вводить поправки, а могу совсем отменить нормы. За последние пару тысяч лет отменили и пересмотрели очень много законов.

В доме с мягкими стенами довольно много людей, ощущающих себя здоровыми людьми, но общественность и главврач решили что этих людей стоит изолировать и держать отдельно.

[Кира90 36]

[Бюро 95]

16 минут назад, mefes сказал:

В доме с мягкими стенами довольно много людей, ощущающих себя здоровыми людьми, но общественность и главврач решили что этих людей стоит изолировать и держать отдельно.

Вот, вы и пришли к самому главному. Первое - надо правильно идентифицировать где мы живем. Второе - нужен ли нам главврач? На сколько больна общественность, раз уж ей нужен главврач? По каким признакам общественность определяет главврача, из себе подобных? Каковы критерии определения деления людей на тех, кого надо изолировать и остальных? 

И наконец, вы любите главврача?, и как вы относитесь к остальным?

[mefes 11]

44 минуты назад, Бюро сказал:

Вот, вы и пришли к самому главному. Первое - надо правильно идентифицировать где мы живем. Второе - нужен ли нам главврач? На сколько больна общественность, раз уж ей нужен главврач? По каким признакам общественность определяет главврача, из себе подобных? Каковы критерии определения деления людей на тех, кого надо изолировать и остальных? 

И наконец, вы любите главврача?, и как вы относитесь к остальным?

[scbist 1 634]

Ну вот, как всегда. Скатились от сноса здания к дележу халата.

[scbist 1 634]

В 20.05.2024 в 15:47, Бывший работник ВНИИМС сказал:

Цель хорошая: продать здание и территорию ВНИИМС под застройку ПИК. Всех руководителей сокращают, про эталоны пока не говорят, но будут соединять отделы Ростест и ВНИИМС по направлениям. Науку финансировать не будут, оставляют только некоторых поверителей. Эталоны на склад. Спешат завершить уничтожение ВНИИМС, пока Алиханов не начал вопросы задавать.

Я так и не понял. Это реальность или конспирология?

[anabioz_d 18]

19 часов назад, scbist сказал:

Я так и не понял. Это реальность или конспирология?

В объединении реальность, эталоны поверители и тд. предположение, а вот снос здания и всей территории под застройку сам собой напрашивается, потому что новостройки уже вплотную подошли к зданию ВНИИМС. ЦНИИ Дельфин снесли который был по соседству и здание ВНИИМС скорее всего снесут

Изменено 30 Мая пользователем anabioz_d
опечатки