Перейти к контенту

Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений


1 155 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, Natalia сказал:

Никаким образом)) красиво и правильно оформленный протокол не дает уверенности в таком же качестве поверки

Плюсую +

Легче нарисовать правильный протокол чем правильно и полно провести поверку, особенно в наш век информационных технологий. Да и составлять протокол абсолютно на все не имеет смысла

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Alex Aliev сказал:

Неистово плюсую. И это еще не конец. Вот когда нужно будет в обязательном порядке на все СИ протоколы прикладывать в ФИФ, вот тогда мы и захлебнемся в бессмысленной работе.

И не только. В моей практике 99% методик поверки, разработанных метрологическими НИИ и ИЦ не могут быть выполнены физически или же являются жалким подобием того, чем они должны быть на самом деле. Это касается и нивелиров, и нивелирных реек, и теодолитов, и светодальномеров, и тахеометров и навигационных систем и приемников... А уж что касается новых поверочных схем на эти СИ, то это просто трэш какой-то. И если придется выгружать протоколы в строгом соответствии с этим бардаком, то будет очень плохо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rmetr сказал:

А что такого? Это только повысить культуру и качество поверки.

Трудно прикладывать только тем, кто их не делает.

Понятно, что этим никогда не занимались.. ворох не нужной информации и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rmetr сказал:

А что такого? Это только повысить культуру и качество поверки.

Трудно прикладывать только тем, кто их не делает.

Так не на все СИ нужен протокол.

Или вы и на щитовуху (вольметры, амперметры) предлагаете оформлять?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, AtaVist сказал:

Или вы и на щитовуху (вольметры, амперметры) предлагаете оформлять?

В произвольной форме в соответствии с ГОСТ ;) А Вы предлагаете нарушить порядок оформления поверки? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, AtaVist сказал:

Или вы и на щитовуху (вольметры, амперметры) предлагаете оформлять?

не я, а:

3 часа назад, Alex Aliev сказал:

Вот когда нужно будет в обязательном порядке на все СИ протоколы прикладывать в ФИФ, вот тогда мы и захлебнемся в бессмысленной работе.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, SALE сказал:

В произвольной форме в соответствии с ГОСТ ;) А Вы предлагаете нарушить порядок оформления поверки? 

У вас щитовуха переносной стала? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SALE сказал:

В смысле?

В прямом. 

На основании какого пункта ГОСТ 8.497-83 вы говорите об оформлении протокола на щитовые приборы? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AtaVist сказал:

В прямом. 

На основании какого пункта ГОСТ 8.497-83 вы говорите об оформлении протокола на щитовые приборы? 

Ну, да. Действительно, только у переносных

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, rmetr сказал:

не я, а:

 

Вы так поддержали, что я даже испугался - вдруг мысли материализуются.

На счет культуры сложны вопрос. Культуру не привьешь такими вещами.

Написать макрос в экселе по генерации протокола на текущую дату с рендомным внесением значений в графу "измеренное значение" в рамка допуска - пара часов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если предположить что кто-то халтурит и не прогоняет в полном объеме - то для протокола то надо эти значения "выдумать". И "выдумать" так чтоб было на правду похоже.

 

Протокол поверки для нас (как пользователей СИ) был всегда актуальным для поверки тех СИ, от которых действительно нужна точность и прослеживаемость.

По моим личным наблюдениям:

- когда дополнительно при поверке просили предоставить протокол,

- а после того как для эталонов стала обязательной выдача протокола,

то поверка была "качественно лучше", более "вдумчивой": "как бы в протоколе не ошибиться".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, rmetr сказал:

"как бы в протоколе не ошибиться".

 

1 час назад, AtaVist сказал:

Написать макрос в экселе по генерации протокола на текущую дату с рендомным внесением значений в графу "измеренное значение" в рамка допуска - пара часов.

:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, rmetr сказал:

..

то поверка была "качественно лучше", более "вдумчивой": "как бы в протоколе не ошибиться".

На мой взгляд, это принципиальная ошибка.

Отношение к сотрудникам как к гм..в цирке. безошибочное выполнение номера под угрозой наказания или поощрения.

Но речь о людях. Добросовестная работа это два слагаемых  -  морально-нравственное состояние сотрудника (рабочая совесть) плюс регламентация работы и контроль - тут должна быть золотая середина.

Первое слагаемое десятки лет "не модно", соответственно чтобы получить вменяемый результат - усиливают регламентацию и контроль.

Апофеоз нынешних трендов это либо полное исключение человеческого фактора, либо камера гоу про на лоб и загружать в Аршин видосики поверки каждого прибора.

ps

Ладно, это большая тема а здесь конкретика по изменению ФЗ..Закруглюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.11.2020 в 13:34, AtaVist сказал:

либо камера гоу про на лоб и загружать в Аршин видосики поверки каждого прибора.

Ну мы люди подневольные ( назвались "груздем"== аккредитовались), обяжут -  будем снимать... ПК по ВКС сейчас же именно так и проходит) Но вот только это ещё вопрос, кому от этого страшнее? Поверку некоторых СИ можно весь рабочий день снимать-протоколировать...Готов ли Аршин к таким объёмам?)

Изменено пользователем ЭДСка
Очепятка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Протоколы, видео это все не скоро. Скоро - удаленные приостановки за героические перевыполнения планов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.11.2020 в 10:22, Evgeniy K. сказал:

Протоколы, видео это все не скоро. Скоро - удаленные приостановки за героические перевыполнения планов.

 

Для начала надо бы вернуть категории сложности работ, количество занятых в поверке человек... А не пользоваться простенькой формулой рассчета стоимости, состоящей из произведения цены часа на норму времени. А то наши юристики и булгактеры от Росстандарта хотят и на ёлку влезть, и зад не поцарапать!.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.11.2020 в 04:22, Evgeniy K. сказал:

Протоколы, видео это все не скоро. Скоро - удаленные приостановки за героические перевыполнения планов.

 

Так половина региональных ЦСМов позакрывается... Если не большинство.... :acute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Mfly сказал:

Так половина региональных ЦСМов позакрывается... Если не большинство.... :acute:

Зачем же? Расширятся ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, SALE сказал:

Зачем же? Расширятся ;)

В ЦСМах зарплата от перевыполнения :wacko:. И оклады, как правило, копеечные... Куда они там расширятся?  

Изменено пользователем Mfly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mfly сказал:

Так половина региональных ЦСМов позакрывается... Если не большинство.... :acute:

Ну, закрыться они не закроются. Но квалификация сотрудников упадет знатно, ибо спецы-практики уйдут однозначно, а принятые на их место птенцы из гнезда АСМС наворотят вам такого, что нынешний бардак доброй сказкой всем покажется... Я уж не говорю о свежеиспеченных "специалистах" из разных околометрологических шараг. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Геометр сказал:

Ну, закрыться они не закроются. Но квалификация сотрудников упадет знатно, ибо спецы-практики уйдут однозначно, а принятые на их место птенцы из гнезда АСМС наворотят вам такого, что нынешний бардак доброй сказкой всем покажется... Я уж не говорю о свежеиспеченных "специалистах" из разных околометрологических шараг. 

Ну сейчас такие "птенцы", что их голым окладом по норме выработки не заманишь...А спецы-это да...уходят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mfly сказал:

Ну сейчас такие "птенцы", что их голым окладом по норме выработки не заманишь...А спецы-это да...уходят...

Угу... Настало время, когда садовников не увольняют - они сами уходят... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ника изменил заголовок на Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...