libra 522 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 Только что, Влдмир сказал: Вы перестаньте увязывать чисто метрологические вопросы с подсчетом увеличения прибыли - будет вам счастье. Пруф в студию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 5 минут назад, libra сказал: СИКН объемный метод Т.е. сырье получаете кубометрами, а продаете тоннами?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 91 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 3 минуты назад, libra сказал: Пруф в студию? Ну вам не впервой (в этой теме). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 Только что, Влдмир сказал: Ну вам не впервой (в этой теме). Факты где? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 Только что, Ника сказал: Т.е. сырье получаете кубометрами, а продаете тоннами?! Метод другой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vadim_A 83 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 3 часа назад, Ника сказал: А масса полученного сырья с учетом или без всв? Если без всв, то почему вы ее потом начинаете учитывать? Начните со входа. На входе применяются резервуары и расходомеры. Но если бы были весы, применять поправку на ВСВ пришлось бы. Я уже не раз говорил, что согласно ГПС СИ массы и объёма жидкости, в резервуарах и расходомерами измеряется физическая масса жидкости. А согласно ГПС СИ массы весами и гирями, весам передаётся масса условная. Вы на странице 50 скан документа НМ 31 читали? Как раз про то, что не надо где-то измерять физическую массу, а где-то условную и потом пытаться сводить баланс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vadim_A 83 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 2 часа назад, Влдмир сказал: Когда аргументов нет, приходится подаваться в эксперты. Выдавать рекомендации кому о чем рассуждать. Решать кто метролог а кого этого звания надо лишить. Вы перестаньте увязывать чисто метрологические вопросы с подсчетом увеличения прибыли - будет вам счастье. А что вы готовы принять в качестве аргументов? Вам привели ссылки и сканы из книг, учебников, отечественных и зарубежных документов, но это для вас не аргументы. Напомните, пожалуйста, что вы сами привели в качестве аргументов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 7 часов назад, libra сказал: Сколько людей на эти грабли наступают из года в год. Если вы подкрутили на +1, это не значит, что СИ стало точнее со времен испытаний +/-2,5. Дилетантский подход, как и с нулевой погрешностью. Ничего не понял..вы отрицаете индивидуальные характеристики прибора? По ОТ они все +/- 2,5, а на деле один живёт от 0 до +2,5, а другой от 0 до - 2,5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 44 минуты назад, Vadim_A сказал: Вы на странице 50 скан документа НМ 31 читали? Как раз про то, что не надо где-то измерять физическую массу, а где-то условную и потом пытаться сводить баланс. Ну я прочитал давно... и что? Баланс всё равно сводить будете... так как получили нефть... продали топливо. Даже если просто продавть дальше нефть... все равно будет сведение баланса... усушка утряска и т.д. От баланса не уйдешь! Но это внутренний баланс предприятия. Учитывайте как Вам будет удобно... Но отгружаете Вы так как записано в договоре.... и не должны добавлять лишней строчки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 675 Опубликовано 21 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 2 часа назад, libra сказал: Пруф в студию? Страница 11 пост Шарипова про дополнительную прибыль в 260 лимонов. Вы забыли с чего началась полемика? Тогда какой смысл в наших дебатах? Глухари на току. измерять тёплый материал замороженной линейкой, взвешивать с помощью гирьки с дырочкой это обман. Сетовать на то, что после переработки нефти в бензин без учёта ВСВ в товарной накладной невозможно свести баланс это безграмотность и неквалифицированность специалистов. Вы цитируете учебники и прочую литературу только здесь для нас? Что мешает этими документами пользоваться на работе? Лень или снобизм? А может на зло бабушке отморожу уши? Принципиально не буду пользоваться ВСВ пока Путин не даст указание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vadim_A 83 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 16 минут назад, AtaVist сказал: По ОТ они все +/- 2,5, а на деле один живёт от 0 до +2,5, а другой от 0 до - 2,5 КТ 2,5 не зря назначили, за время МПИ у некоторых счётчиков изменится знак погрешности, а некоторые превысят допустимую погрешность. Если бы они могли сохранять свои характеристики в интервале 0...2,5 % ( +/- 1,25 % от настроенного значения), то им определили бы класс точности 1,5. А вы как сами относитесь к подкручиванию счётчиков, считая это экономией? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vadim_A 83 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 Некоторые не-метрологи и не-экономисты никак не могут взять в толк, что потери чего угодно (нефти, нефтепродуктов, природного газа, тепловой и электрической энергии, рабочего времени и пр.) влияют на себестоимость и входят в цену товара. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vadim_A 83 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 9 минут назад, scbist сказал: Вы цитируете учебники и прочую литературу только здесь для нас? Что мешает этими документами пользоваться на работе? Лень или снобизм? А может на зло бабушке отморожу уши? Принципиально не буду пользоваться ВСВ пока Путин не даст указание. Дедушка совсем устал... Мы-то как раз знаем и пользуемся. И цитируем для вас, не-метрологов и не-экономистов. Чихать на вас Путину, ваше мнение никому не интересно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 675 Опубликовано 21 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 7 минут назад, Vadim_A сказал: Некоторые не-метрологи и не-экономисты никак не могут взять в толк, что потери чего угодно (нефти, нефтепродуктов, природного газа, тепловой и электрической энергии, рабочего времени и пр.) влияют на себестоимость и входят в цену товара. Почему же метрологи и экономисты никак не могут взять в толк, что поправка на ВСВ тоже войдёт в себестоимость и цену товара, если они за неё деньги брать собираются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 675 Опубликовано 21 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 9 минут назад, Vadim_A сказал: Мы-то как раз знаем и пользуемся. Судя по вашим постам, вы не пользуетесь своими знаниями, а ждёте, когда ГОСТ изменится. Вы же говорите, что вам баланс не свести. А я говорю, что это из-за безграмотности. Чтобы свести баланс ГОСТ вообще не нужен. Нужен грамотный технолог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 38 минут назад, Vadim_A сказал: Если бы они могли сохранять свои характеристики в интервале 0...2,5 % ( +/- 1,25 % от настроенного значения), то им определили бы класс точности 1,5. Ошибочка,с... В этом случае МПИ определили бы в 25 лет.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 21 минуту назад, Vadim_A сказал: влияют на себестоимость и входят в цену товара. Влияют... на себестоимость... И определяют цену... Спрос есть ? Назначьте цену какую хочите... Может упасть спрос... Снижаете цену... Появляется спрос... уменьшается прибыль..Повысить прибыль можно двумя способами: уменьшить себестоимость или увеличить оборот. Но можно - иметь монополию и "силовым" способом установить надбавку! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Сентября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 28 минут назад, Vadim_A сказал: ваше мнение никому не интересно. Сказал Метролог от НПЗ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 10 часов назад, libra сказал: Дилетантский подход, как и с нулевой погрешностью. Действительно, то ли дело наукоподобную основу под коэффициент ввести 10 часов назад, libra сказал: Вот вот! И эти люди нам запрещают ... Эти люди не запрещают, а пытаются возражать, чтобы с них на ровном месте три шкуры не снимали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 10 часов назад, libra сказал: Ну с вашими познаниями в метрологии мне все понятно Слушайте, не надоело себя гуру метрологии выставлять? не очень красиво как то. Может Вы в своем весовом хозяйстве и гуру, но в других измерениях полный ноль. Сразу хочу обратить внимание на то , что в весовые измерения никто не лезет, просто возражают против ввода некого коэффициента. Тем более современная законодательная база на их стороне Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 6 часов назад, Ника сказал: Если без всв, то почему вы ее потом начинаете учитывать? Начните со входа. эк Вы поздно проснулись. Я 30 страниц назад об этом спрашивал. Но это не интересно . Уменьшится предполагаемая прибыль Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 2 часа назад, Vadim_A сказал: И цитируем для вас, не-метрологов и не-экономистов. Чего то Вы много на себя берёте. Не надорвитесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 3 часа назад, AtaVist сказал: Ничего не понял..вы отрицаете индивидуальные характеристики прибора? По ОТ они все +/- 2,5, а на деле один живёт от 0 до +2,5, а другой от 0 до - 2,5 Не отрицаю, но то что вы настроили 1 не гарантирует, что у СИ класс1. Откуда такие у вас иллюзии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 (изменено) 2 часа назад, scbist сказал: Страница 11 пост Шарипова про дополнительную прибыль в 260 лимонов. Вы забыли с чего началась полемика? Тогда какой смысл в наших дебатах? Глухари на току. измерять тёплый материал замороженной линейкой, взвешивать с помощью гирьки с дырочкой это обман. Сетовать на то, что после переработки нефти в бензин без учёта ВСВ в товарной накладной невозможно свести баланс это безграмотность и неквалифицированность специалистов. Вы цитируете учебники и прочую литературу только здесь для нас? Что мешает этими документами пользоваться на работе? Лень или снобизм? А может на зло бабушке отморожу уши? Принципиально не буду пользоваться ВСВ пока Путин не даст указание. Впервые слышу что меня зовут Марсель Хасанович, хотя вам все равно. А в остальном собрали все в одну кучу и какие то детские обвинения. Наверное вообще не понимаете о чем разговор. Законодательную метрологию о теоретической отличить не можете. Изменено 21 Сентября 2019 пользователем libra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 21 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2019 54 минуты назад, evGeniy сказал: Действительно, то ли дело наукоподобную основу под коэффициент ввести Эти люди не запрещают, а пытаются возражать, чтобы с них на ровном месте три шкуры не снимали Возражают опираясь на теорию или на не хочу? Как дети дошкольного возраста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 709 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.