Измерение массы продукта в воздухе и вакууме

[libra 522]

Только что, Влдмир сказал:

Вы перестаньте увязывать чисто метрологические вопросы с подсчетом увеличения прибыли - будет вам счастье.

Пруф в студию?

[Ника 1 253]

5 минут назад, libra сказал:

СИКН объемный метод

Т.е. сырье получаете кубометрами, а продаете тоннами?!

[Влдмир 91]

3 минуты назад, libra сказал:

Пруф в студию?

Ну вам не впервой (в этой теме).

[libra 522]

Только что, Влдмир сказал:

Ну вам не впервой (в этой теме).

Факты где?

[libra 522]

Только что, Ника сказал:

Т.е. сырье получаете кубометрами, а продаете тоннами?!

Метод другой.

[Vadim_A 83]

3 часа назад, Ника сказал:

А масса полученного сырья с учетом или без всв?

Если без всв, то почему вы ее потом начинаете учитывать? Начните со входа.

На входе  применяются резервуары и расходомеры. Но если бы были весы, применять поправку на ВСВ пришлось бы.  Я уже не раз говорил, что согласно ГПС СИ массы и объёма жидкости, в резервуарах и расходомерами измеряется физическая масса жидкости.  А согласно ГПС СИ массы весами и гирями, весам передаётся масса условная. Вы на странице 50 скан документа НМ 31 читали? Как раз про то, что не надо где-то измерять физическую массу, а где-то условную и потом пытаться сводить баланс.

[Vadim_A 83]

2 часа назад, Влдмир сказал:

Когда аргументов нет, приходится подаваться в эксперты. Выдавать рекомендации кому о чем рассуждать. Решать кто метролог а кого этого звания надо лишить.

Вы перестаньте увязывать чисто метрологические вопросы с подсчетом увеличения прибыли - будет вам счастье.

А что вы готовы принять в качестве аргументов? Вам привели ссылки и сканы из книг, учебников, отечественных и зарубежных документов, но это для вас не аргументы.

Напомните, пожалуйста, что вы сами привели в качестве аргументов.

[AtaVist 513]

7 часов назад, libra сказал:

Сколько людей на эти грабли наступают  из года в год. Если вы подкрутили на +1, это не значит, что СИ стало точнее со времен испытаний +/-2,5. Дилетантский подход, как и с нулевой погрешностью.

Ничего не понял..вы отрицаете индивидуальные характеристики прибора?

По ОТ они все +/- 2,5, а на деле один живёт от 0 до +2,5, а другой от 0 до - 2,5

[Дмитрий Борисович 1 014]

44 минуты назад, Vadim_A сказал:

Вы на странице 50 скан документа НМ 31 читали? Как раз про то, что не надо где-то измерять физическую массу, а где-то условную и потом пытаться сводить баланс.

Ну я прочитал давно... и что?

Баланс всё равно сводить будете... так как получили нефть... продали топливо.

Даже если просто продавть дальше нефть... все равно будет сведение баланса... усушка утряска и т.д.

От баланса не уйдешь!

Но это внутренний баланс предприятия. Учитывайте как Вам будет удобно... Но отгружаете Вы так как записано в договоре.... и не должны добавлять лишней строчки.

[scbist 1 675]

2 часа назад, libra сказал:

Пруф в студию?

Страница 11 пост Шарипова про дополнительную прибыль в 260 лимонов. Вы забыли с чего началась полемика? Тогда какой смысл в наших дебатах? Глухари на току.

измерять тёплый материал замороженной линейкой, взвешивать с помощью гирьки с дырочкой это обман. 

Сетовать на то, что после переработки нефти в бензин без учёта ВСВ в товарной накладной невозможно свести баланс это безграмотность и неквалифицированность специалистов. 

Вы цитируете учебники и прочую литературу только здесь для нас? Что мешает этими документами пользоваться на работе? Лень или снобизм? А может на зло бабушке отморожу уши? Принципиально не буду пользоваться ВСВ пока Путин не даст указание.

[Vadim_A 83]

16 минут назад, AtaVist сказал:

По ОТ они все +/- 2,5, а на деле один живёт от 0 до +2,5, а другой от 0 до - 2,5

КТ 2,5 не зря назначили, за время МПИ у некоторых счётчиков изменится знак погрешности, а некоторые превысят допустимую погрешность. Если бы они могли сохранять свои характеристики в интервале 0...2,5 % ( +/- 1,25 % от настроенного значения), то им определили бы класс точности 1,5. 

А вы как сами относитесь к подкручиванию счётчиков, считая это экономией?

[Vadim_A 83]

Некоторые не-метрологи и не-экономисты никак не могут взять в толк, что потери чего угодно (нефти, нефтепродуктов, природного газа, тепловой и электрической энергии, рабочего времени и пр.) влияют на себестоимость и входят в цену товара.

[Vadim_A 83]

9 минут назад, scbist сказал:

Вы цитируете учебники и прочую литературу только здесь для нас? Что мешает этими документами пользоваться на работе? Лень или снобизм? А может на зло бабушке отморожу уши? Принципиально не буду пользоваться ВСВ пока Путин не даст указание.

Дедушка совсем устал...

Мы-то как раз знаем и пользуемся. И цитируем для вас, не-метрологов и не-экономистов.

Чихать на вас Путину, ваше мнение никому не интересно.

[scbist 1 675]

7 минут назад, Vadim_A сказал:

Некоторые не-метрологи и не-экономисты никак не могут взять в толк, что потери чего угодно (нефти, нефтепродуктов, природного газа, тепловой и электрической энергии, рабочего времени и пр.) влияют на себестоимость и входят в цену товара.

Почему же метрологи и экономисты никак не могут взять в толк, что поправка на ВСВ тоже войдёт в себестоимость и цену товара, если они за неё деньги брать собираются? 

[scbist 1 675]

9 минут назад, Vadim_A сказал:

Мы-то как раз знаем и пользуемся.

Судя по вашим постам, вы не пользуетесь своими знаниями, а ждёте, когда ГОСТ изменится. Вы же говорите, что вам баланс не свести. А я говорю, что это из-за безграмотности. Чтобы свести баланс ГОСТ вообще не нужен. Нужен грамотный технолог. 

[Дмитрий Борисович 1 014]

38 минут назад, Vadim_A сказал:

Если бы они могли сохранять свои характеристики в интервале 0...2,5 % ( +/- 1,25 % от настроенного значения), то им определили бы класс точности 1,5.

Ошибочка,с...

В этом случае МПИ определили бы в 25 лет....

[Дмитрий Борисович 1 014]

21 минуту назад, Vadim_A сказал:

влияют на себестоимость и входят в цену товара.

Влияют... на себестоимость...

И определяют цену... 

Спрос  есть ?  Назначьте цену какую хочите... Может упасть спрос... Снижаете цену... Появляется спрос... уменьшается прибыль..Повысить прибыль можно двумя способами: уменьшить себестоимость или увеличить оборот.

Но можно - иметь монополию и "силовым" способом установить надбавку!

[Дмитрий Борисович 1 014]

28 минут назад, Vadim_A сказал:

ваше мнение никому не интересно.

 

Сказал Метролог от НПЗ!

[evGeniy 1 039]

10 часов назад, libra сказал:

Дилетантский подход, как и с нулевой погрешностью.

Действительно, то ли дело наукоподобную основу под коэффициент ввести

10 часов назад, libra сказал:

Вот вот! И эти люди нам запрещают ...

Эти люди не запрещают, а пытаются возражать, чтобы с них на ровном месте три шкуры не снимали

[evGeniy 1 039]

10 часов назад, libra сказал:

Ну с вашими познаниями в метрологии мне все понятно

Слушайте, не надоело себя гуру метрологии выставлять? не очень красиво как то. 

Может Вы в своем весовом хозяйстве и гуру, но в других измерениях полный ноль. 

Сразу хочу обратить внимание на то , что в весовые измерения никто не лезет, просто возражают против ввода некого коэффициента. Тем более современная законодательная база на их стороне

[evGeniy 1 039]

6 часов назад, Ника сказал:

Если без всв, то почему вы ее потом начинаете учитывать? Начните со входа.

эк Вы поздно проснулись. Я 30 страниц назад об этом спрашивал. Но это не интересно . Уменьшится предполагаемая прибыль  

[evGeniy 1 039]

2 часа назад, Vadim_A сказал:

И цитируем для вас, не-метрологов и не-экономистов.

Чего то Вы много на себя берёте. Не надорвитесь

[libra 522]

3 часа назад, AtaVist сказал:

Ничего не понял..вы отрицаете индивидуальные характеристики прибора?

По ОТ они все +/- 2,5, а на деле один живёт от 0 до +2,5, а другой от 0 до - 2,5

Не отрицаю, но то что вы настроили 1 не гарантирует, что у СИ класс1. Откуда такие у вас иллюзии. 

[libra 522]

2 часа назад, scbist сказал:

Страница 11 пост Шарипова про дополнительную прибыль в 260 лимонов. Вы забыли с чего началась полемика? Тогда какой смысл в наших дебатах? Глухари на току.

измерять тёплый материал замороженной линейкой, взвешивать с помощью гирьки с дырочкой это обман. 

Сетовать на то, что после переработки нефти в бензин без учёта ВСВ в товарной накладной невозможно свести баланс это безграмотность и неквалифицированность специалистов. 

Вы цитируете учебники и прочую литературу только здесь для нас? Что мешает этими документами пользоваться на работе? Лень или снобизм? А может на зло бабушке отморожу уши? Принципиально не буду пользоваться ВСВ пока Путин не даст указание.

Впервые слышу что меня зовут Марсель Хасанович, хотя вам все равно. А в остальном собрали все в одну кучу и какие то детские обвинения. Наверное вообще не понимаете о чем разговор. Законодательную метрологию о теоретической отличить не можете.

Изменено 21 Сентября 2019 пользователем libra

[libra 522]

54 минуты назад, evGeniy сказал:

Действительно, то ли дело наукоподобную основу под коэффициент ввести

Эти люди не запрещают, а пытаются возражать, чтобы с них на ровном месте три шкуры не снимали

Возражают опираясь на теорию или на не хочу? Как дети дошкольного возраста.