Ника

Тема там чуть о другом, но почитать акт прелюбопытно. По п. 46 - там некоторые средства поверки были взяты по документам во временное пользование у другой организации, но похоже на момент ПК они находились на территории "собственника", и комиссия по какой-то причине не смогла туда (к собственнику) попасть, что бы на них посмотреть, что они и отразили в акте - "экспертная группа не допущена в помещение"

ИМХО надо читать ЦСМ. Да и компания 100% франшиза А что, прямым текстом этого не сказать? Зачем ссылаться на "специально аккредитованную компанию"? Не догадались? Нет. Или это он сам так отсылает на франшизу, которой недоволен?

Каким таким? В ГОСТе есть требования по маркировке, указаны место и способ? И надпись не относится к параметрам шероховатости, если в чертеже нет особых указаний на этот счет. Считайте ее за "дефект поверхности". А к "дефектам" должны быть свои, отдельные от общей шероховатости, требования.

Понимаю что оффтоп, но все же. Очень странно слышать (читать) подобное от представителя столь солидной организации, как цсм. Чему он учит? Если компания аккредитована (реально, а не франшиза), то чем недоволен Росстандарт? Если есть аккредитация, значит люди знают что делают. Сам говорит А вот последнее я не поняла. Как это "потом человек имеет право самостоятельно работать"?! От кого самостоятельно?

А почему на старую версию отправляете, а не в Аршин? Там местами поиск поудобнее ))

С единицами измерений точно не напутали? 0,01 мм = 10 мкм. Ra 10 достаточно грубая обработка. И почему заголовок темы про маркировку, а вопрос в теме про шероховатость?

Это что же, ЦСМы в "стукачи" заделались? А как они определили (узнали), что больнички (не одна-две, а похоже что все районные) применяют неповеренные СИ для постановки диагнозов? Какой такой функцией наделено ФБУ, что смогло выявить столь массовое нарушение? Провели "контрольную закупку", прикинулись больным, а заодно поинтересовались у доктора поверен ли у него тонометр-термометр? Или определили это по уменьшенному потоку сдаваемых в поверку СИ от этих больничек в данный ЦМС? Так ЦСМ не обладает "исключительным правом" поверки данных приборов. За ними по ПП 250 оставлены только "ионизирующие измерения" (п. 9-12) и "характеристики среды обитания" (п. 14). Но п. 14 по ПП 250 явно не попадает под "для постановки диагноза", поэтому про него в данном случае "можно забыть". Все прочие СИ больничка имеет право поверять в любой аккредитованой организации на нужные виды измерений.

Он не проходил Минюст. Письмо - это не нормативный документ. Сегодня они напишут одно, а завтра - другое.

Просто без необходимой аспирации воздуха, гигрометр показывает что угодно, кроме "правильных цифирок", в соответствии с методикой измерения, изложенной в РЭ.

Правильно, не прописывать, а предусмотреть.

Не тупите, гром всегда запаздывает за молнией, из чего следует, что скорость звука меньше, чем скорость света. Если молния попадает в вас, то гром вы наверно еще успеете услышать, теряя остатки сознания, т.к. они "реализовались" в одном месте, там же где и наблюдатель, т.е. расстояние равно нулю, и разница во времени ничтожна, т.е. разница скоростей стремиться к нулю. А вот когда источник света и звука удалены от наблюдателя, то вывод сделать можно, что скорость распространения звука меньше скорости распространения света, по разнице во времени.

Т.е. словоблудие

Кто бы дал ссылочку на "национальное законодательство" с подобными требованиями

Какой же это 20? Это так же 21. 20 - это мелкие меры.

А они готовы оплачивать такие хотелки? Вряд ли это копейки стоит.

Как-то он быстро оттуда вышел, без отправки на доработку )) это наверно потому, что он ни о чем ))

Ничто не мешает и не запрещает добровольно сдавать СИ на внеочередную поверку, т.е. ранее чем пройдет МПИ.

Какая у вас цель? Какие работы вы собираетесь в ней проводить? Что такое МС "коротенько" прописано в 102-ФЗ, ст. 3 и ст. 22 А что такое метрологическая лаборатория? Это лаборатория, как отдельное ЮЛ, или структурное подразделение при какой-то организации? Просто лаборатория, согласно закона, может быть самой МС, а может быть частью МС. У нас МС представлена отделом метрологии. А в составе отдела несколько лабораторий, по видам измерений.

Особенно это актуально, если до применения эталонов дело еще не дошло, т.к. си бракуется по первым пунктам МП )))

Догадываюсь, в 102-ФЗ, и поминается "несанкционированный доступ" аж 3 раза И относятся все они к техническим требованиям и конструкции. Разве поверитель отвечает за технические требования? Он отвечает за небольшую их часть - метрологические характеристики. А за конструкцию уж точно не отвечает, никак. Все это должен был предусмотреть производитель (конструктор). Ну или заявитель )))

Конечно, если сводить КП только к контролю годен-не годен, то все остальные действия с выявлением действительных МХ выходят за рамки такой концепции.

Не знаю зачем туда впихивать подпись руководителя, а вот подпись поверителя я бы поставила.

Ладно, еще раз, выскажу свою точку зрения. У поверителя в МП есть "проверить наличие и целостность пломбы производителя (отк или гарантийку) или ремонтника (сервисной/ремонтной организации)"? Если есть, а ее нет - какие же должны быть действия поверителя? Послать счетчик (точнее его владельца) лесом, устно (без взимания денег) или письменно (с извещением и "деньги в карман"), за этой пломбой. Если нет, то поверителю должно быть пофиг, вскрывался прибор или нет. Он поверяет по методике, и по результату поверки навешивает свою пломбу - знак поверки, в установленное для него место. Если потом этот счетчик не примет в эксплуатацию управляющая компания, потому что там нет одной пломбы - производителя или ремонтной организации, то поверитель будет не причем, т.к. он свою работу выполнил, услугу по поверке СИ оказал. Похоже такой порядок вещей не могут понять метрологи-производственники, которые сами и ремонтники и поверители.

Ну это как бы про студенчество... Т.е. ученик с поднятой рукой, это студент ) Если ученик хочет задать вопрос, он должен поднять руку.Это преподается в первом классе. А учитель, уткнувшийся в доску или учебник, эту поднятую руку не увидит.

Так переводить надо не в плюс, а в минус. Т.е. край барабана должен касаться края штриха при положении барабана 0,35 и более. Если вы крутите в плюс на 0,15 и у вас появляется уже край следующего штриха, то у вас там все 0,25, потому что ширина штриха порядка 0,1 мм.