efim 1 745 Опубликовано 8 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июня 2017 Если он не включен в форму 1, т е не является поверителем, то к нему особых требований нет. Хотя могут быть требования о соответствии профстандарту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
msart 2 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 Подскажите есть ли требования в критериях аккредитации на право поверки СИ о проценте собственных эталонов? Есть эталоны взятые в аренду и помещения в аренде (по договору аренды с др. организацией) , какие могут быть проблемы при аккредитации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 (изменено) Как правило начальник МС не участвует непосредственно в проведении поверочных работ - Критерии устанавливают требования только к сотрудникам которые непосредственно участвуют в проведении поверки (проще говоря это поверители). Поэтому установление профессиональных требований к начальнику МС это внутреннее дело организации - эти требования прописываются в Положении о метрологической службе организации. Относительно требований профстандарта для начальника МС - насколько я знаю на сегодняшний день такого стандарта, обязательного к исполнению нет. Изменено 9 Июня 2017 пользователем sav Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
EvgenyaB 0 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 28 минут назад, msart сказал: Подскажите есть ли требования в критериях аккредитации на право поверки СИ о проценте собственных эталонов? Есть эталоны взятые в аренду и помещения в аренде (по договору аренды с др. организацией) , какие могут быть проблемы при аккредитации? 46. Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 23 минуты назад, msart сказал: Подскажите есть ли требования в критериях аккредитации на право поверки СИ о проценте собственных эталонов? Есть эталоны взятые в аренду и помещения в аренде (по договору аренды с др. организацией) , какие могут быть проблемы при аккредитации? Единственное требование это, чтобы ваши эталоны полностью (по своим метр.характеристикам) "закрывали" вашу область аккредитации. И разумеется, что по каждой группе СИ из области аккредитации надо иметь не менее 2-х эталонов - это на тот случай, что если один эталон находится в поверке (аттестации) то вы тем не менее обеспечиваете поверку этой группы СИ так у вас в наличии есть второй эталон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
msart 2 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 5 минут назад, EvgenyaB сказал: 46. Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц. Таким образом все эталоны могут быть в аренде? Из какого документа этот текст? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
EvgenyaB 0 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 9 минут назад, msart сказал: Из какого документа этот текст? Приказ Министерства экономического развития РФ от 30 мая 2014 г. N 326 "Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 3 часа назад, sav сказал: Единственное требование это, чтобы ваши эталоны полностью (по своим метр.характеристикам) "закрывали" вашу область аккредитации. И разумеется, что по каждой группе СИ из области аккредитации надо иметь не менее 2-х эталонов - это на тот случай, что если один эталон находится в поверке (аттестации) то вы тем не менее обеспечиваете поверку этой группы СИ так у вас в наличии есть второй эталон. Вы можете процитировать пункты каких либо НПА, где эти требования указаны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 46. Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации иных документов - это методики поверки где изложены требования к эталонам (их метр.характеристикам). Что же касается кол-ва эталонов то эксперты при аккредитации указывают в своем заключении " аккредитованное лицо располагает достаточным кол-вом эталонов для осуществления поверочной деятельности" - наличие одного единственного эталона (без наличия его замены) применяемого при поверке конкретной группы СИ не может иметь определение - достаточное. Это вам укажет любой эксперт по аккредитации и можете с ним дискутировать по этому поводу "до посинения" - он будет прав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
msart 2 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 27 минут назад, sav сказал: иных документов - это методики поверки где изложены требования к эталонам (их метр.характеристикам). Что же касается кол-ва эталонов то эксперты при аккредитации указывают в своем заключении " аккредитованное лицо располагает достаточным кол-вом эталонов для осуществления поверочной деятельности" - наличие одного единственного эталона (без наличия его замены) применяемого при поверке конкретной группы СИ не может иметь определение - достаточное. Это вам укажет любой эксперт по аккредитации и можете с ним дискутировать по этому поводу "до посинения" - он будет прав. Таким образом вы намекаете что должно быть два комплекта эталонов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
msart 2 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 Еще вопрос: Известно, что аккредитации подлежит только юридическое лицо, а если у предприятия есть обособленное подразделение в другом регионе, то какие могут быть проблемы при аккредитации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mlv4 0 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 Здравствуйте, уважаемые метрологи!У меня такой вопрос: может ли начальник лаборатории быть менеджером по качеству ? Или поверитель может быть менеджером по качеству? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 4 часа назад, sav сказал: б иных документов - это методики поверки где изложены требования к эталонам (их метр.характеристикам). Что же касается кол-ва эталонов то эксперты при аккредитации указывают в своем заключении " аккредитованное лицо располагает достаточным кол-вом эталонов для осуществления поверочной деятельности" - наличие одного единственного эталона (без наличия его замены) применяемого при поверке конкретной группы СИ не может иметь определение - достаточное. Это вам укажет любой эксперт по аккредитации и можете с ним дискутировать по этому поводу "до посинения" - он будет прав. Будет весьма душеспасительно, если вы свое понимание требований не будете выдавать за сами требования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 2 часа назад, mlv4 сказал: Здравствуйте, уважаемые метрологи!У меня такой вопрос: может ли начальник лаборатории быть менеджером по качеству ? Или поверитель может быть менеджером по качеству? Надо продолжить: может ли уборщица быть менеджером по качеству? Уверен, что да! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 (изменено) В 09.06.2017 в 09:03, sav сказал: Единственное требование это, чтобы ваши эталоны полностью (по своим метр.характеристикам) "закрывали" вашу область аккредитации. И разумеется, что по каждой группе СИ из области аккредитации надо иметь не менее 2-х эталонов - это на тот случай, что если один эталон находится в поверке (аттестации) то вы тем не менее обеспечиваете поверку этой группы СИ так у вас в наличии есть второй эталон. Нет такого требования и никаких "разумеется". Не вводите людей в заблуждение. Изменено 21 Июня 2017 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Draid 29 Опубликовано 10 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июня 2017 Еще не плохо иметь второго директора, второго главного инженера, второго главного метролога и по 2 поверителя ни каждую группу СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 Уважаемый АtaVist! Этот форум создан для того, чтобы метрологи (не зависимо от уровня образования, опыта работы и занимаемой должности) могли выражать на нем свои, пусть даже очень противоречивые мнения по всем вопросам связанным с метрологией. Более того - посты написанные в этом форуме никому ничего не навязывают - личное дело каждого придерживаться той или иной точки зрения, но в любом случае надо быть корректным и следить за своими "категоричными" выражениями по отношению к форумчанам которыми вы оппонируете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 20 минут назад, sav сказал: Более того - посты написанные в этом форуме никому ничего не навязывают Некоторые воспринимают их как истина в последней инстанции. Поэтому Атавист и призывает говорить аккуратнее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 13 Июня 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 В 09.06.2017 в 15:23, msart сказал: Еще вопрос: Известно, что аккредитации подлежит только юридическое лицо, а если у предприятия есть обособленное подразделение в другом регионе, то какие могут быть проблемы при аккредитации? Никаких, если Вы укажете это обособленное подразделение, как еще одно место осуществления деятельности, определите для него ОА, ну и,конечно, все это будет прописано в РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Татьяна Бондаренко 0 Опубликовано 21 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2017 Добрый день! Подскажите где можно пройти обучение Главного метролога требованием Критериев аккредитации поверочной лаборатории??? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kogus999 1 Опубликовано 21 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2017 (изменено) Цитата Добрый день! Подскажите где можно пройти обучение Главного метролога требованием Критериев аккредитации поверочной лаборатории??? Спасибо! В Инженерной академии в Екатеринбурге можно. Возможно они у вас в городе даже бывают - можно сэкономить на командировке. Изменено 21 Июня 2017 пользователем kogus999 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yer 12 Опубликовано 21 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2017 33 минуты назад, Татьяна Бондаренко сказал: Добрый день! Подскажите где можно пройти обучение Главного метролога требованием Критериев аккредитации поверочной лаборатории??? Спасибо! А у Вас главный метролог сам проводит поверку СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikkka 4 Опубликовано 21 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2017 41 минуту назад, Татьяна Бондаренко сказал: Добрый день! Подскажите где можно пройти обучение Главного метролога требованием Критериев аккредитации поверочной лаборатории??? Спасибо! Много филиалов АСМС, некоторые ЦСМ проводят ПК (повышение квалификации). и вообще какое обучение? может вас интересует доп. образование? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 21 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2017 В 13.06.2017 в 08:44, sav сказал: Уважаемый АtaVist! Этот форум создан для того, чтобы метрологи (не зависимо от уровня образования, опыта работы и занимаемой должности) могли выражать на нем свои, пусть даже очень противоречивые мнения по всем вопросам связанным с метрологией. Более того - посты написанные в этом форуме никому ничего не навязывают - личное дело каждого придерживаться той или иной точки зрения, но в любом случае надо быть корректным и следить за своими "категоричными" выражениями по отношению к форумчанам которыми вы оппонируете. Повторяю еще раз. Вы выдаете свое понимание требований за сами требования. Это как минимум некорректно. Хвала богам, что мне хватает и опыта и образования понять, что вы делаете, но есть же и другие. Вы пытаетесь отстоять право нести околесицу, это благородное право каждого. У нас свободная страна (с) Есть и мое право сообщать об этом форумчанам и призывать околесицу все таки не нести. Во имя единства измерений, конечно же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 22 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июня 2017 Какой Вы однако амбициозный человек - "мне хватает и опыта и образования" - возможно у Вас и "научная степень" есть ? Еще раз повторюсь - Вы не умеете корректно (вежливо) возражать своим оппонентам. Собственно это все. Поскольку волей -не волей мы перешли на личности то больше дискутировать с Вами по каким-либо вопросам не буду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 621 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.