МВ21 11 Опубликовано 4 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Августа 2021 14 минут назад, sloT17341 сказал: Добрый день! Еще п. 46.17. правила по безопасному обращению, транспортированию, хранению, использованию и плановому обслуживанию эталонов единиц величин, средств измерений, испытательного и вспомогательного оборудования с целью обеспечения надлежащего функционирования и предупреждения загрязнения или порчи, предусматривающие в том числе: а) идентификацию статуса аттестации оборудования (дата, срок действия); Что здесь имеется ввиду? У нас в качестве эталонов используются только СИ утвержденного типа и по пр. 734 они только поверяются на использование в качестве эталона согласно ГПС. Аттестация как раньше не требуется в этом случае. Так и напишите: "в качестве эталонов используются только СИ утвержденного типа", в случае использования в качестве эталонов СИ неутв.типа, дополнительно будет разработан график аттестации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mr. Nikolai 0 Опубликовано 4 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Августа 2021 17 часов назад, lunna_rmc сказал: Почти месяц приказ о приостановлении процедуры ждали. Как приказ пришел, на следующий день отчет об устранении несоответсвий с прилагающимися документами отвезли в Росаккредитацию. А что именно ни так написали, можете поделиться верным проектом договора аренда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 4 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Августа 2021 34 минуты назад, sloT17341 сказал: а) идентификацию статуса аттестации оборудования (дата, срок действия); Шильдик с датой поверки наклейте ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lunna_rmc 1 Опубликовано 4 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Августа 2021 4 часа назад, Mr. Nikolai сказал: А что именно ни так написали, можете поделиться верным проектом договора аренда? По договору аренды не у нас проблемы были, кто-то другой писал здесь) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 5 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Августа 2021 В 03.08.2021 в 18:45, lunna_rmc сказал: Почти месяц приказ о приостановлении процедуры ждали. Как приказ пришел, на следующий день отчет об устранении несоответсвий с прилагающимися документами отвезли в Росаккредитацию. Интересно, сколько теперь ждать, когда они проверят, что замечания устранены, и снова статус "Действует" поставят. 2 месяца или все же быстрее?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 5 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Августа 2021 Я думаю намного дольше Но напишите потом, если не затруднит) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 6 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Августа 2021 (изменено) Не знаю, как сейчас РА этот вопрос "отработает". В 2018 году одна организация получила несоответствие при ПК в октябре месяце. В начале декабря пришел приказ о приостановке. Отчет об устранении тоже сразу направили. Представители территориального органа РА приехали на проверку устранения несоответствий только в начале апреля 2019. Приказ о разрешении продолжать деятельность получили в конце апреля. Изменено 6 Августа 2021 пользователем Алал с годом ошибся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 18 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Августа 2021 Доброго дня! Собираемся аккредитоваться (поверка СИ). Предполагаемый объём поверок небольшой и не целесообразно держать штатного поверителя. Могу ли к поверки привлекать специалиста, работающего поверителем у другого аккредитованного лица? Как на это ФСА посмотрит? Планирую подготавливать какой-то объём СИ и периодически вызывать поверителя (скорее всего на выходных). В РК опишу эту процедуру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 18 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Августа 2021 1 час назад, Игоревич сказал: Доброго дня! Собираемся аккредитоваться (поверка СИ). Предполагаемый объём поверок небольшой и не целесообразно держать штатного поверителя. Могу ли к поверки привлекать специалиста, работающего поверителем у другого аккредитованного лица? Как на это ФСА посмотрит? Планирую подготавливать какой-то объём СИ и периодически вызывать поверителя (скорее всего на выходных). В РК опишу эту процедуру. В принципе можете. Только договор с этим поверителем должен быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 19 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Августа 2021 17 часов назад, Алал сказал: В принципе можете. Только договор с этим поверителем должен быть. Обязательно. Будет гражданский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Нати 1 Опубликовано 23 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2021 Здравствуйте! Месяц назад состоялась выездная проверка нашей лаборатории в форме ВКС. Аккредитовываемся впервые. Заключение комиссии о проверке подписали с помощью ЭЦП. Заключение положительное. Но приказа об аккредитации до сих пор нет и в ЛК висит статус "в работе". Подскажите пожалуйста, как долго издается Приказ в РА? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 23 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2021 Наверное по доброй традиции в последний день от начала срока по услуге. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kirhgou 1 Опубликовано 23 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2021 Добрый день! Подскажите как поступить, у нас ВКС через неделю, но главный метролог лежит с ковидом в больнице, что написать экспертам и вообще какие последствия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 23 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2021 Связаться с ними, предоставить документы о болезни ГМ ВКС перенесут Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Оксана Долгая 36 Опубликовано 23 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2021 1 час назад, Нати сказал: как долго издается Приказ в РА? сейчас сроки могут быть сильно увеличены. Рекомендую позвонить в Информационный центр Росаккредитации: +7 (495) 539-26-70, там девочки по номеру госуслуги быстро все подскажут Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Eila 7 Опубликовано 23 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2021 В 05.08.2021 в 09:09, amigosxxx сказал: Интересно, сколько теперь ждать, когда они проверят, что замечания устранены, и снова статус "Действует" поставят. 2 месяца или все же быстрее?) В 2019 году у нас тоже была приостановка. Тоже отчет об устранении замечаний отправили заранее. Но как нам сказали в Росаккредитации, до истечения крайнего срока, который в приказе установлен (посмотрите у вас тоже должен быть), они этот отчет даже не смотрят. Поэтому нам возобновили аттестат только через 3 месяца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Нати 1 Опубликовано 23 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2021 6 минут назад, Оксана Долгая сказал: сейчас сроки могут быть сильно увеличены. Рекомендую позвонить в Информационный центр Росаккредитации: +7 (495) 539-26-70, там девочки по номеру госуслуги быстро все подскажут Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 24 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2021 (изменено) 22 часа назад, Нати сказал: Подскажите пожалуйста, как долго издается Приказ в РА? Нам около месяца делали после аккредитации Изменено 24 Августа 2021 пользователем amigosxxx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
viktoriya102 11 Опубликовано 24 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2021 22 часа назад, Нати сказал: Здравствуйте! Месяц назад состоялась выездная проверка нашей лаборатории в форме ВКС. Аккредитовываемся впервые. Заключение комиссии о проверке подписали с помощью ЭЦП. Заключение положительное. Но приказа об аккредитации до сих пор нет и в ЛК висит статус "в работе". Подскажите пожалуйста, как долго издается Приказ в РА? Мы в этом году расширялись правда, акт положительный был подписан 24.02.21, приказ был издан только 12.04.21. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 24 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2021 В 19.08.2021 в 10:51, Игоревич сказал: Обязательно. Будет гражданский. Поверитель должен быть работником Вашей организации, пусть и работающий по совместительству. Иначе как Вы будете оформлять документы в соответствии с п. 56.9 Критериев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Нина Рылова 30 Опубликовано 25 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Августа 2021 23 часа назад, Алал сказал: Поверитель должен быть работником Вашей организации, пусть и работающий по совместительству. Иначе как Вы будете оформлять документы в соответствии с п. 56.9 Критериев. основание для привлечения личного труда (трудовой договор, гражданско-правовой договор или иное), работа по основному месту работы или по совместительству; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 15 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября 2021 Добрый день! п. 46.7 д) правила обеспечения актуальности используемых версий документов (в т.ч. обеспечения актуальности используемых версий документов, содержащихся в федеральном инф. фонде технических регламентов и стандартов), как описать в РК то, что в скобках? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 15 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября 2021 И ещё у меня вопрос: Предупреждающие действия из Приказа 326 = п. 46.13 система управления рисками и возможностями в Приказе 707? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 15 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября 2021 52 минуты назад, Славная сказал: И ещё у меня вопрос: Предупреждающие действия из Приказа 326 = п. 46.13 система управления рисками и возможностями в Приказе 707? Нет их теперь, остались только корректирующие мероприятия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
МВ21 11 Опубликовано 15 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября 2021 5 часов назад, Славная сказал: Добрый день! п. 46.7 д) правила обеспечения актуальности используемых версий документов (в т.ч. обеспечения актуальности используемых версий документов, содержащихся в федеральном инф. фонде технических регламентов и стандартов), как описать в РК то, что в скобках? Тут про то что вы отслеживаете актуальность документов внешнего происхождения (ГОСТы, методики, приказы и пр.) - это могут быть договора на информационное обслуживание или системы техэксперт/кодекс. Помимо этого у вас ведется перечень НТД (журнал или реестр) где вы отслеживаете сколько копий и кому раздали, и, при необходимости, своевременно актуализируете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 621 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.