evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2020 28 минут назад, vadimmarus сказал: 1. Как при подаче заявления в ЛК на подтверждение компетентности указать, что будет актуализация? Глядя, что под актуализацией подразумевать. Собрали все расширения ОА в одну, получили актуализацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexll 18 Опубликовано 27 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2020 В 22.01.2020 в 07:42, Тамбовский Волк сказал: Подскажите, а какие у вас были ошибки при оформлении документов? Мы наивно подумали, что если мы весь комплект подаваемых документов - заявление (которое автоматически формируется) и сокращаемую область, подписываем ЭЦП, то достаточно будет приложить просто файл области аккредитации. Но оказалось нет. ОА должна быть подписана, заверена печатью. Поэтому получается, что хоть мы и выбираем все файлы для подписания ЭЦП, фактически электронная подпись удостоверяет только заявление. Остальные файлы - это сканы подписанных документов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Холманский Сергей 4 Опубликовано 30 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2020 Всем доброго дня, уважаемые Коллеги! При составлении заявления на подтверждение компетентности возникли сложности с пунктом 9 "Сведения по результатам деятельности". Дается ссылка на перечень п.2-4 Приказа №329 Минэкономразвития России от 30.05.2014г. В этих пунктах фигурируют такие понятия как "сертификаты соответствия" и "декларация соответствия". Мы же занимаемся поверкой водосчетчиков. Что указать в данном пункте? Подскажите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 30 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2020 1 час назад, Холманский Сергей сказал: Всем доброго дня, уважаемые Коллеги! При составлении заявления на подтверждение компетентности возникли сложности с пунктом 9 "Сведения по результатам деятельности". Дается ссылка на перечень п.2-4 Приказа №329 Минэкономразвития России от 30.05.2014г. В этих пунктах фигурируют такие понятия как "сертификаты соответствия" и "декларация соответствия". Мы же занимаемся поверкой водосчетчиков. Что указать в данном пункте? Подскажите. по поверке только изменения в оборудовании и персонале подавать вовремя.остальное не для вас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Холманский Сергей 4 Опубликовано 30 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2020 Спасибо Дмитрий 1971! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 79 Опубликовано 7 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2020 В 21.01.2020 в 17:58, alexll сказал: С первой попытки сократиться не удалось Подскажите, а на сокращаемой области аккредитации в правом верхнем углу нужно писать "Приложение к заявлению о сокращении области аккредитации"? Просто в рекомендациях по вопросам оформления и подачи заявлений... эта фраза имеется, а в приложении приказа 288 такой фразы нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mariya Yakubova 3 Опубликовано 7 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2020 11 минут назад, Тамбовский Волк сказал: Подскажите, а на сокращаемой области аккредитации в правом верхнем углу нужно писать "Приложение к заявлению о сокращении области аккредитации"? Просто в рекомендациях по вопросам оформления и подачи заявлений... эта фраза имеется, а в приложении приказа 288 такой фразы нет. нет не нужно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 7 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2020 11 минут назад, Тамбовский Волк сказал: Подскажите, а на сокращаемой области аккредитации в правом верхнем углу нужно писать "Приложение к заявлению о сокращении области аккредитации"? Просто в рекомендациях по вопросам оформления и подачи заявлений... эта фраза имеется, а в приложении приказа 288 такой фразы нет. Оформляйте как в 288 приказе. Нам в первый раз отказали в предоставлении ГУ из-за этой записи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 79 Опубликовано 7 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2020 7 минут назад, BG83 сказал: Оформляйте как в 288 приказе И еще подскажите. У вас какое было название "область аккредитации" или "сокращаемая область аккредитации" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 7 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2020 2 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: И еще подскажите. У вас какое было название "область аккредитации" или "сокращаемая область аккредитации" Область аккредитации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Demacr 3 Опубликовано 16 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2020 Возник такой вопрос - в соответствии с письмом ФСА для ПЛ не нужен ГОСТ 17025, нужны только критерии аккредитации. Мы убрали все упоминания 17025 (только упоминания) из РК, но у нас в аттестате указано соответствие 17025-2009 и критериям. В этом году у нас 2х летнее ПК. Они нам уберут 17025 с аттестата или будут придраться? Фактически, в РК осталось все от 17025-2009, убрали только упоминания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 16 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2020 6 часов назад, Demacr сказал: Возник такой вопрос - в соответствии с письмом ФСА для ПЛ не нужен ГОСТ 17025, нужны только критерии аккредитации. Мы убрали все упоминания 17025 (только упоминания) из РК, но у нас в аттестате указано соответствие 17025-2009 и критериям. В этом году у нас 2х летнее ПК. Они нам уберут 17025 с аттестата или будут придраться? Фактически, в РК осталось все от 17025-2009, убрали только упоминания. В настоящий момент аттестат это выписка из реестра на момент ее формирования. Если закажите текущую выписку, то в ней ссылки на гост скорей всего не будет. Подтверждением статуса аккредитации является сама запись в реестре. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Demacr 3 Опубликовано 16 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2020 15 минут назад, Ника сказал: В настоящий момент аттестат это выписка из реестра на момент ее формирования. Если закажите текущую выписку, то в ней ссылки на гост скорей всего не будет. Подтверждением статуса аккредитации является сама запись в реестре. Вот в том то и дело, что и в выписке осталось. Поэтому и задумался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 16 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2020 7 часов назад, Demacr сказал: Вот в том то и дело, что и в выписке осталось. Поэтому и задумался. А что Вам толку от ссылки на недействующий ГОСТ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Demacr 3 Опубликовано 16 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2020 53 минуты назад, evGeniy сказал: А что Вам толку от ссылки на недействующий ГОСТ? Так вот вопрос - приедет комиссия, что они будут проверять? Только соответствие критериям или начнут что-то про 17025 говорить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 16 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2020 (изменено) 1 минуту назад, Demacr сказал: Только соответствие критериям или начнут что-то про 17025 говорить. Если у Вас нет упоминания в РК про этот ГОСТ, то что про него говорить. Как о покойнике, только, или хорошо или никак Изменено 16 Февраля 2020 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 17 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2020 17 часов назад, Demacr сказал: Так вот вопрос - приедет комиссия, что они будут проверять? Только соответствие критериям или начнут что-то про 17025 говорить. Они вам программу пришлют что будут проверять, и там все по КА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 17 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2020 18 часов назад, Demacr сказал: Так вот вопрос - приедет комиссия, что они будут проверять? Только соответствие критериям или начнут что-то про 17025 говорить. М. б. Вы не заметили документ СМ ФСА: Методические рекомендации по формированию программы выездной оценки соответствия калибровочной лаборатории критериям аккредитации МР ВО соответствия КЛ КА.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 17 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2020 26 минут назад, efim сказал: М. б. Вы не заметили документ СМ ФСА: Методические рекомендации по формированию программы выездной оценки соответствия калибровочной лаборатории критериям аккредитации МР ВО соответствия КЛ КА.pdf Так у них ПЛ, а не КЛ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Demacr 3 Опубликовано 25 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 В 16.02.2020 в 20:01, evGeniy сказал: Если у Вас нет упоминания в РК про этот ГОСТ, то что про него говорить. Как о покойнике, только, или хорошо или никак Понял. Ещё вопрос. А проверяющие должны нам оставить по результатам своей работы какие-то бумаги или акт? А то предыдущие комиссии ничего не оставляли и уезжали, ссылаясь что им у себя его подписывать надо, акт вроде потом по почте присылали, но точно не в курсе. А я задумался, что если мы захотим, например, вписать особое мнение, что им помешает перепечатать лист и написать, что наша сторона акт не подписала? И ещё вопрос Тоже была такая ситуация - у проверяющих акт не готов, а они уже билеты на самолёт купили. Ну и они в попыхах доделывают этот акт и соответственно нам не остаётся особо времени не то, что что-то оспорить или уточнить, а даже едва прочитать успеваем. Кто в такой ситуации прав и как действовать правильно в следующий раз? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 25 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 1 минуту назад, Demacr сказал: А проверяющие должны нам оставить по результатам своей работы какие-то бумаги или акт? Должен остаться акт 1 минуту назад, Demacr сказал: А то предыдущие комиссии ничего не оставляли и уезжали, ссылаясь что им у себя его подписывать надо У кого подписывать? Все уже здесь (комиссия и проверяемые) 2 минуты назад, Demacr сказал: А я задумался, что если мы захотим, например, вписать особое мнение, что им помешает перепечатать лист и написать, что наша сторона акт не подписала? В акте предусмотренно особое мнение для членов комиссии. Не слышал, чтобы кто то акт не подписал. А смысл? 4 минуты назад, Demacr сказал: нам не остаётся особо времени не то, что что-то оспорить или уточнить Оспорить и уточнить - это не Ваше дело. Не нравится, пишите письмо в РА. 5 минут назад, Demacr сказал: а даже едва прочитать успеваем. Ваше дело увидеть чтобы не было несоответствий критериям аккредитации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 25 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 1 час назад, evGeniy сказал: У кого подписывать? Все уже здесь (комиссия и проверяемые) Да ладно! Сколько раз было, что не все члены комиссии по приказу были... Акты они потом подписывали "задним" числом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 25 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 1 час назад, rsvm сказал: Сколько раз было, что не все члены комиссии по приказу были... Ну этим Вы открытие не сделали И? Чьи это проблемы? РА обрадуется если узнает? Вопрос был 3 часа назад, Demacr сказал: у проверяющих акт не готов, а они уже билеты на самолёт купили. Есть повод для торга Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 25 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 1 час назад, evGeniy сказал: Есть повод для торга А как же все "бла-бла" про неподкупность, беспринципность, и т.д. и т.п.?! человеческий фактор, однако . 1 час назад, evGeniy сказал: Ну этим Вы открытие не сделали и не собирался =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 25 Февраля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2020 4 часа назад, evGeniy сказал: В акте предусмотренно особое мнение для членов комиссии. В акте предусмотрено не только особое мнение членов комиссии. Есть пункт: Запись о наличии особого мнения члена экспертной группы (при наличии) либо наличии отзыва представителя заявителя о работе экспертной группы, в том числе в части соблюдения членами экспертной группы программы выездной оценки, иных требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации (при наличии) с приложением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
803 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.