root 9 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 (изменено) ГОСТ 8.021 - 2015 Ну вот и дождались новую государственную поверочную схему для средств измерения массы. По моему, на первый взгляд очень неплохая получилась. Порадовало (наконец то), узаконенное применение силовоспроизводящих машин 1 го разряда для поверки крановых весов методом косвенных измерений (раньше такое допускал только ГОСТ 8.453-82). Посмотреть можно здесь http://www.gostinfo.ru/PRI/Page/GetPage?MaterialID=279214&lpage=1&orientation=2&page=1 PS Опять лопатить рабочие места и перерисовывать локальные схемы Изменено 9 Сентября 2015 пользователем root Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 ГОСТ 8.021 - 2015 Ну вот и дождались новую государственную поверочную схему для средств измерения массы. По моему, на первый взгляд очень неплохая получилась. Порадовало (наконец то), узаконенное применение силовоспроизводящих машин 1 го разряда для поверки крановых весов методом косвенных измерений (раньше такое допускал только ГОСТ 8.453-82). Посмотреть можно здесь http://www.gostinfo....tation=2&page=1 PS Опять лопатить рабочие места и перерисовывать локальные схемы :mellow:/> Похоже поставлена точка в нашем споре с Александром Александровичем по поводу использования весов и компараторов для поверки гирь. :hmm:/> Наверное он знал :biggrin:/> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 9 Сентября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 Так, весы можно использовать для поверки гирь?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
root 9 Опубликовано 9 Сентября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 Так, весы можно использовать для поверки гирь?! Дождемся официального издания (документ не издан) , думаю еще будут допиливать . текст что выложен в интернете сырой... Кстати говорят будет действовать: Документ вводится с 01.06.2016. Сведения о регистрации 1110-ст от 07.08.2015 (официальный сайт ФГУП "Стандартинформ")Стандарт распространяется на средства измерений массы в диапазоне от 1·10 в степени -6 до 1·10 в степени 7 кг и устанавливает порядок передачи единицы массы – килограмма от государственного первичного эталона этим средствам измерений при помощи вторичных и рабочих эталонов с указанием погрешностей и основных методов поверки и/или калибровки в соответствии с ГОСТ 8.061. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 9 Сентября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 еще будут допиливать Возможно все, но если этот текст будет изменен, то лишь путем принятия изменений... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
root 9 Опубликовано 9 Сентября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 еще будут допиливать Возможно все, но если этот текст будет изменен, то лишь путем принятия изменений... Внимательно посмотрите текст, самый верх страниц , на каждой странице привязка к ГОСТУ (его номер и год) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 Так, весы можно использовать для поверки гирь?! Теперь, учитывая формулировки ГОСТа, нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 В теме "Новые ГОСТы" на мои вопросы никто не ответил, хотя бы на этот: "Суммарная стандартная неопределенность измерений uс (с коэффициентом охвата k = 1) при сличении с Международным прототипом килограмма не превышает 3∙10-3 мг." Это как понимать?" М/б расширенная? И про ГОСТ 8.061-07 на который ссылается 8.021-15? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 10 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября 2015 В теме "Новые ГОСТы" на мои вопросы никто не ответил, хотя бы на этот: "Суммарная стандартная неопределенность измерений uс (с коэффициентом охвата k = 1) при сличении с Международным прототипом килограмма не превышает 3∙10-3 мг." Это как понимать?" М/б расширенная? И про ГОСТ 8.061-07 на который ссылается 8.021-15? я бы ответил если знал ответ на этот вопрос... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Леонид 29 Опубликовано 2 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2015 Вопрос наверное для большинства форумчан элементарный. Что главнее: методика поверки на конкретное СИ, в котором указаны средства поверки или требования новой поверочной схемы? Допустим в методике поверки на СИ указаны одни средства поверки, а по новой схеме данные СИ следует поверять используя уже другие средства поверки. Дает ли право новая поверочная схема использовать средства поверки по своему усмотрению или все-таки неукоснительно необходимо выполнять требования методики поверки? Для примера в МП на СИ средствами поверки указаны гири,а в ЛПС -или гири или силовоспроизводящие машины. Точно такой же вопрос интересовал меня по поверке силоизмерительных машин. Не помню, но вроде бы так ответа я и не получил, какие образцовые динамометры необходимо использовать при поверке,те что указаны в МП или те что указаны в ЛПС силы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 2 Октября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2015 В прошлом году я занимался утверждением типа образцов для дефектоскопии и писал МП для них. В процессе согласования документов метролог ВНИИОФИ проверял стыковку документов. Т.е. теоретически новые МП и новые схемы должны стыковаться. Нестыковки могут быть или в "старых" МП по сравнению с новыми схемами, или из-за "халатности" исполнителей. В первом случае можно сказать, закон обратной силы не имеет. Мне кажется, это уже не раз обсуждалось, что старые МП пересматривать под новые схемы нет необходимости. Как быть с новыми МП не соответствующими схеме я не знаю. Хочется куда-то возмущенно настучать, но исправят ли от этого МП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Леонид 29 Опубликовано 9 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября 2015 Мне кажется, это уже не раз обсуждалось, что старые МП пересматривать под новые схемы нет необходимости. А вот например такое письмо специалиста из одного из ЦСМов как понимать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
aeskin 108 Опубликовано 10 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2015 ГОСТ 8.021-2015 (официальное издание) ГОСТ 8.021-2015.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 10 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2015 (изменено) Мне кажется, это уже не раз обсуждалось, что старые МП пересматривать под новые схемы нет необходимости. А вот например такое письмо специалиста из одного из ЦСМов как понимать? Да, как всегда у нас, одна голова в одну сторону, другая в другую, коллеги сталкивались с такой проблемой и в итоге закупили новые динамометры. Так как машины нужны при приемке продукции и бодаться с местным ЦСМ никто не захотел. Но в письме конечно лихо зашли, даже калибровку запретили по ДОСМ и ДОРМ, хотя схема поверочная. Хотя конечно интересно, что тут делать, в суд идти? Изменено 10 Ноября 2015 пользователем Dots Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 10 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2015 Хотя конечно интересно, что тут делать, в суд идти? Зачем в суд -писать в профильный институт письмо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
hawk 0 Опубликовано 11 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2015 ГОСТ 8.021-2015 (официальное издание) В приложении опечатки... как минимум перепутаны гири Е2 и М1. И что же получается Е1 теперь только эталоном копией поверяются? Расточительно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
hawk 0 Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2016 неужели все рабочие гири Е1 поедут на поверку на эталоны-копии, т.е. в институты? это ж какой износ будет для эталонов копий, да и не справятся институты с таким валом гирь, как мне кажется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр Сергеевич 9 Опубликовано 13 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2016 Ответ из УМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 13 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2016 Ответ из УМ А вопросы какие были? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 13 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2016 Ответ из УМ И почему весам и гирям закон не писан. У всех СИ должны поверяться на соответствие ОТ, и только здесь - последнему действующему ГОСТу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 13 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2016 И почему весам и гирям закон не писан. У всех СИ должны поверяться на соответствие ОТ, и только здесь - последнему действующему ГОСТу. Издали бы тогда приказ, как был с заменой методики поверки водосчетчиков МИ 1592-2015 в старых описаниях типов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 13 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2016 (изменено) И почему весам и гирям закон не писан. У всех СИ должны поверяться на соответствие ОТ, и только здесь - последнему действующему ГОСТу. Издали бы тогда приказ, как был с заменой методики поверки водосчетчиков МИ 1592-2015 в старых описаниях типов. Там они заменили только МП. А тут надо внести изменение в приказ 1815, в новый проект постановления об аттестации эталонов, возможно и в ФЗ 102. А лучше: внести изменения в руководствах Минпромторга и Росстандарта, только после этого внести изменения в НПА. Изменено 13 Сентября 2016 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 13 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2016 Ответ из УМ И почему весам и гирям закон не писан. У всех СИ должны поверяться на соответствие ОТ, и только здесь - последнему действующему ГОСТу. Многогранности умов нет предела. Ну прямо двойные стандарты какие-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр Сергеевич 9 Опубликовано 13 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2016 Ответ из УМ А вопросы какие были? Добрый день.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр Сергеевич 9 Опубликовано 13 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2016 Ответ из УМ И почему весам и гирям закон не писан. У всех СИ должны поверяться на соответствие ОТ, и только здесь - последнему действующему ГОСТу. Многогранности умов нет предела. Ну прямо двойные стандарты какие-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
34 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.