Метрологическая экспертиза конструкторской документации

99 сообщений в этой теме

1 час назад, Dom3n3c сказал:

Подскажите пожалуйста, у кого есть опыт МЭ чертежей. Метролог-эксперт вообще должен где-либо на нем расписываться? Если да, то где и где это должно быть регламентировано? И если нет, то как документально (кроме перечня замечаний и предложений) зарегистрировать подтверждение прохождения МЭ?

Конкретно МЭ чертежей не занимался. ИМХО от Вас только замечания и предложения. После устранения замечаний согласование чертежа главным метрологом (на левом поле чертежа). Организация и порядок проведения МЭ должен быть прописан Вашим внутренним документом.

Если поможет по самой МЭ (по чертежам стр.9-18)

Pravikov МЭ ТД.pdf

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Dom3n3c сказал:

Подскажите пожалуйста, у кого есть опыт МЭ чертежей. Метролог-эксперт вообще должен где-либо на нем расписываться? Если да, то где и где это должно быть регламентировано? И если нет, то как документально (кроме перечня замечаний и предложений) зарегистрировать подтверждение прохождения МЭ?

Мы ставили должность, подпись, ФИО, дату слева вне рамки основной подписи. Наш нормоконтроль говорил, что там место пометок. Писали снизу-вверх.

Изменено пользователем Elyssia

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Elyssia сказал:

Мы ставили должность, подпись, ФИО, дату слева вне рамки основной подписи. Наш нормоконтроль говорил, что там место пометок. Писали снизу-вверх.

грубо говоря, здесь? 

i.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, владимир 332 сказал:

Конкретно МЭ чертежей не занимался. ИМХО от Вас только замечания и предложения. После устранения замечаний согласование чертежа главным метрологом (на левом поле чертежа). Организация и порядок проведения МЭ должен быть прописан Вашим внутренним документом.

Если поможет по самой МЭ (по чертежам стр.9-18)

Pravikov МЭ ТД.pdf

Правиков у нас есть, техническую часть примерно представляем. Тут вопрос скорее организационный, но спасибо всё равно)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dom3n3c сказал:

грубо говоря, здесь?

А почему не в графе 10 по ГОСТ 2.104? Или уже занято?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Фёдоров_Ф сказал:

А почему не в графе 10 по ГОСТ 2.104? Или уже занято?

Там занято нач. отд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dom3n3c я отправляю вас к нашему с вами МАП- овскому ОСТ 1 00221-2005

ост 1 00221.jpg

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, sorang70 сказал:

Dom3n3c я отправляю вас к нашему с вами МАП- овскому ОСТ 1 00221-2005

ост 1 00221.jpg

Спасибо вам. Этот ОСТ однозначно пригодится

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Dom3n3c сказал:

грубо говоря, здесь? 

да.

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Dom3n3c сказал:

грубо говоря, здесь?

i.jpg

Мы в этом же месте ставили штамп.
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.02.2017 в 11:03, Dom3n3c сказал:

Подскажите пожалуйста, у кого есть опыт МЭ чертежей. Метролог-эксперт вообще должен где-либо на нем расписываться? Если да, то где и где это должно быть регламентировано? И если нет, то как документально (кроме перечня замечаний и предложений) зарегистрировать подтверждение прохождения МЭ?

Cтавите на чертеже штамп "Метрологическая экспертиза проведена, дата, и подпись эксперта". В принципе одним из основных документов где расписано как оформляются результаты метр.экспертизы является соответствующий раздел вашей системы менеджмента качества - уж в ЦАГИ она должна быть на 100%.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, господа!

Есть непонимание!

В ТЗ на проектирование Заказчиком не определено требование к прохождению метрологической экспертизы. Проектируем ГИС! Какими документами регламентируется обязательность прохождения метрологической экспертизы проектной или конструкторской документации???  Порылся в нормативных документах - ФЗ-102 Содержащиеся в проектах нормативных правовых актов Российской Федерации требования к измерениям, стандартным образцам и средствам измерений подлежат обязательной метрологической экспертизе. Обязательная метрологическая экспертиза стандартов, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов проводится также в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.  Что это за законодательство РФ???

 

Заранее благодарен за разъяснения!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дабы не создавать новую тему, решил написать здесь. Прошу ответить по возможности со ссылками на НД. В описании типа на СИ погрешность записана в виде 

±(0,01*Uизм+5 ед. мл. разряда)

Конструктор в своём документе записал это так: ±(1 %+5 ед. мл. разряда)

Является ли вторая запись правильной?

И ещё вопрос. На основании чего информация, взятая с сайта РОССТАНДАРТА (в том числе и описания типа на СИ), является официальной?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Кораблёв Е. сказал:

Дабы не создавать новую тему, решил написать здесь. Прошу ответить по возможности со ссылками на НД. В описании типа на СИ погрешность записана в виде 

±(0,01*Uизм+5 ед. мл. разряда)

Конструктор в своём документе записал это так: ±(1 %+5 ед. мл. разряда)

Является ли вторая запись правильной?

И ещё вопрос. На основании чего информация, взятая с сайта РОССТАНДАРТА (в том числе и описания типа на СИ), является официальной?

1) Мое мнение, что конструктор записал неправильно. Ведь изначально указана абсолютная погрешность измерения (т.е. выражена в ед. измеряемой величины), а во втором варианте погрешность выражена в процентах, но непонятно относительно чего эти проценты. Относительно измеряемой величины или диапазона измерений (т.е. указана относительная погрешность или приведенная). И еще нельзя в этом случае сложить проценты с вольтами.

2) На основании Приказа Минпромторга № 1328 от 20 августа 2013 года "Об утверждении Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него"

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, спасибо за ответ. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.02.2017 в 10:48, sergeygod сказал:

Добрый день, господа!

Есть непонимание!

В ТЗ на проектирование Заказчиком не определено требование к прохождению метрологической экспертизы. Проектируем ГИС! Какими документами регламентируется обязательность прохождения метрологической экспертизы проектной или конструкторской документации???  Порылся в нормативных документах - ФЗ-102 Содержащиеся в проектах нормативных правовых актов Российской Федерации требования к измерениям, стандартным образцам и средствам измерений подлежат обязательной метрологической экспертизе. Обязательная метрологическая экспертиза стандартов, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов проводится также в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.  Что это за законодательство РФ???

 

Заранее благодарен за разъяснения!

может быть эта иерархическая схема НД по МЭ в чем то вам поможет

иерархическая схема по МЭ.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.02.2017 в 14:44, sorang70 сказал:

Ничего не понял! Это все для военной промышленности! Значит обязательных требований по прохождению МЭ проектов нет((( или буду еще разбираться

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно разобрался! 

Если ГИС не государственный то на добровольной основе или по требованию структуры в которую ты передаешь газ!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В г. Балашиха открыты двухмесячные курсы для метрологов-экспертов в области обороны. Если что, обращайтесь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.04.2017 в 12:57, slepoi_mysukant сказал:

В г. Балашиха открыты двухмесячные курсы для метрологов-экспертов в области обороны. Если что, обращайтесь.

Можно поподробнее? Если что, информацию можно отправить еще сюда dom3n3c@yandex.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как зависит допуск на биение от шероховатости поверхности? Каким нормативным документом при этом нужно руководствоваться? Заранее большое спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Sergey1986. сказал:

Подскажите пожалуйста как зависит допуск на биение от шероховатости поверхности? Каким нормативным документом при этом нужно руководствоваться? Заранее большое спасибо!

Я думала что допуски формы и расположения зависят от квалитета (степени точности, допуска) размера. (ГОСТ 24643)

Хотя, если параметры шероховатости так же зависят от допуска на размер (что-то я ГОСТа не нашла, в ГОСТ 2789 этого нет), то можно установить связь между допуском расположения и шероховатостью поверхности.

Обычно эти зависимости прописаны в разных справочниках технолога или конструктора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergey1986. сказал:

Подскажите пожалуйста как зависит допуск на биение от шероховатости поверхности? Каким нормативным документом при этом нужно руководствоваться?

Допуск на биение -суммарный допуск формы и расположения. 

Посмотрите http://politeh24.com/474

Цитата

Связь между высотными параметрами шероховатости поверхностей и допусками макрогеометрии формально отсутствует, поскольку в ГОСТ 24642 сказано, что шероховатость не входит в погрешности формы.

Цитата

Максимальные значения высотных параметров шероховатости, ограничиваемые такими лимитирующими допусками макрогеометрии, как допуск размера, расположения или формы, должны быть меньше лимитирующего допуска в 1,5…3 раза.

 

3 часа назад, Ника сказал:

Я думала что допуски формы и расположения зависят от квалитета (степени точности, допуска) размера. (ГОСТ 24643)

Хотя, если параметры шероховатости так же зависят от допуска на размер (что-то я ГОСТа не нашла, в ГОСТ 2789 этого нет), то можно установить связь между допуском расположения и шероховатостью поверхности.

А также http://www.studfiles.ru/preview/6231894/page:2/ и http://studopedia.ru/5_40563_sootnosheniya-mezhdu-dopuskami-razmerov-formi-i-raspolozheniya-poverhnostey.html

Цитата

В нормативном документе РТМ 2 Н31-4–81, определяющем взаимосвязи между допусками, приводят перечень отклонений формы и расположения поверхностей «не ограничиваемых полями допусков размеров».

и в этой Теме звучало

Цитата

Посмотрите РТМ2 Н31-4-81 "Соотношения между допусками размера, формы, расположения и шероховатостей"

и здесь http://metrologyexamination.narod.ru/metodkd.htm ссылка на него есть

Цитата

Выбор допусков формы и расположения, не ограничиваемых полем допуска размера (допуск перпендикулярности, соосности, симметричности, допуск радиального и торцового биения), также целесообразно увязать с допуском размера согласно РТМ2Н31-4-81.

 

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergey1986. сказал:

Подскажите пожалуйста как зависит допуск на биение от шероховатости поверхности? Каким нормативным документом при этом нужно руководствоваться?

По НД посмотрите еще здесь http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1398._dej7lC55txLGY9QgFfnhmVDl6kHotTr2MgAt-zDCmpPgPAer2zQu5atYoLX6dBccIVfpBFtL74PLK0bw4ApEw.67b9121ce1e2fe7eb7d51a9fcf138d09b3a66170&uuid=&state=PEtFfuTeVD4jaxywoSUvtB2i7c0_vxGdxRuXfLZHQfBNCJIHCARR3B6nJBWFkYRWa3ff67L1UoVODAgDzIWQBrq2b7wVTocz&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxZ2pyc09kandLNkcxSXRORXVLMW02VUQwNWdiRHVDMzFvZmYzWW54TzJfV2RNMG4zNm5hSDRSUFJsaGRvNGFhb3hqMGJEazFqbUhkRVZNaUNKRUxZcjZnQVU4Mjl1bU85Sy1JVmZGeU55S1NHUUJCZG9DMlM2Z3RqbVIybzc3NmV3&b64e=2&sign=22cdb6152796515a338c1ae6138a6ebe&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFIrc3UbW7fbIh6AVQcrCyeNU-3aa3slvM63nG2TwDx5YpFHhVI5WElYqSra72SgQUWVirRvpUBQSYMx9fj-v_XOeYCvmg3TNBvxnWVSy75F8wpqT3FIeEcEd21WN3q-Wrf1NgsQIFs9NSg9ccrQd8vPHBA94ULLDeo66D_-Tdqj2jBw3sjwEXxgzSyjCB6WqHwuMCnXI1YduZ0QmDcXWE_-ZPCclv7wtUVXcX5iQTZorch94GkyeOKcq5FziusVCB19syykPXH7ABSdDG3KrM60&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpxBd9FjA1D-JyD8Cybuwt_Qj0JaSprfkyOcVTy3bjNaLOVTjABaZfDPGDfuchZru4ip1ITLjxDG8O8rhWtB5hMfnUgWagIa9-yvSd7vbLsLBTjQAV4IE4SfBRXypYE81bLt1gnI-pSdF0R1R2T86xAhg9Q4QSemkBKDT3IxIkpNfljNE0NiMgtIqqZT7Ci4j8&l10n=ru&cts=1492777489499&mc=5.910927448449996

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.