Аттестация эталонов

[Алал 241]

Скажите, нужно ли аттестовать в качестве эталона ГСО ПГС?

Нет.

При изготовлении ГСО ПГС аккредитованной организацией Заказчику выдается паспорт на данный баллон с указанием разряда.

Включаете информацию о данной ПГС в форму по СО и пользуетесь либо до окончания срока действия, либо до окончания самой ПГС.

[omia00 0]

Добрый день!

У нас для поверки манометров используются установка, состоящая из нескольких эталонов( манометры типа МО 4 разряда и манометр ДМ5002 3 разряда) и пресса МП-2500 для создания давления. Сейчас оформляем документы по атесстации. Возникло несколько вопросов.

1. Паспорт оформляется на каждый манометр?

2. В качестве вспомогательного технического средства будет фигурировать один и тот же пресс МП-2500?

2. В названии писать "Паспорт рабочего эталона единицы давления"?

3. В свидетельстве о поверке манометра ДМ5002 отсутствует разряд. Нужно ли его присутствие при атесстации?

[Алал 241]

Добрый день!

У нас для поверки манометров используются установка, состоящая из нескольких эталонов( манометры типа МО 4 разряда и манометр ДМ5002 3 разряда) и пресса МП-2500 для создания давления. Сейчас оформляем документы по атесстации. Возникло несколько вопросов.

1. Паспорт оформляется на каждый манометр?

2. В качестве вспомогательного технического средства будет фигурировать один и тот же пресс МП-2500?

2. В названии писать "Паспорт рабочего эталона единицы давления"?

3. В свидетельстве о поверке манометра ДМ5002 отсутствует разряд. Нужно ли его присутствие при атесстации?

1. Можете на каждый манометр, можете на комплект в целом

2. Да

3. Паспорт эталона единицы давления ... разряда в диапазоне (... - ...) МПа

4. Скорее всего, да.

и не забудьте СИ для контроля условий поверки и оборудования для их обеспечения.

[Smart 1]

Добрый день!

Прошли этап экспертизы, теперь эталоны находятся на этапе "оформление приказа". Сколько данный этап обычно длится? Прошло уже полтора месяца и никаких подвижек, но с ВНИИМСа присылают на подпись акт сдачи-приемки на проведение работ. Пока не подписываем, так как никакого результата работ пока не видим (приказ не подписан, скана документа следовательно посмотреть нигде нельзя). Стоит и дальше ждать оформления приказа? или в вниимс так работают, что только после подписания акта начнется работа дальше?

[ettem 109]

Добрый день!

с ВНИИМСа присылают на подпись акт сдачи-приемки на проведение работ. Пока не подписываем, так как никакого результата работ пока не видим (приказ не подписан, скана документа следовательно посмотреть нигде нельзя)...

только после подписания акта начнется работа дальше?

Вы с ними договор заключили перед аттестацией эталонов?

[Smart 1]

Вы с ними договор заключили перед аттестацией эталонов?

Нет, мы гарантийное письмо высылали с подсчитанной суммой на оказание услуг и нашими реквизитами, а также пакет указанных документов и скан электронной заявки.

[ettem 109]

Вы с ними договор заключили перед аттестацией эталонов?

Нет, мы гарантийное письмо высылали с подсчитанной суммой на оказание услуг и нашими реквизитами, а также пакет указанных документов и скан электронной заявки.

без договора.. хм.. как-то не понятно мне

[Алал 241]

Нет, мы гарантийное письмо высылали с подсчитанной суммой на оказание услуг и нашими реквизитами, а также пакет указанных документов и скан электронной заявки.

Работа ВНИИМС по аттестации эталонов заканчивается направлением заключения в Росстандарт (т.е. они считают, что свою работу сделали) А договор, счет на оплату и счет-фактуру они Вам пришлют почтой России месяца через 2.

[Алал 241]

Это понятно. А вот когда есть новое купленное СИ и в свидетельстве нет упоминания о разряде? Оно до следующей поверки не эталон и использовать его как средство поверки нельзя? Даже если и самостоятельно присвоить ему разряд по ГПС и оформить аттестат...

Дмитрий, давай сюда - проблема аналогичная.

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=22689&st=0&gopid=165647entry165647

[Amodel 34]

Готовится новое Постановление Правительства РФ "Об эталонах единиц величин..."

По этому пректу Постановления, аттестация эталонов отдана ЦСМам вместо владельцев.

Проект изм в ППРФ №734.rar

Изменено 25 Мая 2016 пользователем Amodel

[Smart 1]

Работа ВНИИМС по аттестации эталонов заканчивается направлением заключения в Росстандарт (т.е. они считают, что свою работу сделали) А договор, счет на оплату и счет-фактуру они Вам пришлют почтой России месяца через 2.

То есть пока не будет оплачен счет, то приказа можно не ждать? Мы проводим аттестацию эталонов впервые, и руководство компании требует каких то результатов работы ВНИИМС прежде чем оплачивать счет. Но как я понял результатом их работы является экспертное заключение (которое проходит мимо Заказчика) и поэтому надо оплачивать счет авансом и ждать появление приказа в электронном журнале. Я правильно понял?

[Zilya 0]

Подскажите пожалуйста. После экспертизы исправили замечания у Бугаева (замечаний нет). А что дальше делать то? Нужно ли снова отправлять диск с исправленными файлами во ВНИИМС? Или же ждать экспертного заключения?

[KravchenkoGA 83]

Подскажите пожалуйста. После экспертизы исправили замечания у Бугаева (замечаний нет). А что дальше делать то? Нужно ли снова отправлять диск с исправленными файлами во ВНИИМС? Или же ждать экспертного заключения?

Смотря какие замечания были. У нас, например, первый раз были замечания в текстах документов и мы отправляли исправленные материалы на диске. А во второй раз была описка в номере эталона, так после переписки с ВНИИМС просто Бугаев внес изменения в свою базу и ничего не пришлось отправлять.

[lenchik1978 2]

Подскажите пожалуйста. После экспертизы исправили замечания у Бугаева (замечаний нет). А что дальше делать то? Нужно ли снова отправлять диск с исправленными файлами во ВНИИМС? Или же ждать экспертного заключения?

Смотря какие замечания были. У нас, например, первый раз были замечания в текстах документов и мы отправляли исправленные материалы на диске. А во второй раз была описка в номере эталона, так после переписки с ВНИИМС просто Бугаев внес изменения в свою базу и ничего не пришлось отправлять.

А если уже в Росстандарт отправили, а потом появились замечания. Тоже отправлять исправленные?

[НВП 10]

В связи с отменой ГОСТ Р 8.746-2011 "ГПС для СИ эл. сопротивления" и введением новой ГПС (приказ Росстандарта № 146 от 15.02.2016) кто-нибудь вносил изменения в уже утвержденные эталоны?

[Tresh63 129]

В связи с отменой ГОСТ Р 8.746-2011 "ГПС для СИ эл. сопротивления" и введением новой ГПС (приказ Росстандарта № 146 от 15.02.2016) кто-нибудь вносил изменения в уже утвержденные эталоны?

Раз уж тут появилась такая тема, подскажите какому разряду будет соответствовать катушка электрического сопротивления P331 по приказу № 146? если у нее КТ 0,01.

[evGeniy 1088]

Раз уж тут появилась такая тема, подскажите какому разряду будет соответствовать катушка электрического сопротивления P331 по приказу № 146? если у нее КТ 0,01.

А какой Вам требуется для поверки?

[KravchenkoGA 83]

Подскажите пожалуйста. После экспертизы исправили замечания у Бугаева (замечаний нет). А что дальше делать то? Нужно ли снова отправлять диск с исправленными файлами во ВНИИМС? Или же ждать экспертного заключения?

Смотря какие замечания были. У нас, например, первый раз были замечания в текстах документов и мы отправляли исправленные материалы на диске. А во второй раз была описка в номере эталона, так после переписки с ВНИИМС просто Бугаев внес изменения в свою базу и ничего не пришлось отправлять.

А если уже в Росстандарт отправили, а потом появились замечания. Тоже отправлять исправленные?

Не поняла, что вы подразумеваете под отправкой в Россстандарт. Мы работали точно по инструкции с Бугаевым (отправляли перечень эталонов) и ВНИИМС, туда отправляли документы на экспертизу и повторные документы после исправлений, они же и приказ готовили об аттестации. По замечаниям общались по эл.почте, они первые пошли на контакт, написали замечание.

[Tresh63 129]

Раз уж тут появилась такая тема, подскажите какому разряду будет соответствовать катушка электрического сопротивления P331 по приказу № 146? если у нее КТ 0,01.

А какой Вам требуется для поверки?

Ну я бы конечно предпочел видеть его 1 или 2 разрядом. Как я мог заметить многие их так и аттестовывают, но наши умники в ЦСМ, признали его 3 разрядом по ГОСТ 8.237-2003. Вот у меня и возник собственно вопрос. Значение нестабильности у него -0,000330 %

[evGeniy 1088]

Ну я бы конечно предпочел видеть его 1 или 2 разрядом.

Чтобы поверять рабочие СИ? И деньги за поверку своих эталонов переплачивать?

[Логинов Владимир 897]

Ну я бы конечно предпочел видеть его 1 или 2 разрядом. Как я мог заметить многие их так и аттестовывают, но наши умники в ЦСМ, признали его 3 разрядом по ГОСТ 8.237-2003. Вот у меня и возник собственно вопрос. Значение нестабильности у него -0,000330 %

Возможно у них просто нечем аттестовать на такой разряд

[evGeniy 1088]

Возможно у них просто нечем аттестовать на такой разряд

Обычно при сдаче в поверку надо самим разряд уточнять

[ettem 109]

Влезу в тему. Что-то совсем запутался с первичной аттестацией. С эталонами, на которые есть свидетельства о поверке, по которым эталон четко идентифицируется как эталон такого-то разряда, вопросов нет.А вот есть СИ, в свидетельстве о поверке на которые это просто СИ, но ими мы поверяем другие СИ.Например, есть комплекс градуировки резервуаров МИГ.Явный эталон 2-го разряда. Но о разрядности в свидетельстве и слова нет.

Как быть? Разрядность свидетельства об аттестации присваивается по свидетельству о поверке,наверное.

Мы, когда готовили свой эталон к аттестации, отправляли его на поверку с просьбой к поверяющей организации, присвоить ему разряд

Это понятно. А вот когда есть новое купленное СИ и в свидетельстве нет упоминания о разряде? Оно до следующей поверки не эталон и использовать его как средство поверки нельзя? Даже если и самостоятельно присвоить ему разряд по ГПС и оформить аттестат...

Подскажите пожалуйста, если знаете уже ответ на этот вопрос, сами теперь в такой ситуации..

[luda216 36]

Влезу в тему. Что-то совсем запутался с первичной аттестацией. С эталонами, на которые есть свидетельства о поверке, по которым эталон четко идентифицируется как эталон такого-то разряда, вопросов нет.А вот есть СИ, в свидетельстве о поверке на которые это просто СИ, но ими мы поверяем другие СИ.Например, есть комплекс градуировки резервуаров МИГ.Явный эталон 2-го разряда. Но о разрядности в свидетельстве и слова нет.

Как быть? Разрядность свидетельства об аттестации присваивается по свидетельству о поверке,наверное.

Мы, когда готовили свой эталон к аттестации, отправляли его на поверку с просьбой к поверяющей организации, присвоить ему разряд

Это понятно. А вот когда есть новое купленное СИ и в свидетельстве нет упоминания о разряде? Оно до следующей поверки не эталон и использовать его как средство поверки нельзя? Даже если и самостоятельно присвоить ему разряд по ГПС и оформить аттестат...

Подскажите пожалуйста, если знаете уже ответ на этот вопрос, сами теперь в такой ситуации..

По-правильному, в договоре на закупку СИ(эталона)должно быть прописано условие поставки СИ со свидетельством на ЭТАЛОН. Мы уже обжигались, потом долго пришлось доказывать ВНИИМС, что аттестацию эталона на сегодняшний день проводит владелец. Поэтому мы можем оценить его характеристики по поверочной схеме и присвоить разряд.Бодались долго, но победили. Они заставляли нас снова отправлять СИ в поверку с целью получения свидетельства по форме эталона. Теперь в договоре все требования прописываем четко.

[ettem 109]

Влезу в тему. Что-то совсем запутался с первичной аттестацией. С эталонами, на которые есть свидетельства о поверке, по которым эталон четко идентифицируется как эталон такого-то разряда, вопросов нет.А вот есть СИ, в свидетельстве о поверке на которые это просто СИ, но ими мы поверяем другие СИ.Например, есть комплекс градуировки резервуаров МИГ.Явный эталон 2-го разряда. Но о разрядности в свидетельстве и слова нет.

Как быть? Разрядность свидетельства об аттестации присваивается по свидетельству о поверке,наверное.

Мы, когда готовили свой эталон к аттестации, отправляли его на поверку с просьбой к поверяющей организации, присвоить ему разряд

Это понятно. А вот когда есть новое купленное СИ и в свидетельстве нет упоминания о разряде? Оно до следующей поверки не эталон и использовать его как средство поверки нельзя? Даже если и самостоятельно присвоить ему разряд по ГПС и оформить аттестат...

Подскажите пожалуйста, если знаете уже ответ на этот вопрос, сами теперь в такой ситуации..

По-правильному, в договоре на закупку СИ(эталона)должно быть прописано условие поставки СИ со свидетельством на ЭТАЛОН. Мы уже обжигались, потом долго пришлось доказывать ВНИИМС, что аттестацию эталона на сегодняшний день проводит владелец. Поэтому мы можем оценить его характеристики по поверочной схеме и присвоить разряд.Бодались долго, но победили. Они заставляли нас снова отправлять СИ в поверку с целью получения свидетельства по форме эталона. Теперь в договоре все требования прописываем четко.

Нам уже приборы поставили и теперь только бодаться остается.. хорошо, что есть возможность и такие как вы.

Еще подскажите, а на какие документы вы ссылались для доказательств?