AndrewVP 1 Опубликовано 2 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2017 Здравствуйте! Вот опять нужна помощь. Нет понимания в этом вопросе. Имеется средство измерения со свидетельством о поверке эталона (средства измерения) - по форме приложения 1а приказа 1815. В свидетельстве о поверке указан в том числе заводской номер. Возникла необходимость утвердить данное средство измерения в качестве рабочего эталона 2-го разряда. Присвоили ему регистрационный номер. Оформили паспорт, правила содержания, свидетельство об аттестации. Есть ли необходимость его заново поверять с указанием в свидетельстве о поверке еще и регистрационного номера, присвоенного нами? к примеру 3.1.ZГО.0401.2012. Достаточно ли в заявительных документах на утверждение эталона того свидетельства о поверке, которое пришло вместе с СИ. А второй вопрос: если в состав эталона входит группа средств измерений, каждое из которых имеет свое свидетельство о поверке (первичной) эталона (средства измерения). В заявительных документах в таком случае необходимо подавать все эти свидетельства о поверке или должно быть какое то одно свидетельство о поверке на эталон в целом с его регистрационным номером (к примеру 3.1.ZГО.0401.2012)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gerasimovamv 0 Опубликовано 22 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2017 Здравствуйте уважаемые коллеги!Может быть кто нибудь сталкивался со следующим... У нас есть утвержденный эталон единицы давления, в который входит три манометра. При очередной поверке один из манометров забраковали, но у нас есть ещё один такой же, поверен и имеет те же характеристики (заводской номер получается только другой). Возможно ли его ввести в состав утвержденного эталона без первичной аттестации, и как это должно быть оформлено? И есть аналогичная ситуация, с эталоном единицы температуры, в котором забракован компаратор напряжения (в эталон он входит как вспомогательное оборудование), можно ли его заменить "без суда и следствия"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2017 В документах на Э (в паспорте) имеется раздел Состав Э, где указаны зав №№. По логике должны: оформить через ВНИИМС - непригодность Э и утвердить аттестацию нового Э. А это много работы, времени и нервов. Проше: Заменить циферблат манометра, заменить шильдик (можно с корпусом) компаратора. Думайте, как проще это сделать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gerasimovamv 0 Опубликовано 23 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 В 03.07.2017 в 00:48, AndrewVP сказал: Здравствуйте! Вот опять нужна помощь. Нет понимания в этом вопросе. Имеется средство измерения со свидетельством о поверке эталона (средства измерения) - по форме приложения 1а приказа 1815. В свидетельстве о поверке указан в том числе заводской номер. Возникла необходимость утвердить данное средство измерения в качестве рабочего эталона 2-го разряда. Присвоили ему регистрационный номер. Оформили паспорт, правила содержания, свидетельство об аттестации. Есть ли необходимость его заново поверять с указанием в свидетельстве о поверке еще и регистрационного номера, присвоенного нами? к примеру 3.1.ZГО.0401.2012. Достаточно ли в заявительных документах на утверждение эталона того свидетельства о поверке, которое пришло вместе с СИ. Нет, заново поверять средство измерения не надо, ваш регистрационный номер эталона в свидетельстве о поверке не указывают. В 03.07.2017 в 00:48, AndrewVP сказал: А второй вопрос: если в состав эталона входит группа средств измерений, каждое из которых имеет свое свидетельство о поверке (первичной) эталона (средства измерения). В заявительных документах в таком случае необходимо подавать все эти свидетельства о поверке или должно быть какое то одно свидетельство о поверке на эталон в целом с его регистрационным номером (к примеру 3.1.ZГО.0401.2012)? В заявке вы предоставляется свидетельство о поверке на каждое средство измерения входящее в эталон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лилия31 0 Опубликовано 23 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 Здравствуйте! помогите пожалуйста кто заключал договор с ВНИИМС на оказание услуг по методической и практической помощи в подготовке материалов первичной аттестации (далее аттестации) эталонов единиц величин? Куда и какие документы надо отправлять? все документы которые в их перечне http://www.vniims.ru/metrological-services/attestatsiya-etalonov-edinits-velichin/doc/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 Они принимали все эти документы на СД-диске. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 24 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2017 18 часов назад, Лилия31 сказал: Здравствуйте! помогите пожалуйста кто заключал договор с ВНИИМС на оказание услуг по методической и практической помощи в подготовке материалов первичной аттестации (далее аттестации) эталонов единиц величин? Куда и какие документы надо отправлять? все документы которые в их перечне http://www.vniims.ru/metrological-services/attestatsiya-etalonov-edinits-velichin/doc/ Почитайте здесь http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дикий_кот 0 Опубликовано 16 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2018 и что теперь? дальше аттестовываем/нет? приказ №314.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Draid 29 Опубликовано 16 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2018 36 приказ отменили, а ПП №734 действует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
METROLOG36 0 Опубликовано 17 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2018 Критерии аккредитации тоже никто не отменял Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 22 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2018 (изменено) В 16.03.2018 в 15:55, Draid сказал: 36 приказ отменили, а ПП №734 действует. На сайте ВНИИМС до сих пор №36 висит. Задала вопрос по почте Козьминой. Ответ: Цитата Тем же Постановлением №734, его никто не отменял. Более подробную информацию, можете уточнить в Росстандарте. https://www.vniims.ru/metrological-services/attestatsiya-etalonov-edinits-velichin/ Изменено 22 Марта 2018 пользователем ettem Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sano 0 Опубликовано 23 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2018 Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, как правильно аттестовать калибратор с диапазоном измерения и воспроизведения постоянного тока от 10 мкА до 50 А, если единственная ГПС ГОСТ 8.022-91 действует в диапазоне (1*10^-16 - 30) А? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алексей_К 0 Опубликовано 9 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля 2018 Добрый день! Столкнулся с первичной аттестацией эталонов. Прошу помощи кто сталкивался и эта тема знакома. Есть у кого пример заполненного паспорта(нужно составить самому) на калибр-пробку или калибр-кольцо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 10 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2018 16 часов назад, Алексей_К сказал: Добрый день! Столкнулся с первичной аттестацией эталонов. Прошу помощи кто сталкивался и эта тема знакома. Есть у кого пример заполненного паспорта(нужно составить самому) на калибр-пробку или калибр-кольцо. А вы уверены, что калибр надо аттестовывать как эталон? Что поверяете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LameSANO 3 Опубликовано 18 Мая 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2018 Добрый день. На производство покупаем твердомер. Набор мер твердости МТБ-1, МТВ-1, МТР-1, которые предлагает поставщик твердомера не устраивает по цене. Сделал запрос в несколько фирм, одна из которых написала: "меры твердости нашего производства не внесены в Госреетр, поэтому не поверяются, поставляются с паспортом и отметкой ОТК". Как в ЦСМ будут "калибровать" данные меры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 21 Мая 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2018 В 18.05.2018 в 09:43, LameSANO сказал: Добрый день. На производство покупаем твердомер. Набор мер твердости МТБ-1, МТВ-1, МТР-1, которые предлагает поставщик твердомера не устраивает по цене. Сделал запрос в несколько фирм, одна из которых написала: "меры твердости нашего производства не внесены в Госреетр, поэтому не поверяются, поставляются с паспортом и отметкой ОТК". Как в ЦСМ будут "калибровать" данные меры? Также как и поверяют, только выдадут сертификат о калибровке, а не свидетельство о поверке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
m.ryadskaya 1 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 Добрый день! Как отозвать эталоны, переданные на аттестацию? Есть какой-то порядок или образец письма? И куда его отправлять в Росстандарт или ВНИИМС? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Фрося 6 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 Добрый день, уважаемые коллеги. Возник сложный вопрос. Технический эксперт требует, чтобы в паспорте эталона (вкладной лист) -результаты периодической аттестации и исследований эталона были приведены значения расширенной неопределенности на эталоне. Эталон является СИ утвержденного типа и поверен. Как грамотно указать данные значения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 9 минут назад, Фрося сказал: чтобы в паспорте эталона (вкладной лист) У вас в формах на паспорт (вкладыш) эталона предусмотрено и прописано наличие этой информации в РК? Чтобы узнать неопределенность нужно эталон калибровать, а не поверять, только нет такого требования, конечно если вы сами не прописали его в своем РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Фрося 6 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 Владимир, благодарю вас за ответ. Сложность в том что эксперт в курсе что эталон поверен, а в РК не прописано что мы обязуемся его калибровать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 52 минуты назад, Фрося сказал: Владимир, благодарю вас за ответ. Сложность в том что эксперт в курсе что эталон поверен, а в РК не прописано что мы обязуемся его калибровать Дело не в калибровать, а рассчитывать его неопределенность. Так и скажите эксперту, что не можете рассчитать его неопределенность. Но это никак не ведёт к запрету его использования при поверке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Фрося 6 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 Евгений Евгеньевич, спасибо за ваше мнение по этому вопросу. Но, думаю, это совсем не удовлетворит технического эксперта. Пару-тройку лет назад задавала вопрос по этой таблице в паспорте эталона у действительного на тот момент эксперта по аккредитации на семинаре - он сказал что не знает как ее (неопределенность) считать. При прошлом ПК эксперты не нашли в этом нарушений. Но видимо этот технический эксперт имеет другую точку зрения по этому вопросу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 1 час назад, Фрося сказал: видимо этот технический эксперт имеет другую точку зрения по этому вопросу Иметь он может, что угодно, но требовать с поверенного эталона неопределенность, как минимум .... Хотя, а какой это эталон? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Фрося 6 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 На все. от магазина сопротивления до частотомера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 2 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июля 2018 1 час назад, Фрося сказал: На все. от магазина сопротивления до частотомера Ну объясните ему, что пока не можете по техническим причинам, потому как поверка не подразумевает неопределенность. А вот к следующему ПК вы обязательно все сделаете Откуда такие "умные' техэксперты только берутся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
552 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.