Перейти к контенту

47858 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Опубликовано

Метрология интернациональна!

Но почему мы тогда отказываемся признавать Украинскую поверку???

Вопрос риторический...

  • Ответы 47.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    10255

  • scbist

    6189

  • Геометр

    4252

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
18 часов назад, efim сказал:

К теме..

[ 20/06/2018 ] Во ВНИИМ им. Д. И. Менделеева обсудили вопросы поддержки качества измерений

На семинаре «GUM: Новые перспективы» выступили члены Рабочей Группы 1 Объединенного Комитета по Руководствам в метрологии (WG 1 JCGM) Морис Кокс из Национальной физической лаборатории Великобритании (NPL) и Николас Фишер, представляющий Национальную лабораторию метрологии и испытаний Франции (LNE). Рабочая группа непосредственно занимается совершенствованием GUM. Возможность прямой дискуссии с участниками рабочей группы по совершенствованию GUM высоко оценили представители прикладной метрологии. Статьи, подготовленные на основе представленных докладов, после рецензирования планируются к опубликованию в журнале «Измерительная техника» в течение 2018 – начале 2019 г.

Некоторые презентации с семинара.

Zakharov-2018.ppt

2018-05-29-SoftwareSelfTesting.pdf

Опубликовано
В 14.03.2018 в 11:18, Novoselov сказал:

Раз уж я упомянул статьи Левина С.Ф., то может быть кто-то поделиться очередной его статьей  «Математическая теория измерительных задач: Приложения. Калибровка или поверка? «Проблема» пересчета погрешности в неопределённость». Статья опубликована в декабрьском номере журнала «Контрольно-Измерительные Приборы и Системы» («КИПиС») -

http://www.kipis.ru/archive/articles/index.php?ELEMENT_ID=4806250

      

Кто-то уже получил КИПиС за декабрь 2017 год?

Опубликовано
4 часа назад, rmetr сказал:

д.т.н., проф. Захаров Игорь Петрович, кафедра метрологии, Харьковский национальный университет радиоэлектроники, просп.НАУКИ,14, ХАРЬКОВ, 61166, УКРАИНА 

Электронная почта: newzip@ukr.net
Справки по телефонам: +38(057) 751-25-84, +38(067) 578-39-81

15 International scientific and technical seminar

“Uncertainty in Measurements: Scientific, Applied, Normative and Methodical Aspects” (UM-2018)

10 September 2018 in Sozopol, Bulgaria

Additional information on site www.uncertainty.com.ua

Опубликовано
В 21.06.2018 в 22:52, Дмитрий Борисович сказал:

Но почему мы тогда отказываемся признавать Украинскую поверку???

Вопрос риторический...

Для меня, например, нет. Мне достаточно маяты с АУПНТ, которая производится на Украине...

  • Специалисты
Опубликовано

Вот в новостях на форуме https://news.metrologu.ru/golosovaniya/golosovaniya_13.htmlслучайнослучайно наткнулся на опрос-голосование.... вопрос

Цитата

По вашему мнению следует ли упразднить поверку, полностью заменив её процедурой калибровки ?

И ряд ответов. И ответ нужно дать однозначно!!!!

Что интересно - 7  человек уже проголосовало..

В том числе и я... только ради того чтобы посмотреть текущий результат...

Любопытно...

Особенно мне "понравился " ответ

Цитата

Да, калибровка более гибкий инструмент обеспечения единства измерений. (14%)

Скоро 300 страниц темы... и таки есть убежденные что неопределенность обеспечивает единство измерения лучше погрешности...

Опубликовано
4 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Скоро 300 страниц темы... и таки есть убежденные что неопределенность обеспечивает единство измерения лучше погрешности...

С некоторой долей неопределенности убежденные в том, что неопределенность с некоторой долей неопределенности обеспечивает единство измерений лучше, опять же, с некоторой долей неопределенности... ;)

Опубликовано
10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот в новостях на форуме https://news.metrologu.ru/golosovaniya/golosovaniya_13.htmlслучайнослучайно наткнулся на опрос-голосование.... вопрос

 

Цитата

Да, калибровка более гибкий инструмент обеспечения единства измерений. (14%)

Скоро 300 страниц темы... и таки есть убежденные что неопределенность обеспечивает единство измерения лучше погрешности...

"Железная логика"...

Ответ "ДА" на вопрос: "Хотите ли Вы, чтобы дороги были хорошие?", администрация восприняла как то, что народ хочет ездить по платным дорогам.

Вопрос про калибровку, а убежденные почему-то про неопределенность.....

Опубликовано
6 часов назад, Геометр сказал:

С некоторой долей неопределенности убежденные в том, что неопределенность с некоторой долей неопределенности обеспечивает единство измерений лучше, опять же, с некоторой долей неопределенности... ;)

С некоторой погрешностью убежденные в том, что погрешность с некоторой погрешностью обеспечивает единство измерений лучше, опять же, с некоторой погрешностью.

Так лучше?

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, LIBorisi4 сказал:

Вопрос про калибровку, а убежденные почему-то про неопределенность.....

Таки Вы хотите калибровать по методикам поверки?

Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:
4 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Вопрос про калибровку, а убежденные почему-то про неопределенность.....

Таки Вы хотите калибровать по методикам поверки?

Нет, но опрашивающий задает вопрос про калибровку. Основной вопрос КАЛИБРОВКА или ПОВЕРКА, а не ПОГРЕШНОСТЬ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.

Калибровка и погрешность долгое время сосуществовали, противоречий нет....

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, LIBorisi4 сказал:

Калибровка и погрешность долгое время сосуществовали, противоречий нет....

Ви таки калибровали в КП ???

Или все таки слово "калибровка" тогда имела несколько иной смысл???

Опубликовано
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Или все таки слово "калибровка" тогда имела несколько иной смысл???

1.1. Calibration of a measuring instrument is the ensemble of operations for the purpose of assigning values to the errors of the instrument and, in some cases, to determine other metrological properties. (OIML D 5).

Опубликовано
36 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ви таки калибровали в КП ???

Или все таки слово "калибровка" тогда имела несколько иной смысл???

Подмена понятий происходила постепенно.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, LIBorisi4 сказал:

1.1. Calibration of a measuring instrument is the ensemble of operations for the purpose of assigning values to the errors of the instrument and, in some cases, to determine other metrological properties. (OIML D 5).

Вы про какое время???

Только что, libra сказал:

Подмена понятий происходила постепенно.

 

Опубликовано
12 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Скоро 300 страниц темы... и таки есть убежденные что неопределенность обеспечивает единство измерения лучше погрешности...

При том, что для калибровки единство вообще не требуется.

Опубликовано
26 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:
59 минут назад, LIBorisi4 сказал:

1.1. Calibration of a measuring instrument is the ensemble of operations for the purpose of assigning values to the errors of the instrument and, in some cases, to determine other metrological properties. (OIML D 5).

Вы про какое время???

Edition 1982 (E)

 

27 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:
  26 минут назад, libra сказал:

Подмена понятий происходила постепенно.

Не подмена, а эволюция в трактовке.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, LIBorisi4 сказал:

а эволюция в трактовке.

Так вот эволюция в РФ дошла до того что "калибровка" у многих стала   ассоциироваться только со словом "неопределенность"....

Пы.Сы.

О чем и споры уже на 300 страниц....  

И если могли заметить то как раз я во многих моментах пытался  показать что КП нисколько не мешала калибровке т.е. по определению действительных МХ....

Пы.Пы.Сы.

Вот у К.Пруткова есть   афоризм:

Цитата

Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - отвечай месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло, а месяц - ночью. Но, с другой стороны: солнце лучше тем, что светит и греет; а месяц только светит, и то лишь в лунную ночь.

 

Иногда его приводят в виде двух разделенных афоризмов.

Вот вся тема : 

"Если у тебя спрошено будет: что полезней (лучше) непоределенность или погрешность? отвечай -...."

Закончите фразу :thankyou:

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

При том, что для калибровки единство вообще не требуется.

А как же Божественность Вашей философии??? Во имя Отца Бога Сына  и Святаго Духа, Аминь!

Опубликовано
11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

"Если у тебя спрошено будет: что полезней (лучше) непоределенность или погрешность? отвечай -...."

Закончите фразу :thankyou:

Одно другому не мешает.

Опубликовано
30 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А как же Божественность Вашей философии??? Во имя Отца Бога Сына  и Святаго Духа, Аминь!

Шутка, повторенная многократно, а тем более не к месту, перестает быть смешной.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

Шутка, повторенная многократно, а тем более не к месту, перестает быть смешной.

Какой может быть смех ???

Ведь в этой фразе есть и суть...  но тогда  Вы должны прийти к выводу что КН как раз стремиться обеспечить единство измерения ... 

А Вы говорите - не требуется....

Пы.Сы.

Если будете говорить что не требуется, то ... на любом этапе для своих личных производственных нужд, я могу погрешность поверенного СИ приравнять к неопределенности и и использовать показания этого СИ как - опорную величину, для дальнейшей работы...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...