Перейти к контенту

7 841 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

27 минут назад, Лесси сказал:

Добрый вечер,   может кто сталкивался  с такой ситуацией? Не совсем  понятно, как передавать данные  о поверке, если  поверочной схеме на поверку  ГОСТ 8.558-2009 указано 2 гэт:34-2007 и 35-2010, а разряд  один. Получается, нужно подавать данные  дважды,  из-за того, что в поверочной схеме 2 гэта?

Не совсем понял вопрос.

ВЫ имеете в виду просто поверку  единичного СИ или поверку СИ как эталона

Если СИ как эталона то специально обговаривалось

1 . Для многоканального устройства необходимо вносить запись для каждого канала

2. Для устройства являющимся эталоном по нескольким схемам необходимо вносить для каждой схемы свою запись

 и тд.

Возможно Ваша ситуация раскладывается на такие  моменты

гэт35-2010 ГПЭ единицы температуры- кельвина в диапазоне от 0,3 К до 273,16 К ФГУП "ВНИИФТРИ"           2011            2019      Действует  
гэт34-2007 ГПЭ единицы температуры в диапазоне от 0 до 3000 °C ФГУП "ВНИИМ ИМ. Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА"    2008            2007      Действует   
           
               
Изменено пользователем TinT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

ВНИИМС:

ВАЖНО: О поддержке работы пользователей ФГИС «АРШИН»

25.09.2020

Специально для пользователей ФГИС «АРШИН» создана Служба Поддержки

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/

▶️наверху главной страницы сайта - раздел Поддержка.

Вопросы принимаются на электронную почту  fgis2@gost.ru

Специалисты службы консультируют и отвечают на все вопросы пользователей:

нормативное правовое регулирование работы системы

технические аспекты

правила работы в личном кабинете.

также можно получить консультацию по работе с приложением Генератор сведений о поверке однотипных СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Albert_babay сказал:

Товарищи-коллеги, прошу помощи...

Ошибка!

Request failed with status code 400 (Ошибка проверки корректности XML документа. Строка 7074, колонка 19, ошибка org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 7074; columnNumber: 19; XML document structures must start and end within the same entity.)

9MONO.xml

 

16 часов назад, TinT сказал:

Нет закрывающего список документов тэга.

</gost:application>

Нужно добавить последней строкой "закрывающий тэг"


</gost:application>

 

Добавлю, что у вас нигде не указан номер свидетельства о поверке, Аршин скорее всего в таком виде не примет файл. Если свидетельство не выдавалось, напишите "нет" или "без свидетельства"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, TinT сказал:

Если СИ как эталона то специально обговаривалось

1 . Для многоканального устройства необходимо вносить запись для каждого канала

2. Для устройства являющимся эталоном по нескольким схемам необходимо вносить для каждой схемы свою запись

 и тд.

Возможно Ваша ситуация раскладывается на такие  моменты

гэт35-2010 ГПЭ единицы температуры- кельвина в диапазоне от 0,3 К до 273,16 К ФГУП "ВНИИФТРИ"           2011            2019      Действует  
гэт34-2007 ГПЭ единицы температуры в диапазоне от 0 до 3000 °C ФГУП "ВНИИМ ИМ. Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА"    2008            2007      Действует   

     

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, mila1231 сказал:

День добрый в какой строке искать ошибку?

error1.jpg

downland.xml

Зачем вы пишете <gost:partyMI> ?

Цитата

<gost:result>
        <gost:miInfo>
            <gost:partyMI>
                <gost:mitypeNumber>16078-13</gost:mitypeNumber>
                <gost:modification>Счётчик горячей воды</gost:modification>
                <gost:quantity>14235740</gost:quantity>
            </gost:partyMI>
        </gost:miInfo>
        <gost:signCipher>ГИП</gost:signCipher>
        <gost:vrfDate>2020-09-21+00:00</gost:vrfDate>
        <gost:validDate>2026-09-21+00:00</gost:validDate>
        <gost:applicable>
            <gost:certNum>237270</gost:certNum>
            <gost:signPass>false</gost:signPass>
            <gost:signMi>false</gost:signMi>
        </gost:applicable>
        <gost:docTitle>МИ 1592-2015</gost:docTitle>
        <gost:means>
            <gost:uve>
                <gost:number>3.2.ГИП.0014.2018</gost:number>
            </gost:uve>
        </gost:means>
        <gost:additional_info>Дата выгрузки данных от 27.09.2020 17:17:08</gost:additional_info>
    </gost:result>

должно быть так 

<gost:miInfo>
            <gost:singleMI>
                <gost:mitypeNumber>16078-13</gost:mitypeNumber>
                <gost:manufactureNum>14235740</gost:manufactureNum>
                <gost:modification>СГВ-15</gost:modification>
            </gost:singleMI>
        </gost:miInfo>

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странная диагностика, конечно, но у вас в 37 строке указан пустой тег <gost:validDate/>. Должно быть что-нибудь типа такого <gost:validDate>2021-09-21+00:00</gost:validDate>.

Меня другое смутило в приложенном файле. Вы отправляете сведения о партии СИ

<gost:partyMI>
  <gost:mitypeNumber>16078-13</gost:mitypeNumber>
  <gost:modification>Счётчик горячей воды</gost:modification>
  <gost:quantity>14235740</gost:quantity>
</gost:partyMI>

У вас правда в партии 14 235 740 счётчиков? Или это тренировочные данные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<gost:result>
		<gost:miInfo>
			<gost:singleMI>
				<gost:mitypeNumber>26803-11</gost:mitypeNumber>
				<gost:manufactureNum>102</gost:manufactureNum>
				<gost:modification>МПТИ</gost:modification>
			</gost:singleMI>
		</gost:miInfo>
		<gost:signCipher>ВЭ</gost:signCipher>
		<gost:miOwner>ОАО "Манотомь"</gost:miOwner>
		<gost:vrfDate>2020-09-18+07:00</gost:vrfDate>
		<gost:type>2</gost:type>
		<gost:calibration>false</gost:calibration>
		<gost:applicable>
			<gost:stickerNum>клейма стоят или нет</gost:stickerNum>
			<gost:signPass>true</gost:signPass>
			<gost:signMi>true</gost:signMi>
		</gost:applicable>
		<gost:docTitle>5Ш0.283.421 МП</gost:docTitle>
		<gost:metrologist>Коренев М.В.</gost:metrologist>
		<gost:means>
			<gost:uve>
				<gost:number>3.1.ZВЭ.0108.2012</gost:number>
			</gost:uve>
			<gost:ses>
				<gost:se>
					<gost:typeNum>ГСО 11546-2020/ГСО 11550-2020</gost:typeNum>
					<gost:manufactureYear>2020</gost:manufactureYear>
				</gost:se>
				<gost:se>
					<gost:typeNum>ГСО 10599-2015</gost:typeNum>
					<gost:manufactureYear>2020</gost:manufactureYear>
				</gost:se>
			</gost:ses>
			<gost:mis>
				<gost:mi>
					<gost:typeNum>45142-10</gost:typeNum>
					<gost:manufactureNum>6/630-223-09/07, 6/630-225-09/07, 6/630-226-09/07, 6/630-228-09/07</gost:manufactureNum>
				</gost:mi>
				<gost:mi>
					<gost:typeNum>44539-10</gost:typeNum>
					<gost:manufactureNum>21</gost:manufactureNum>
				</gost:mi>
			</gost:mis>
			<gost:reagent>
				<gost:number>ДРГ.1 Пленка полистирола</gost:number>
				<gost:number>ДРГ.2 Пары воды атмосферы</gost:number>
			</gost:reagent>
		</gost:means>
		<gost:conditions>
			<gost:temperature>20  °С</gost:temperature>
			<gost:pressure>44  %</gost:pressure>
			<gost:hymidity>100  кПа</gost:hymidity>
		</gost:conditions>
		<gost:structure>в составе манжета</gost:structure>
		<gost:brief_procedure>
			<gost:characteristics>по давлению</gost:characteristics>
		</gost:brief_procedure>
		<gost:additional_info>прочие сведения</gost:additional_info>
	</gost:result>

Заметил, что при пакетной отправке на тестовый сервер "Поверка в сокращенном объеме" галочка ставится, а информация в обязательном поле  "Краткая характеристика объема поверки" отсутствует. По коду видно, что там должно быть написано "по давлению". Беда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, kormavik89 сказал:

Заметил, что при пакетной отправке на тестовый сервер "Поверка в сокращенном объеме" галочка ставится, а информация в обязательном поле  "Краткая характеристика объема поверки" отсутствует. По коду видно, что там должно быть написано "по давлению". Беда.

Я тоже заметил, писал на эту тему в техподдержку. Сказали что знают о проблеме и исправят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.09.2020 в 14:55, Холманский Сергей сказал:

Всем здоровья коллеги!!!

В тестовой версии после занесения информации появилась статус заявки "подписание" . Но программа не дает активировать "Сформировать документ для подписания ЭП". Что-то видно не верно с установкой программ согласно Приложения 2 или еще что-то?

Пробовали в другом браузере? У меня стандартный Мозилла, в нем ничего не получалось, установила гугл - все работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро! Коллеги, не могу никак загрузить документ, возникает такая ошибка.

Подскажите, что исправить нужно?

Загрузка данных.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Protege_ сказал:

Доброе утро! Коллеги, не могу никак загрузить документ, возникает такая ошибка.

Ошибка в 23 строке, незавершеннное содержание, связанное с указанием средств поверки. Если приложите файл, то будет легче сказать в чём дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

Ошибка в 23 строке, незавершеннное содержание, связанное с указанием средств поверки. Если приложите файл, то будет легче сказать в чём дело.

Выложить.xml Вот данный документ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Protege_ сказал:

Вот данный документ

Для первого СИ у Вас вообще не указаны средства поверки:

<gost:means>
</gost:means>

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.09.2020 в 12:54, Dots сказал:

Безусловно закон выше приказа, все нижестоящие нормативные акты действуют, кроме тех частей что противоречат закону. С завтрашнего дня свидетельства о поверке и знаки поверки наносятся по заявлению владельца, порядок оформления свидетельства приведен в приказе 1815, пока заменяющий его документ не прошел регистрацию в Минюсте.

Вот я теперь не поняла: по заявлению владельца, я в бумажном виде оформляю по правилам приказа 1815 и со своей внутр. нумерацией (т.е. как раньше) или распечатываю из Аршина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, NataliaZEL сказал:

Вот я теперь не поняла: по заявлению владельца, я в бумажном виде оформляю по правилам приказа 1815 и со своей внутр. нумерацией (т.е. как раньше) или распечатываю из Аршина?

Из аршина пока нельзя распечатать, приказ регулирующий работу аршина не принят, как и новые правила поверки. Пока как раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир, подскажите, у Вас тоже на СИ в качестве эталона нет рег. номеров из АРШИНА?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Aleksun08 сказал:

Владимир, подскажите, у Вас тоже на СИ в качестве эталона нет рег. номеров из АРШИНА?

 

На несколько есть. Плюс ещё аттестованные некоторые действительны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.09.2020 в 13:04, Логинов Владимир сказал:

У ведущей поверка=пРоверка.

На 2:17 мин.  Руководитель проекта ВНИИ Метрологической службы Росстандарта товарищ Алексей Пилюгин утверждает, что с 24 сентября данные, передаваемые в  АРШИН подтверждаются цифровой подписью. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, скиньте пожалуйста адрес сайта Аршина, тот что есть не можем ничего внести, не дает сохранить, может какой-то новый сейчас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, marigaj сказал:

Добрый день, скиньте пожалуйста адрес сайта Аршина, тот что есть не можем ничего внести, не дает сохранить, может какой-то новый сейчас

Адрес не менялся, всё тоже самое https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/ , Войти в личный кабинет

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

На несколько есть. Плюс ещё аттестованные некоторые действительны.

На наши эталоны (3.2.и тд) статус не поменялся, пишет действителен и при внесении в аршин ошибки не выдает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, ettem сказал:

На наши эталоны (3.2.и тд) статус не поменялся, пишет действителен и при внесении в аршин ошибки не выдает.

Если у вас аттестация кончилась, то вы нарушаете ФЗ об эталонах. А статус там и не поменяется. У нас со статусом действующий висит эталон который мы не используем и не аттестуем уже 5 лет. Зато проверяющие могут потом задать вам вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...