evGeniy 1 039 Опубликовано 22 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2015 (изменено) А эталон может аттестовывать и по результатам калибровки.Если эталон является СИ утвержденного типа, то оно имеет номер ФИФ и поверяется. Значит на него есть что записать в Свидетельство, и в аттестат. Если эталон не утвержденного типа, то он калибруется, и никакой номер ФИФ никуда заносить не надо. Если Вы внимательно посмотрите в ФИФ, то увидите, что там есть такой пунктик • Сведения об эталонах, используемых в сфере государственного регулирования в котором заметите, что каждый эталон имеет свой номер в ФИФ. Чем Вас он не устраивает для занесения в свидетельство? Кстати посмотрите заявку на поверку СИ УРАЛТЕСТА и на заполняемые поля zaiavka.rar Изменено 22 Сентября 2015 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 23 Сентября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Вот такой еще интересный момент обнаружил: то что в свидетельствах убрали пункт принадлежность средства измерений это, конечно немного облегчает жизнь, Не факт. Скорее всего большая часть клиентов будет возмущаться и требовать указать собственность СИ. Еще много бухгалтерий использующих для отчета копии свидетельств. Да и придется каким то образом доказывать, что это Ваше СИ всяким Ростехнадзорам, ИБМам, Атомнадзорам и т.п. Боюсь, что придется выдерживать натиск недовольных заказчиков. но вот при внесении сведений о поверках в Федеральный информационный фонд (ИС поверки) четвертым шагом необходимо внести владельца и его ИНН В итоге эта информация все равно нужна поверяющей организации. А как Вы без этих данных выпишите счет, счет-фактуру и оформите Акт выполнения работ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
метролог2009 4 Опубликовано 23 Сентября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 А как Вы без этих данных выпишите счет, счет-фактуру и оформите Акт выполнения работ. Никак, конечно, но бухгалтерия имеет эти данные из договоров или заявок, а вот метрологическая служба заносит данные в ФИФ на основании уже выписанных свидетельств, в которых не будет информации о заказчике. Придется как-то перестраивать отлаженный процесс внесения информации в ФИФ. Справимся, конечно, не первый раз... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Овчинников Андрей 60 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 (изменено) А эталон может аттестовывать и по результатам калибровки.Если эталон является СИ утвержденного типа, то оно имеет номер ФИФ и поверяется. Значит на него есть что записать в Свидетельство, и в аттестат. Если эталон не утвержденного типа, то он калибруется, и никакой номер ФИФ никуда заносить не надо. Я понял так, что в Свидетельстве нужно ставить именно номер эталона, а не СИ. Но возможно, это выход. Вопрос принципиальный: Где точно убедится, что новые Правила уже вступили в действие? На сайте Минпромторга этого приказа до сих пор нет. Изменено 23 Сентября 2015 пользователем Овчинников Андрей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natalen555 6 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Добрый день! Подскажите по п.40 касательно наклеек (вторая часть наклейки). Как обеспечить ее хранение в течение не менее двух периодов действия знака поверки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
метролог2009 4 Опубликовано 23 Сентября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 А эталон может аттестовывать и по результатам калибровки.Если эталон является СИ утвержденного типа, то оно имеет номер ФИФ и поверяется. Значит на него есть что записать в Свидетельство, и в аттестат. Если эталон не утвержденного типа, то он калибруется, и никакой номер ФИФ никуда заносить не надо. Я понял так, что в Свидетельстве нужно ставить именно номер эталона, а не СИ. Но возможно, это выход. Вопрос принципиальный: Где точно убедится, что новые Правила уже вступили в действие? На сайте Минпромторга этого приказа до сих пор нет. http://www.fundmetrology.ru/01_normparf/2list.aspx Сылка приведет на сайт Росстандарта, там в перечне находите номер Приказа 1815. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 А по п.42 какие мысли по содержанию св-ва о поверке. Насторожила фраза -знак поверки (если условия конструкции или условия эксплуатации не позволяют нанести его непосредственно на СИ) Я так понимаю, что если условия конструкции или условия эксплуатации позволяют нанести знак поверки непосредственно на СИ, то на свидетельство его наносить не обязательно. И кому такое св-во нужно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 А по п.42 какие мысли по содержанию св-ва о поверке. Насторожила фраза -знак поверки (если условия конструкции или условия эксплуатации не позволяют нанести его непосредственно на СИ) Я так понимаю, что если условия конструкции или условия эксплуатации позволяют нанести знак поверки непосредственно на СИ, то на свидетельство его наносить не обязательно. И кому такое св-во нужно? Согласно п.22. Знак поверки.....нанесенные на СИ и(или)на свидетельство о поверке или паспорт. Видимо отсюда следует: 1)-если условия конструкции или условия эксплуатации не позволяют нанести его непосредственно на СИ - наносим только на свидетельство о поверке или паспорт 2)-если условия конструкции или условия эксплуатации позволяют нанести его непосредственно на СИ - наносим на СИ и на свидетельство о поверке или паспорт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 А по п.42 какие мысли по содержанию св-ва о поверке. Насторожила фраза -знак поверки (если условия конструкции или условия эксплуатации не позволяют нанести его непосредственно на СИ) Я так понимаю, что если условия конструкции или условия эксплуатации позволяют нанести знак поверки непосредственно на СИ, то на свидетельство его наносить не обязательно. И кому такое св-во нужно? Зацените логику: если условия конструкции или условия эксплуатации не позволяют нанести знак поверки непосредственно на СИ - знак поверки наносится на свидетельство о поверке. В противном случае, на свидетельство не наносится, стало быть оно (свидетельство) не действительно и смысла его изготавливать нет. Конечно, если было бы так, что одному СИ - 1 знак поверки, то все СИ, находящиеся в эксплуатации и относящиеся к СГРОЕИ, должны иметь только наклейку РСТ, но как быть с клеймением мест корректировки и препятствующих доступу к конструкции СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Я понял так, что в Свидетельстве нужно ставить именно номер эталона, а не СИ. Но возможно, это выход. Про какую из строчек свидетельства вы спрашиваете. В самом начале записывается название, тип, модификация и номер ФИФ самого поверяемого СИ (или эталона, который является СИ утвержденного типа) Когда заполняется строка "с применением эталонов ...", тогда ставится регистрационный номер эталона как эталона, но при его наличии. Т.е. эталон не обязан быть утвержденным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Т.е. эталон не обязан быть утвержденным. А как быть с п3 порядка? 3. Эталоны единиц величин, используемые при поверке СИ, должны быть аттестованы в соответствии с Положением об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mikii 22 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 (изменено) А как быть с п3 порядка? они могут быть аттестованы, но не зарегистрированы в фиф=) ну поленился человек связываться с вниимсом=) Изменено 23 Сентября 2015 пользователем mikii Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 1. Если выписываете свидетельство - то приостанавливать не надо,2. Стальные лучше в Владимире, но до конца года осталось три месяца - не имеет смысла; каучуковые - в любой будке, где изготавливают штампики, но с запасом, их резину спирт разъедает Получается, что теперь по новому Порядку поверки клейма каучуковые самим можно изготавливать? А для чего вы клейма спиртом моете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 23 Сентября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 28 сентября в Росстандарте собирают зам. директоров, главных метрологов ЦСМ на совещание по вопросам обеспечения единства измерений. Предложили заранее отправить вопросы. Подготовил вот такой вопросник. Если есть еще, какие то вопросы, присылайте, попробую их озвучить и обещаю сообщить ответы, если таковые будут. Вопросы для Росстандарат.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 ну поленился человек связываться с вниимсом=) Ну ПК медным тазом из за одного идиота накрылся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 28 сентября в Росстандарте собирают зам. директоров, главных метрологов ЦСМ на совещание по вопросам обеспечения единства измерений. Предложили заранее отправить вопросы. Подготовил вот такой вопросник. Если есть еще, какие то вопросы, присылайте, попробую их озвучить и обещаю сообщить ответы, если таковые будут Я так полагаю, торопиться заказывать новые формы свидетельств и клейм пока нет необходимости? Интересно, каким образом будет выдан ответ на ваши вопросы и будет ли выдан вообще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Garik 0 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Вопрос, а как с изготовлением поверительных клейм. В п.3.8 ПР 50.2.007.-2001 было прописано что и как. А по приказу №1815, нет никаких указаний. Значит моё юр. лицо имеет право самостоятельно изготавливать пов. клейма с соблюдением всех требований нового закона? Ответьте пожалуйста так ли я понимаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 28 сентября в Росстандарте собирают зам. директоров, главных метрологов ЦСМ на совещание по вопросам обеспечения единства измерений. Предложили заранее отправить вопросы. Подготовил вот такой вопросник. Если есть еще, какие то вопросы, присылайте, попробую их озвучить и обещаю сообщить ответы, если таковые будут. Самые главное: 1. Нанесение знаков поверки, не содержащих обозначение месяца, на СИ после 20-го означает ли нарушение нового Порядка? 2. Расходы на приобретение клейм возрастают кратно, н-р, на весы у поверителя было одно годовое стальное клеймо, на 2016 г у него будет их 12. 3. По свидетельству на эталон я здесь и в др теме уже писал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 23 Сентября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 28 сентября в Росстандарте собирают зам. директоров, главных метрологов ЦСМ на совещание по вопросам обеспечения единства измерений. Предложили заранее отправить вопросы. Подготовил вот такой вопросник. Если есть еще, какие то вопросы, присылайте, попробую их озвучить и обещаю сообщить ответы, если таковые будут. Интересует п. 15 - о выборочной поверке при выпуске из производства. В стандартах и рекомендациях по метрологии такого не предусмотрено. А было в договоре с поверяющей организацией. "Вот она была - и нету" © Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 28 сентября в Росстандарте собирают зам. директоров, главных метрологов ЦСМ на совещание по вопросам обеспечения единства измерений. Предложили заранее отправить вопросы. Подготовил вот такой вопросник. Если есть еще, какие то вопросы, присылайте, попробую их озвучить и обещаю сообщить ответы, если таковые будут. Михаил Николаевич, добрый день! Вполне уместные замечания и главным противоречием для меня остается статья 5 Ваших вопросов. Там у Вас нумерация сбилась, поправьте. И для меня актуально еще было бы поднятие занавеса деятельности иностранных поверочных лабораторий фирм, которые заключают некое Соглашение о проведении совместных работ по первичной поверке и выпускают поверенные СИ, но свидетельства о поверке таких лабораторий пестрят нарушениями. Такое чувство, что они пользуются привилегиями перед рядовыми поверочными лабораториями и закон им не указ. Собственно вопрос, если форма свидетельства о поверке, указанная в соглашении противоречит требованиям Приказа 1815, следует ли это свидетельство считать действительным и законным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Самые главное: 1. Нанесение знаков поверки, не содержащих обозначение месяца, на СИ после 20-го означает ли нарушение нового Порядка? 2. Расходы на приобретение клейм возрастают кратно, н-р, на весы у поверителя было одно годовое стальное клеймо, на 2016 г у него будет их 12. 3. По свидетельству на эталон я здесь и в др теме уже писал. если вы выписываете свидетельства, то печать необязательна, наклеили наклейку на св-во и все, а пломбы закрывающие доступ к настройкам обязаны содержать только год Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Добрый день! Подскажите по п.40 касательно наклеек (вторая часть наклейки). Как обеспечить ее хранение в течение не менее двух периодов действия знака поверки? у нас заведен журнал на каждого поверителя, куда мы их наклеиваем, когда он кончается, то сдается в архив форма журнала (столбцы) № п/п Дата поверки Место проведения поверки Владелец СИ Наименование СИ, тип, марка Заводской номер Результат поверки Номер свидетельства о поверке Номер извещения о непригодности Наклейка (в это поле клеится желтая наклейка) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Самые главное: 1. Нанесение знаков поверки, не содержащих обозначение месяца, на СИ после 20-го означает ли нарушение нового Порядка? 2. Расходы на приобретение клейм возрастают кратно, н-р, на весы у поверителя было одно годовое стальное клеймо, на 2016 г у него будет их 12. 3. По свидетельству на эталон я здесь и в др теме уже писал. если вы выписываете свидетельства, то печать необязательна, наклеили наклейку на св-во и все, а пломбы закрывающие доступ к настройкам обязаны содержать только год 1 не хотят на каждый манометр и гирю выписывать свидетельства, 2 не любой инспектор фед гос метрол надзора с этим согласится, ибо нигде не написано: а пломбы закрывающие доступ к настройкам обязаны содержать только год Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 1 не хотят на каждый манометр и гирю выписывать свидетельства, 2 не любой инспектор фед гос метрол надзора с этим согласится, ибо нигде не написано: а пломбы закрывающие доступ к настройкам обязаны содержать только год 1 согласен с манометрами засада, хотя мы раньше клеили на них наклейки, но потом отказались, дорого выходит. Печати, то вроде можно будет изготовить самим, так что не так дорого, а вот ударное будет дороговато заказывать. 2 в приказе п.26 пока непонятен, написано, что если в методике есть указания( и запятая пропущена), то в поле знака наносится месяц или квартал, а если нет указания? Понятно, что если поставить только годовое клеймо на гирю, то она будет поверена только в течение оставшегося года, так что все равно нужно или свидетельство или месячное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 2 не любой инспектор фед гос метрол надзора с этим согласится, ибо нигде не написано: а пломбы закрывающие доступ к настройкам обязаны содержать только год ИМХО из п.26 следует, что если есть свидетельство (дата поверки) или паспорт (дата поверки) и МП не оговорено, что знак поверки должен содержать месяц или квартал, то я понимаю, что пломбы закрывающие доступ к настройкам могут содержать только год Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.