Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.

[evGeniy 1091]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Одно "ж" .. лишнее.. 

 

два

[Дмитрий Борисович 1016]

7 минут назад, evGeniy сказал:

два

Три!

[evGeniy 1091]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Три!

Надож дать(с) или Надо ждать(с)

Девиз таможни

[Дмитрий Борисович 1016]

32 минуты назад, evGeniy сказал:

Надож дать(с) или Надо ждать(с)

Девиз таможни

Надо дать!

[efim 1747]

В 03.12.2019 в 16:49, AtaVist сказал:

Это хорошо когда есть время ждать устаканивания 

Судя по тому, что проект приказа МПТ недостаточно конкретно регламентирует все операции, особенно с АРШИНом,

логично ожидать еще и приказа Росстандарта или, хотя бы, разъяснений, после подписания приказа МПТ.

До Нового года будет опубликовано много новых ГПС, одна по скорости воздушного потока уже была (см тему Росстандарт, 27 ноября).

А это, как минимум, переоформление аттестации или пройти по новому приказу.

Или, в крайнем случае, инструкция о внесении сведений в АРШИН.

Изменено 4 Декабря 2019 пользователем efim

[efim 1747]

Департамент МПТ на запрос о том, почему одновременно с проектом пр МПТ нет проекта регулируемых тарифов:

МПТ о тарифах на аттестацию Э.pdf

[5ive 69]

Здравствуйте, коллеги! Я пропустил начало обсуждения. Ответьте на два вопроса. Возможно ли применять чужую ЛПС или надо всегда использовать свою? И второй вопрос можно ли калибровать приборы не внесённые в госреестр. Ведь в законе написано что калибровке подлежат СИ

 

[evGeniy 1091]

12 минут назад, 5ive сказал:

И второй вопрос можно ли калибровать приборы не внесённые в госреестр. Ведь в законе написано что калибровке подлежат СИ

А если  в реестр не вносили, то это не СИ?

13 минут назад, 5ive сказал:

Здравствуйте, коллеги! Я пропустил начало обсуждения. Ответьте на два вопроса. Возможно ли применять чужую ЛПС или надо всегда использовать свою?

Вы не пропустили, а маленько впереди паровоза спешите. Надо подождать новые НПА, в которых должно быть разъяснение по ЛПС. Потом уже надо их и обсуждать

[scbist 1847]

1 час назад, 5ive сказал:

Возможно ли применять чужую ЛПС или надо всегда использовать свою? 

Так на то она и локальная, что она персональна. Но никто не запрещает взять чужую и переподписать у себя.

[5ive 69]

5 часов назад, evGeniy сказал:

если  в реестр не вносили, то это не СИ?

Ну там что-то ещё про метрологическую аттестацию было. А так все СИ которые применяются в сфере должны быть в госреестре. Про индикаторы и приборы, применяемые для себя-я молчу)

[evGeniy 1091]

8 минут назад, 5ive сказал:

Ну там что-то ещё про метрологическую аттестацию было.

И? Если метрологическая аттестация, то это не СИ?

8 минут назад, 5ive сказал:

А так все СИ которые применяются в сфере должны быть в госреестре.

А причем тут тогда калибровка?

6 часов назад, 5ive сказал:

И второй вопрос можно ли калибровать приборы не внесённые в госреестр. Ведь в законе написано что калибровке подлежат СИ

 

[AtaVist 530]

13 часов назад, 5ive сказал:

Ну там что-то ещё про метрологическую аттестацию было. А так все СИ которые применяются в сфере должны быть в госреестре. Про индикаторы и приборы, применяемые для себя-я молчу)

Вы 9 лет на форуме. Должна же быть совесть в части оформления мыслей.

Предлагаю вас забанить, с занесением замечания в личное дело.

[evGeniy 1091]

Только что, AtaVist сказал:

Предлагаю вас забанить, с занесением замечания в личное дело.

[5ive 69]

11 часов назад, AtaVist сказал:

Вы 9 лет на форуме. Должна же быть совесть в части оформления мыслей.

Предлагаю вас забанить, с занесением замечания в личное дело.

Вы бы лучше забанили тех кто аттестацию эталонов придумал

[evGeniy 1091]

11 минут назад, 5ive сказал:

Вы бы лучше забанили тех кто аттестацию эталонов придумал

так для Вас её отменят через месяц 

[5ive 69]

1 час назад, evGeniy сказал:

так для Вас её отменят через месяц 

Я так понял, что аттестацию никто не отменяет. Что надо будет через ЦСМ аттестовывать в том же порядке или списочно?

Изменено 9 Декабря 2019 пользователем 5ive

[evGeniy 1091]

38 минут назад, 5ive сказал:

Я так понял, что аттестацию никто не отменяет. Что надо будет через ЦСМ аттестовывать в том же порядке или списочно?

 

14 часов назад, AtaVist сказал:

Предлагаю вас забанить, с занесением замечания в личное дело.

 

[Логинов Владимир 902]

6 часов назад, 5ive сказал:

Я так понял, что аттестацию никто не отменяет. Что надо будет через ЦСМ аттестовывать в том же порядке или списочно?

СИ используемые в качестве эталонов не надо будет аттестовывать, только поверять как эталоны со свидетельством на эталон.(и не обязательно в ЦСМ)

[Геометр 953]

23 часа назад, Логинов Владимир сказал:

СИ используемые в качестве эталонов не надо будет аттестовывать, только поверять как эталоны со свидетельством на эталон.(и не обязательно в ЦСМ)

Ну, капец пришел эталонам, а заодно и всей метрологии. Ибо как работают частники (в основном, не глядя, выписывают документы) давно уже известно! И все это прокатывает исключительно потому, что людям сегодня неважен реальный результат - важна бумажка и ее правильное оформление!

[Natalia 169]

2 часа назад, Геометр сказал:

Ну, капец пришел эталонам, а заодно и всей метрологии. Ибо как работают частники (в основном, не глядя, выписывают документы) давно уже известно! И все это прокатывает исключительно потому, что людям сегодня неважен реальный результат - важна бумажка и ее правильное оформление!

Ну вот тут вы не правы! Мы 70% эталонов вывели из поверки в центрах, и передали "частникам", как вы выражаетесь. И очень счастливы! Причем передали именно потому что нужен 100 % результат поверки, чтобы уверенность была в получаемых значениях с эталонов. Также планируем сделать и с рабочими СИ) 

[Логинов Владимир 902]

Крайний раз сдали в поверку в ЦСМ мультиметр по итогу извещение и сломанная ручка выбора режимов (отдавали целый). 15000 новый стоит. Конечно не миллион, но неприятно, и это уже не первый случай. В том году датчик давления эталонный сломан оказался.

[bonifadzee 27]

19 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Крайний раз сдали в поверку в ЦСМ мультиметр по итогу извещение и сломанная ручка выбора режимов (отдавали целый). 15000 новый стоит. Конечно не миллион, но неприятно, и это уже не первый случай. В том году датчик давления эталонный сломан оказался.

Извещение не просто так выписано было наверное. Если бы Вам частник выписал свидетельство, он стал бы хорошим, только где 100 % результат, о котором писала Наталья? Сломанная ручка частный случай, ее и у частника могли сломать. В ЦСМ можно возместить поломку, если она произошла во время поверки. Я знаю очень много добросовестных коллег, которые часами сидят с прибором лишь бы его как то подшаманить, чтобы прибор прошел поверку и наоборот. И такие люди работают, как в ЦСМ, так и у частников. Только в отличии от частников в ЦСМ существует система менеджмента качества выработанная годами, постоянные аудиты и росаккредитация до каждой мелочи придирается.

[Логинов Владимир 902]

13 минут назад, bonifadzee сказал:

Извещение не просто так выписано было наверное. Если бы Вам частник выписал свидетельство, он стал бы хорошим, только где 100 % результат, о котором писала Наталья? Сломанная ручка частный случай, ее и у частника могли сломать. В ЦСМ можно возместить поломку, если она произошла во время поверки. Я знаю очень много добросовестных коллег, которые часами сидят с прибором лишь бы его как то подшаманить, чтобы прибор прошел поверку и наоборот. И такие люди работают, как в ЦСМ, так и у частников. Только в отличии от частников в ЦСМ существует система менеджмента качества выработанная годами, постоянные аудиты и росаккредитация до каждой мелочи придирается.

Я сам поверкой занимаюсь, так что знаю о чем говорю. Может не везде так, но у нас в регионе так. К нам тоже приезжает росаккредитация.

[evGeniy 1091]

5 часов назад, Геометр сказал:

Ну, капец пришел эталонам, а заодно и всей метрологии. Ибо как работают частники (в основном, не глядя, выписывают документы) давно уже известно! И все это прокатывает исключительно потому, что людям сегодня неважен реальный результат - важна бумажка и ее правильное оформление!

Слышу звон, не знаю где он (с) А что изменится то? Чем Ваша аттестация эталонов подняла уровень метрологии?

[evGeniy 1091]

1 час назад, bonifadzee сказал:

Только в отличии от частников в ЦСМ существует система менеджмента качества выработанная годами, постоянные аудиты и росаккредитация до каждой мелочи придирается.

Улыбнуло