Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[Метролог АНУ 7]

2 минуты назад, Ника сказал:

Можно. Но не в этой теме. Это к Порядку поверки ну никак не относится.

Этот вопрос касается дублирования информации, передаваемой согласно приказа 2510, поэтому считаю к этой теме имеет непосредственное отношение! Особенно, учитывая огромное количество действительно не относящегося к этой теме флуда на предыдущих 29 страницах обсуждения.

[ettem 109]

2 часа назад, Natalia сказал:

Нужно обязательно!)))

Вы уже поверяли свои эталоны с номерами повторно? Как поверите и внесут их под тем же номером, сообщите пожалуйста что получилось.

[Natalia 169]

29 минут назад, ettem сказал:

Вы уже поверяли свои эталоны с номерами повторно? Как поверите и внесут их под тем же номером, сообщите пожалуйста что получилось.

Я имела в виду "поспорить с цсм")

А касательно присвоения регистрационных номеров в фгис и их постояноства в течение всей жизни эталона - я тоже слышала от специалистов аршина, что они должны быть постоянными, но реализавано ли это сейчас, не знаю. Возможно стоит обратиться отдел сопровождения ВНИИМС и выяснить это у них))) ?

[evGeniy 1088]

1 час назад, Метролог АНУ сказал:

Этот вопрос касается дублирования информации, передаваемой согласно приказа 2510, поэтому считаю к этой теме имеет непосредственное отношение! Особенно, учитывая огромное количество действительно не относящегося к этой теме флуда на предыдущих 29 страницах обсуждения.

А подождать годик не судьба? Сейчас надо, обязательно?

[Ника 1315]

2 часа назад, Метролог АНУ сказал:

Этот вопрос касается дублирования информации, передаваемой согласно приказа 2510, поэтому считаю к этой теме имеет непосредственное отношение! Особенно, учитывая огромное количество действительно не относящегося к этой теме флуда на предыдущих 29 страницах обсуждения.

Не относится. Передача сведений в ФИФ регламентирована законом, законом о ОЕИ. И 2510 его нпа.

Хотелки РА к этому отношения не имеют.

[Дедюхин А.А. 358]

5 часов назад, ettem сказал:

Вы уже поверяли свои эталоны с номерами повторно? Как поверите и внесут их под тем же номером, сообщите пожалуйста что получилось.

все нормально получилось 

[Танюша 39]

18 часов назад, Метролог АНУ сказал:

В-основном это относится к СИ иностранного производства, закупленным еще в советское время. Описание типа для них не делали, но была задокументированная процедура метрологической аттестации, в которой и прописывались МХ СИ, а также методика их поверки.

Про метрологическую аттестацию это другое. Они выделены в отдельную часть СИ которые можно поверять

[ettem 109]

14 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

все нормально получилось 

Ростов так видимо не умеет..

[Танюша 39]

3 минуты назад, ettem сказал:

Ростов так видимо не умеет..

А вы сообщали старые номера свои? И они прям взяли и новые сделали?

[ettem 109]

1 час назад, Танюша сказал:

А вы сообщали старые номера свои? И они прям взяли и новые сделали?

Да

[Танюша 39]

Только что, ettem сказал:

Да

Хм.. Надо тогда жаловаться и просить чтобы переделали. 

[Ника 1315]

46 минут назад, Танюша сказал:

А вы сообщали старые номера свои? И они прям взяли и новые сделали?

А старые это какие? "Реестр" эталонов с номером в Аршине завелся относительно недавно. Неужели уже мпи прошел? Или вы про номера, которые присуждались по пр. 36? Так о них теперь можно забывать.

[Танюша 39]

12 минут назад, Ника сказал:

А старые это какие? "Реестр" эталонов с номером в Аршине завелся относительно недавно. Неужели уже мпи прошел? Или вы про номера, которые присуждались по пр. 36? Так о них теперь можно забывать.

Я тоже удивилась, но может у кого поверка раз в 3 месяца. Старые номера, конечно, надо забыть...

 

[ettem 109]

1 час назад, Ника сказал:

А старые это какие? "Реестр" эталонов с номером в Аршине завелся относительно недавно. Неужели уже мпи прошел? Или вы про номера, которые присуждались по пр. 36? Так о них теперь можно забывать.

Для того, чтобы вносить инфу о наших поверках в аршин, попросили наши эталоны внести и номера присвоили как "си поверенным в кач-ве эт", время следующей поверки подошло и номера дали новые, хотя указала предыдущие. Проверить то сама не могу, спросила у цсма почему так. Ответили, что каждый раз будут присваивать новый номер, надо будет актуализировать.

[Танюша 39]

2 минуты назад, ettem сказал:

Для того, чтобы вносить инфу о наших поверках в аршин, попросили наши эталоны внести и номера присвоили как "си поверенным в кач-ве эт", время следующей поверки подошло и номера дали новые, хотя указала предыдущие. Проверить то сама не могу, спросила у цсма почему так. Ответили, что каждый раз будут присваивать новый номер, надо будет актуализировать.

Это ЦСМ не прав, однозначно. Номер должен оставаться. Это же периодическая поверка. 

[ettem 109]

1 час назад, Танюша сказал:

Это ЦСМ не прав, однозначно. Номер должен оставаться. Это же периодическая поверка. 

Чем подтвердите Ваше мнение?

[Танюша 39]

9 минут назад, ettem сказал:

Чем подтвердите Ваше мнение?

Здравый смысл не подойдет?  

Всегда же номер был один на всю жизнь. Логично предположить, что одно СИ это один эталон (если по одной  величине его поверили). Почему у него должен изменяться номер с каждой поверкой?

[ettem 109]

Я со своим здравым им уже вопрос задала, на что получила их здравый ответ. Потому и прошу остальных заинтересованных написать проверенную информацию, а не мнение.

[Natalia 169]

1 минуту назад, ettem сказал:

Я со своим здравым им уже вопрос задала, на что получила их здравый ответ. Потому и прошу остальных заинтересованных написать проверенную информацию, а не мнение.

Позвоните во ВНИИМС и вы будете обладать проверенной информацией) ?

[ettem 109]

1 час назад, Natalia сказал:

Позвоните во ВНИИМС и вы будете обладать проверенной информацией) ?

Да, в пндльник это сделаю. Спасибо.

[Natalia 169]

1 минуту назад, ettem сказал:

Да, в пндльник это сделаю. Спасибо.

?раскажите потом))))

[Дедюхин А.А. 358]

11 часов назад, ettem сказал:

Ростов так видимо не умеет..

пусть учатся 

[ettem 109]

17 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

пусть учатся 

Александр Анатольевич, у Вас есть пример конкретный?

[Дедюхин А.А. 358]

2 часа назад, ettem сказал:

Александр Анатольевич, у Вас есть пример конкретный?

конечно, в той базе, что начнет работать в 1 января мы вполне успешно имитировали поверку СИ в качестве эталона с уже присвоенными ФИФом номерами  

в реальной на сегодняшний день базе все аналогично, просто гадить не хочется, но во вложении картинка на присвоенный номер эталона 51160.12.2Р.35665 (найдете его в базе) и "поверенный" еще раз 5 минут назад; осталось только нажать кнопку "Сохранить"  - и он в ФИФе; но ... делаю "Отмена"   

[ettem 109]

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

конечно, в той базе, что начнет работать в 1 января мы вполне успешно имитировали поверку СИ в качестве эталона с уже присвоенными ФИФом номерами  

в реальной на сегодняшний день базе все аналогично, просто гадить не хочется, но во вложении картинка на присвоенный номер эталона 51160.12.2Р.35665 (найдете его в базе) и "поверенный" еще раз 5 минут назад; осталось только нажать кнопку "Сохранить"  - и он в ФИФе; но ... делаю "Отмена"   

Благодарю.