Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 6 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2021 22 минуты назад, Kitsok сказал: ПП РФ 1655 1355 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kitsok 0 Опубликовано 6 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2021 (изменено) 28 минут назад, Дедюхин А.А. сказал: все наши 92 эталона с шифром ВЛП в федеральном фонде имеют статус "действующие" А вот и нет! 91 И как Вы планируете легализовать аттестацию "Эталон единицы угла фазового сдвига между двумя электрическими напряжениями 2 разряда в диапазоне частот от 5 Гц до 10 МГц 3.2.ВЛП.0031.2015", состоящего только из Ф1-4, например, если не секрет? Изменено 6 Февраля 2021 пользователем Kitsok Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 827 Опубликовано 6 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2021 2 часа назад, Дедюхин А.А. сказал: все наши 92 эталона с шифром ВЛП в федеральном фонде имеют статус "действующие" Статус этот ни о чем, там никто не контролирует просрочен срок или нет. Раз они аттестованы и сроки закончились, значит должна быть периодическая аттестация, которую могут делать только институты и ЦСМы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 7 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2021 7 часов назад, Логинов Владимир сказал: значит должна быть периодическая аттестация, которую могут делать только институты и ЦСМы ЦСМы не сильно в курсе, как это делать, по крайней мере неделю назад на этот вопрос, самый крупный цсм ответить не смог в фонде поля дат аттестации, в подавляющем большинстве, вообще пустые Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 7 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2021 9 часов назад, Kitsok сказал: А вот и нет! 91 И как Вы планируете легализовать аттестацию "Эталон единицы угла фазового сдвига между двумя электрическими напряжениями 2 разряда в диапазоне частот от 5 Гц до 10 МГц 3.2.ВЛП.0031.2015", состоящего только из Ф1-4, например, если не секрет? никак, Ф1-4 уже присвоен номер 7922.80.1Р.58750 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 На каком-то семинаре по аттестации эталонов, который вроде ВНИИМс проводил, сказали, что по новой схеме (приказа 456) за 20 год было аттестовано всего 2 эталона (вроде ВНИИМа и УралТеста)! Так что эта песня долгая и никому пока не подвластная :))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ольга Удмуртия 0 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 Доброе утро, подскажите пожалуйста, а если методикой поверки предусмотрено оформление результатов поверки свидетельством, что мы в итоге делаем отправляем только сведения в ФИФ или все-таки оформляем свидетельство (даже если от заказчика не было заявки)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 827 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 4 минуты назад, Ольга Удмуртия сказал: Доброе утро, подскажите пожалуйста, а если методикой поверки предусмотрено оформление результатов поверки свидетельством, что мы в итоге делаем отправляем только сведения в ФИФ или все-таки оформляем свидетельство (даже если от заказчика не было заявки)? Только сведения в ФИФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ольга Удмуртия 0 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 Спасибо, а требования методик и ГОСТов вообще не учитывать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 Только что, Ольга Удмуртия сказал: Спасибо, а требования методик и ГОСТов вообще не учитывать? в части выписки СоП - нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 В 06.02.2021 в 20:13, Ника сказал: Фильтр возможно вещь удобная. Но если ты не знаешь как твой прибор правильно называется в реестре, то шансы его там найти минимальны. Откуда я могу догадаться что твердомер там чаще записан как "Приборы для измерения твердости"? Т.е. я должна еще и пинкертоном быть, или шерлоком, занимаясь там поиском? Причем никогда не узнаешь от какой даты поверка именно твоего СИ, и когда именно твоя запись опубликовалась/материализовалась. Сидишь как идиот и мониторишь - а сейчас?!, а сегодня?!, а этот?!, а тот?! И только меняешь данные в фильтре или поиске. У меня же не один прибор в поверке был, и не все они одноименные. Замечательно! Спасибо! 100 % согласна. когда я попыталась найти сведения о маномерах, прокляла всех и вся. и выгружала, и находила закономерность, но сколько пришлось карточек открыть, чтоб отсеять чужие! Узнала много нового о номерах своих приборах в Госреестре, дату поверки считала дату акта оказанных услуг, оказалось нет на пару дней позже. и даже номера новые увидела! но по владельцу МОИ! Вот думаю с содроганием, когда встроенные буду искать! Почему в выгрузку не выгружается вся информация из карточек? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 (изменено) 13 минут назад, Ольга Удмуртия сказал: Спасибо, а требования методик и ГОСТов вообще не учитывать? В нашем ЦСМ "прочитали" так: если в методике в результатах поверки значиться свидетельство, оформляют свидетельство (из ФИФ) бесплатно! если нет - но надо, плати. но все по заявлению владельца. Изменено 8 Февраля 2021 пользователем april.61 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 3 часа назад, april.61 сказал: В нашем ЦСМ "прочитали" так: если в методике в результатах поверки значиться свидетельство, оформляют свидетельство (из ФИФ) бесплатно! если нет - но надо, плати. но все по заявлению владельца. В нашем ЦСМ все СоП оформляют бесплатно (но по заявлению владельца). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 3 часа назад, Танюша сказал: В нашем ЦСМ все СоП оформляют бесплатно (но по заявлению владельца). А номера записей/свидетельств вы им предоставляете, или они сами их находят, по своим данным? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 (изменено) В 06.02.2021 в 12:11, Дедюхин А.А. сказал: задача поверителя поверять СИ, а проводить расследование, кто собственник СИ, какого года выпуска СИ, кто не санкционированно (санкционированно влез в СИ) и пр. не его трудовая функция мы передаем данные в ФИФ по понедельникам , за эту неделю передадим 250 записей о СИ и 36 записей об эталонах поверитель должен утром (днем? вечером?) рыться в фонде и работать как справочное бюро и контролером над оператором фонда? а если не опубликовано, то на следующий день начинать все с начала? театр абсурда, пусть поверитель занимаются выполнением своих прямых функций - поверкой Абсолютно с вами согласна! Только есть одно Но... не заказчик все это придумал, но все проблемы теперь сваливаются на его плечи - принимай СИ не понятно в каком статусе, ройся в аршине сам, ищи несоответсвия сам, сам пиши рекламацию, сам контролируй исполнение. У нас дошли до того, что и к реестру относи СИ сам, а если помните, в ряде случаев это не тривиальная задача) Согласитесь, это тоже не айс)) Это, если по старым правилам, поверитель отправил свидетельство на печать, а напечатолось оно или нет - это не его проблемы, а принтера))))) Изменено 8 Февраля 2021 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 8 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 2 часа назад, Natalia сказал: Абсолютно с вами согласна! Только есть одно Но... не заказчик все это придумал есть и второе "Но" - все это придумали и не поверители Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 8 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 2 часа назад, Natalia сказал: Это, если по старым правилам, поверитель отправил свидетельство на печать, а напечатолось оно или нет - это не его проблемы, а принтера))))) по старым правилам поверитель (условно) должен был правильно оформить свидетельств о поверке (или извещение), а не принтер (поверитель вообще мог его заполнить от руки по утвержденной форме и обойтись без принтера) сейчас поверитель (условно) должен правильно передать данные в фонд, а за порядок ведения фонда отвечает совсем другое лицо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 8 минут назад, Дедюхин А.А. сказал: сейчас поверитель (условно) должен правильно передать данные в фонд, а за порядок ведения фонда отвечает совсем другое лицо Вот поэтому схема изначально кривая. Какую услугу теперь оказывают аккредитованные лица? Передачи сведений без гарантий появления в Фонде? А кому эта услуга нужна?) Заказчику нужен результат, который соответствует установленным требованиям и ему не интересно, кто и за что отвечает. Поэтому я считаю, что контроль исполнения всего цикла работ по поверке должна осуществлять аккредитованная лаборатория, а не заказчик. Заказчик на этапе подписания акта выполненных работ должен принять полностью готовую работу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 202 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 (изменено) 3 часа назад, Natalia сказал: не заказчик все это придумал 45 минут назад, Дедюхин А.А. сказал: все это придумали и не поверители Ага Изменено 8 Февраля 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 8 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 1 час назад, Natalia сказал: Какую услугу теперь оказывают аккредитованные лица? поверку, как совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 8 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 1 час назад, Natalia сказал: Передачи сведений без гарантий появления в Фонде? публикацией в фонде занимается оператор фонда, а не поверитель Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 8 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 1 час назад, Natalia сказал: А кому эта услуга нужна? похоже что вам, если вы выполняете требования 102-ФЗ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 8 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 1 час назад, Natalia сказал: Поэтому я считаю, что контроль исполнения всего цикла работ по поверке должна осуществлять аккредитованная лаборатория, а не заказчик. Заказчик на этапе подписания акта выполненных работ должен принять полностью готовую работу. тогда дайте права аккредитованной лаборатории карать оператора фонда, а то он как третье лицо никогда не позволит вам подписать акт да и причем тут "акт"? вы пошли в магазин и купили себе уже поверенный водосчетчик/электосчетчик 1. вы будете прямо в магазине изучать записи в фонде на предмет наличия там этого счетчика? 2. вы будете требовать в магазине подписания акта? 3. вы будете требовать с производителя изменения записи в фонде, что бы вас внесли как собственника? или ваш адрес? 4. при смене места жительства, если вы решили с целях экономии забрать ваш родной и поверенный водосчетчик/электосчетчик на новое ПМЖ вы будете требовать с производителя снова изменить запись о месте жительства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марк Александрович 2 Опубликовано 9 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2021 Уровень абсурда происходящего он понятен... Дел наворотили, команду шабашников в Москве сменили, а разгребать это дальше я смотрю никто не разгребает. Задумки то были грандиозны. Сфера метрологии/сертификаци/испытаний по моему вообще очень долго продержалась пока до нее как до других не добрались эффективные ребята. Да, потряхивало, но не сильно. Если не брать прихватизированное то наука, образование, медицина, и т.д. все эффективно зацифровизованно. Теперь черед страдать технарям))). Скоро по всей стране сезон манометров, будет жарко... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 9 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2021 6 часов назад, Дедюхин А.А. сказал: тогда дайте права аккредитованной лаборатории карать оператора фонда, а то он как третье лицо никогда не позволит вам подписать акт да и причем тут "акт"? вы пошли в магазин и купили себе уже поверенный водосчетчик/электосчетчик 1. вы будете прямо в магазине изучать записи в фонде на предмет наличия там этого счетчика? 2. вы будете требовать в магазине подписания акта? 3. вы будете требовать с производителя изменения записи в фонде, что бы вас внесли как собственника? или ваш адрес? 4. при смене места жительства, если вы решили с целях экономии забрать ваш родной и поверенный водосчетчик/электосчетчик на новое ПМЖ вы будете требовать с производителя снова изменить запись о месте жительства? Ну по пунктам 1 и 2 именно так и происходит, только не понимаю, причем тут акт) по п. 3 и 4 вы что-то от себя добавили. Все АЛ находятся в одинаковой глупой ситуации, появление которой было очевидно сразу после появления "третьего лица" на которого в общем-то управы нет) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.