Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[Natalia 169]

6 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

тогда дайте права аккредитованной лаборатории карать оператора фонда, а то он как третье лицо никогда не позволит вам подписать акт

да и причем тут "акт"? вы пошли в магазин и купили себе уже поверенный водосчетчик/электосчетчик

1. вы будете прямо в магазине изучать записи в фонде на предмет наличия там этого счетчика?

2. вы будете требовать в магазине подписания акта?

3. вы будете требовать с производителя изменения записи в фонде, что бы вас внесли как собственника? или ваш адрес?

4. при смене места жительства, если вы решили с целях экономии забрать ваш родной и поверенный водосчетчик/электосчетчик на новое ПМЖ вы будете требовать с производителя снова изменить запись о месте жительства?  

Ну по пунктам 1 и 2 именно так и происходит, только не понимаю, причем тут акт) по п. 3 и 4 вы что-то от себя добавили. 

Все АЛ находятся в одинаковой глупой ситуации, возникновение которой было очевидно сразу после появления "третьего лица" на которого в общем-то управы нет) 

Изменено 9 Февраля 2021 пользователем Natalia

[Танюша 39]

15 часов назад, Ника сказал:

А номера записей/свидетельств вы им предоставляете, или они сами их находят, по своим данным?

Сами, конечно. Отдают СИ с СоПами уже. 

[Ника 1315]

9 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

1. вы будете прямо в магазине изучать записи в фонде на предмет наличия там этого счетчика?

Да. Стояла с телефоном в руке и искала. У одного продавца даже терпение лопнуло, и он отобрал у меня паспорт на счетчик. В другом магазине продавец был лояльнее, и терпел "мою выходку". Тот, по которому сведений не нашла - не купила. Предоставил другой счетчик. Сведения оказались в фонде. Его и взяла.

[Дедюхин А.А. 358]

3 часа назад, Natalia сказал:

по п. 3 и 4 вы что-то от себя добавили.

как придете в управляющую компанию регистрировать ваш водосчетчик счетчик (или в энерго/газо-снабжающую), они не только требования 3 и 4 добавят, а еще 5 и 6 , готовьтесь 

[M-71 95]

7 минут назад, Ника сказал:

Да. Стояла с телефоном в руке и искала. У одного продавца даже терпение лопнуло, и он отобрал у меня паспорт на счетчик. В другом магазине продавец был лояльнее, и терпел "мою выходку". Тот, по которому сведений не нашла - не купила. Предоставил другой счетчик. Сведения оказались в фонде. Его и взяла.

Какой ужас

 

[Дедюхин А.А. 358]

8 минут назад, Ника сказал:

Да. Стояла с телефоном в руке и искала. У одного продавца даже терпение лопнуло, и он отобрал у меня паспорт на счетчик. В другом магазине продавец был лояльнее, и терпел "мою выходку". Тот, по которому сведений не нашла - не купила. Предоставил другой счетчик. Сведения оказались в фонде. Его и взяла.

вот что значит метролог   

теперь измените собственника СИ в фонде на себя 

[Demacr 3]

Подскажите, пожалуйста, возник такой вопрос по сокращённой поверке.

В качестве примера будет какой-то источник питания. Вопрос - если не поверять его по пульсациям тока или напряжения, это будет считаться сокращённой поверкой? Или это поверять обязательно и можно сокращать только по напряжению/току на выходе?

[Дедюхин А.А. 358]

3 часа назад, Natalia сказал:

Все АЛ находятся в одинаковой глупой ситуации, возникновение которой было очевидно сразу после появления "третьего лица" на которого в общем-то управы нет) 

не все 

мы на поверенные СИ сразу наносим знак поверки 

на не пригодные - маркер "не пригодно"  

 

[ЭДСка 208]

3 минуты назад, Demacr сказал:

Подскажите, пожалуйста, возник такой вопрос по сокращённой поверке.

В качестве примера будет какой-то источник питания. Вопрос - если не поверять его по пульсациям тока или напряжения, это будет считаться сокращённой поверкой? Или это поверять обязательно и можно сокращать только по напряжению/току на выходе?

Пренебречь пульсациями (да и нестабильностью) нельзя. А вот по поводу напряжения/тока, то если одноканальный - тоже ничего не сократить, если многоканальный, то можно без каких то каналов (например, нерегулируемых, опять же не участвующих в последовательном/параллельном включении)

[Танюша 39]

2 минуты назад, Demacr сказал:

Подскажите, пожалуйста, возник такой вопрос по сокращённой поверке.

В качестве примера будет какой-то источник питания. Вопрос - если не поверять его по пульсациям тока или напряжения, это будет считаться сокращённой поверкой? Или это поверять обязательно и можно сокращать только по напряжению/току на выходе?

Пульсации не отделимы от тока и напряжения. Они напрямую влияют на качество выдаваемого сигнала. Если их не поверять, то можно плохой источник отдать в хорошие руки. Считаю, что нельзя. Потому что это не режим измерения/воспроизведения какой-то величины, а характеристика сигнала

[ЭДСка 208]

20 минут назад, Ника сказал:

Да. Стояла с телефоном в руке и искала. У одного продавца даже терпение лопнуло, и он отобрал у меня паспорт на счетчик. В другом магазине продавец был лояльнее, и терпел "мою выходку". Тот, по которому сведений не нашла - не купила. Предоставил другой счетчик. Сведения оказались в фонде. Его и взяла.

Я бы так же делала)))Скоро метрологов в определённые магазины пускать перестанут?

[Natalia 169]

16 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

как придете в управляющую компанию регистрировать ваш водосчетчик счетчик (или в энерго/газо-снабжающую), они не только требования 3 и 4 добавят, а еще 5 и 6 , готовьтесь 

У них должны быть законные основания))

[Natalia 169]

12 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

не все 

мы на поверенные СИ сразу наносим знак поверки 

на не пригодные - маркер "не пригодно"  

 

И что это юридически значит? ?

[Demacr 3]

1 минуту назад, Танюша сказал:

Если их не поверять, то можно плохой источник отдать в хорошие руки.

Это понятно. Источник взял как пример.

Просто ведь может возникнуть ситуация, когда однозначно сказать нельзя, можно что-то не поверять или нельзя))

[Дедюхин А.А. 358]

2 минуты назад, Natalia сказал:

И что это юридически значит? ?

что прибор или прошел поверку, или нет 

потом ищите его фонде , если надо

или сразу отправляйте в ремонт 

[Танюша 39]

6 минут назад, Demacr сказал:

Это понятно. Источник взял как пример.

Просто ведь может возникнуть ситуация, когда однозначно сказать нельзя, можно что-то не поверять или нельзя))

Если характеристика качественная, вроде пульсаций или коэффициента гармоник -- выбрасывать нельзя, а если количественная, например выдача модулированного сигнала, то можно отбросить.

[Ника 1315]

2 часа назад, Танюша сказал:

Сами, конечно. Отдают СИ с СоПами уже. 

А вот для наших это почему то проблема. Понравилась фраза "вы представляете сколько вас, заказчиков!?" Хотя по эталонам была не проблема, сами нашли (декабрьские), исправили, и перепечатали (в январе).

[Ника 1315]

35 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

вот что значит метролог   

теперь измените собственника СИ в фонде на себя 

С наименования изготовителя на "физ.лицо"?! Зачем? Он от этого "именнее" он не станет. Свои ФИО или адрес я там светить не собираюсь.

[Дедюхин А.А. 358]

6 минут назад, Ника сказал:

Свои ФИО или адрес я там светить не собираюсь.

тогда вы нарушаете установленный порядок 

в фонде должен быть указан именно собственник, указывать адрес нет требований  

[ettem 109]

5 минут назад, Ника сказал:

С наименования изготовителя на "физ.лицо"?! Зачем? Он от этого "именнее" он не станет. Свои ФИО или адрес я там светить не собираюсь.

я одна вижу сарказм Александра Анатольевича?..

[Дедюхин А.А. 358]

7 минут назад, Ника сказал:

С наименования изготовителя на "физ.лицо"

думаете, как альтернативу, можно указывать просто "юр.лицо"?  

[Дедюхин А.А. 358]

3 минуты назад, ettem сказал:

я одна вижу сарказм Александра Анатольевича?..

     "строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения"

[Ника 1315]

12 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

тогда вы нарушаете установленный порядок 

в фонде должен быть указан именно собственник, указывать адрес нет требований  

Не собственник, а владелец.

И где и в каком из них (2510 или 2906) сказано про физлицо? У нас 102-фз на "физиков" даже не распространяется. А 2510 и 2906 созданы во исполнении именно 102. А наличие поверки требуют с физиков (((

[Natalia 169]

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

тогда вы нарушаете установленный порядок 

в фонде должен быть указан именно собственник, указывать адрес нет требований  

Нет такого требования

[Anna1691 0]

Добрый день. Подскажите ,пожалуйста, вы выдаете СОПы из Аршина со знаком РСТ или печатаете на своем бланке?