Перейти к контенту

851 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
14 часов назад, Алал сказал:

Вы уж извините, Оксана Юрьевна, но если в течении 5 лет в разработанную и утвержденную МП приходится неоднократно вносить изменения, то это говорит лишь о высоком качестве разработки этой МП. 

Улыбнуло :)

14 часов назад, Алал сказал:

примеры номеров в Госреестре тех СИ,  в МП которых Вы вносили изменения

61766-15, расширили верхний предел измерения, поэтому внесли изменения в ОТ и МП

26272-08, добавили еще модуль, поэтому внесли изменения в ОТ и МП и т.д.

наверное слово "неоднократно" было не корректно мной использовано :), мы пока только по 1 разу вносили изменения в МП, но на разные СИ по различным причинам.

хотя есть примеры и МП с изм.2, но не наши - 15201-11

 

  • Ответы 850
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано
12 минут назад, Оксана Долгая сказал:

наверное слово "неоднократно" было не корректно мной использовано :), мы пока только по 1 разу вносили изменения в МП, но на разные СИ по различным причинам.

хотя есть примеры и МП с изм.2, но не наши - 15201-11

Недавно обсуждали в одном ТГ канале, можно ли больше 5 изменений в МП вносить ;)

Опубликовано
16 часов назад, Алал сказал:

 приведите примеры номеров в Госреестре тех СИ,  в МП которых Вы вносили изменения. И как МП после этого переутверждалась тоже интересно.

Да их хватает, даже по самой простой поисковой фразе выдает:

 

изменения в МП.jpg

Опубликовано

Доброго всем времени суток! 

А как тогда отслеживать изменения методик? Перед каждой поверкой ФИФ открывать получается. Подскажите как у Вас тогда прописано в РК это? У нас актуализация НД прописана в том числе методик вроде 1 раз в квартал. 

Опубликовано
В 20.12.2021 в 18:03, ЭДСка сказал:

ИМХО, поаккуратнее по поводу использования чужой ЭЦП, не может быть для этого доверенности...

"Передача другому лицу ключа ЭЦП электронной подписи по доверенности законом не предусмотрена. Владелец электронной подписи вправе лишь согласовать ее техническое использование с согласия и под контролем владельца при условии соблюдения конфиденциальности ключа такой подписи. Использование электронной подписи с нарушением конфиденциальности соответствующего ключа не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие в результате такого использования." 

https://www.garant.ru/consult/civil_law/1270970/


 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас записи о поверке подписываются ЭЦП директора аккредитованного на поверку лица, а свидетельства о поверке на бумажном носителе, выгружаемые из ФГИС АРШИН, подписываются Главным метрологом. Для подписания свидетельств у Главного метролога есть доверенность, оформленная надлежащим образом. Во время ПК эксперт заоострил на этом внимание, что у Главного метролога, раз уж он подписывает свидетельства, то он и должен подписывать записи о поверке своей ЭЦП, то есть у него тоже должна быть ЭЦП. Либо директор, который подписал ЭЦП записи о поверке и на бумаге должен подписывать. Хотя в приказе 2906 указано, что либо руководитель аккредитованного лица, либо уполномоченное лицо. Доверенность, по нашему мнению, вполне дает полномочия на подписание. Интересует ваше мнение

Опубликовано

Странные эксперты, один уполномоченный назначается по приказу 2906, а другой по приказу 2510. И где написано, что это должен быть один и тот же человек? А если данные передает один ответственный, а подписывают свидетельства трое? Или наоборот, данные передают и подписывают сами поверители, а св-во подписывает один ответственный (например Главный метролог)? Нам дали свободу, кого назначим тот и подписывает (вносит). В ЦСМ или ВНИИ по ихнему тоже один человек все св-ва будет подписывать?

Опубликовано
13 часов назад, apetrukha сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас записи о поверке подписываются ЭЦП директора аккредитованного на поверку лица, а свидетельства о поверке на бумажном носителе, выгружаемые из ФГИС АРШИН, подписываются Главным метрологом. Для подписания свидетельств у Главного метролога есть доверенность, оформленная надлежащим образом. Во время ПК эксперт заоострил на этом внимание, что у Главного метролога, раз уж он подписывает свидетельства, то он и должен подписывать записи о поверке своей ЭЦП, то есть у него тоже должна быть ЭЦП. Либо директор, который подписал ЭЦП записи о поверке и на бумаге должен подписывать. Хотя в приказе 2906 указано, что либо руководитель аккредитованного лица, либо уполномоченное лицо. Доверенность, по нашему мнению, вполне дает полномочия на подписание. Интересует ваше мнение

Здравствуйте! У нас такая же система. ГЛ метролог по приказу подписывает на бумажном носителе. При прохождении ПК вопросов не было от экспертов.

Опубликовано
13 часов назад, apetrukha сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас записи о поверке подписываются ЭЦП директора аккредитованного на поверку лица, а свидетельства о поверке на бумажном носителе, выгружаемые из ФГИС АРШИН, подписываются Главным метрологом. Для подписания свидетельств у Главного метролога есть доверенность, оформленная надлежащим образом. Во время ПК эксперт заоострил на этом внимание, что у Главного метролога, раз уж он подписывает свидетельства, то он и должен подписывать записи о поверке своей ЭЦП, то есть у него тоже должна быть ЭЦП. Либо директор, который подписал ЭЦП записи о поверке и на бумаге должен подписывать. Хотя в приказе 2906 указано, что либо руководитель аккредитованного лица, либо уполномоченное лицо. Доверенность, по нашему мнению, вполне дает полномочия на подписание. Интересует ваше мнение

Добрый день! С подписанием бумажного СоП всё норм у Вас, доверенность у ГМ для этого есть.

Вот с ЭЦП не камельфо, ИМХО. Вряд ли у Вас генеральный по первому Вашему зову прибегает со соей ЭЦП, говорить, что отдаёт/ передаёт свою ЭЦП для использования - то же не красиво...ну пусть ГМ заведёт себе ЭЦП, а генеральный его уполномочит представлять определённый круг интересов...На самом деле варианты разные могут быть, как Вам удобно. Кто то  приказом определяет сотрудников, которые будут вносить данные, прикрепляет их профиль к ФГИС (сотрудник на Госуслугах должен быть подключен к организации и сможет заходить под своей учётной записью с Госуслуг)...Способ реализации за АЛ.

Опубликовано
8 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Нам дали свободу, кого назначим тот и подписывает (вносит).

Есть мнение, что, поскольку оформление результатов поверки это неотъемлемая часть работ по поверке, и уж коль теперь это оформление заключается в внесении и передачи сведений в Аршин, работу по внесению сведений должен выполнять сам поверитель (сведения вносятся под его учетной записью). В противном случае, поверку (конкретно, оформление результатов поверки) выполняет лицо, не отвечающее критериям аккредитации.

Не совсем это та свобода, о которой Вы пишете.

Опубликовано

Мы выпустили приказ по организации и назначили уполномоченными лицами для подписания бумажных свидетельств начальников секторов и главного   метролога в том числе, а ЭЦП у главного метролога (на его имя). Вопросов у эксперта не было. 

Опубликовано
34 минуты назад, ЭДСка сказал:

Может немного не в эту тему, но всё равно актуально

https://fsa.gov.ru/press-center/info/14866/

 

Для фгис аршина это сделали ещё в 2020 году

Опубликовано
В 26.01.2022 в 09:10, ЭДСка сказал:

Добрый день! С подписанием бумажного СоП всё норм у Вас, доверенность у ГМ для этого есть.

Вот с ЭЦП не камельфо, ИМХО. Вряд ли у Вас генеральный по первому Вашему зову прибегает со соей ЭЦП, говорить, что отдаёт/ передаёт свою ЭЦП для использования - то же не красиво...ну пусть ГМ заведёт себе ЭЦП, а генеральный его уполномочит представлять определённый круг интересов...На самом деле варианты разные могут быть, как Вам удобно. Кто то  приказом определяет сотрудников, которые будут вносить данные, прикрепляет их профиль к ФГИС (сотрудник на Госуслугах должен быть подключен к организации и сможет заходить под своей учётной записью с Госуслуг)...Способ реализации за АЛ.

А если у нас только Приказом назначен гл. метролог вносить результаты поверок , у ген. директора ЭЦП,  он дает гл. метрологу ключ и тот вносит- надо ли прикреплять  его профиль к ФГИС (сотрудник на Госуслугах должен быть подключен к организации и сможет заходить под своей учётной записью с Госуслуг)..

Опубликовано

То, что директор дает свою ЭЦП кому-либо это само по себе грубое нарушение. 

Аршин хранит автора записи, в вашем случае приказ не соблюдается - главный метролог не является автором записи.

Опубликовано (изменено)
36 минут назад, Нина Рылова сказал:

А если у нас только Приказом назначен гл. метролог вносить результаты поверок , у ген. директора ЭЦП,  он дает гл. метрологу ключ и тот вносит- надо ли прикреплять  его профиль к ФГИС (сотрудник на Госуслугах должен быть подключен к организации и сможет заходить под своей учётной записью с Госуслуг)..

Ну на самом деле так, как делают сейчас (прикреплённый к организации сотрудник будет заходить в ЛК через Госуслуги под своей учётной записью и ЭЦПшка ему для этого не нужна) правильнее/аккуратнее что ли...ЭЦП как правило у руководства, и по хорошему передаваться ни кому не должна ... А работают в ЛК/ передают данные рядовые сотрудники...либо у них всех ЭЦПшки должны были быть, либо руководство по первому их зову к компу со своей ЭЦП бежит и вроде как в ЛК "работает")))

Изменено пользователем ЭДСка
Опубликовано (изменено)
56 минут назад, ЭДСка сказал:

Ну на самом деле так, как делают сейчас (прикреплённый к организации сотрудник будет заходить в ЛК через Госуслуги под своей учётной записью и ЭЦПшка ему для этого не нужна) правильнее/аккуратнее что ли...ЭЦП как правило у руководства, и по хорошему передаваться ни кому не должна ... А работают в ЛК/ передают данные рядовые сотрудники...либо у них всех ЭЦПшки должны были быть, либо руководство по первому их зову к компу со своей ЭЦП бежит и вроде как в ЛК "работает")))

Спасибо! Делаем на меня ЭЦП

 

 

Изменено пользователем Нина Рылова
Опубликовано
1 час назад, Shmidt64 сказал:

То, что директор дает свою ЭЦП кому-либо это само по себе грубое нарушение. 

Аршин хранит автора записи, в вашем случае приказ не соблюдается - главный метролог не является автором записи.

Спасибо, делаем на гл.метролога

Опубликовано

Всем доброго времени суток!

Готовимся к подтверждению компетентности, формируем папки.

Кто недавно прошел ПК подскажите, что хотят увидеть (ожидают) эксперты, запрашивая личные дела работников? 

В личном деле много информации, например: трудовой договор, трудовые книжки (которые уже помещены в соответствующие папки). Стоит ли избегать дублирования этой информации?

 

Опубликовано (изменено)

Мы по моему личные дела вообще не предоставляли

Кадровичка сказала не дам

Стандартно, ТД, ТК, диплом и штатное расписание без окладов

Изменено пользователем M-71
Опубликовано
13 минут назад, M-71 сказал:

Мы по моему личные дела вообще не предоставляли

Кадровичка сказала не дам

Стандартно, ТД, ТК, диплом и штатное расписание без окладов

В том и дело, что ТД, ТК, диплом это все уже имеется в папке 10.3 "Образование и опыт работников". В папку 10.6 "Полномочия персонала" требуется загрузить штатное расписание.

И выходит, что в папке 10.7. "Подготовка и обучение работников" кроме графика повышения квалиф. требуется добавить личные дела сотрудников. Дублируется информация получается, если и в те папки ТД, ТК и диплом загружать и в эту. 

Поэтому и возник вопрос, что же они еще хотят увидеть в личных делах...

Опубликовано (изменено)

Сейчас проходим подтверждение на поверку. Организация маленькая, личных дел не запрашивали. В папку с сотрудниками только дипломы, повышения, трудовые, приказы.

Изменено пользователем MDM

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...