Перейти к контенту

2897 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

И вообще - метролог это не только круто, но он еще обязан читать мысли и догадываться, что необходимо выполнить во исполнение фз.

  • Ответы 2.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

проба пера неудачная

сообщение в почту:

Не удалось выполнить доставку следующим получателям или группам:

otrs-metrology@fsa.gov.ru
В ходе доставки вашего сообщения по указанному электронному адресу возникла проблема. Попробуйте отправить сообщение еще раз. Если проблема возникнет снова, обратитесь к своему администратору электронной почты.

Организация mail.fsa.gov.ru отклонила сообщение.

ЛК РА работает через раз вот и создали на просторах  

Опубликовано
13 часов назад, Данилов А.А. сказал:

Удалось получить информацию, что пакетную загрузку сейчас тестируют. Завтра обещают выложить комментарии...

Комментарии-то ладно. У нас даже кнопки "загрузить данные" нет сейчас. Только это дурацкое окошко с боку на задворке сайта Росаккредитации, куда одиночные "проверки" отправить надо.

Опубликовано
37 минут назад, vi_ainti сказал:

Комментарии-то ладно. У нас даже кнопки "загрузить данные" нет сейчас. Только это дурацкое окошко с боку на задворке сайта Росаккредитации, куда одиночные "проверки" отправить надо.

хоть покажите о чем Вы это пишете

Опубликовано (изменено)
9 минут назад, servicemos сказал:

Меня еще удивляет, что нет заводского номера. Получается, если у нас сегодня поверено 30 однотипных приборов, то 30 раз передаем одно и то же.

Там вообще все выглядит удивительно.

 

Только что смогла отправить "левые" данные с придуманной почтой и придуманным названием СИ...

Изменено пользователем Neka-mew
Опубликовано
2 минуты назад, servicemos сказал:

Меня еще удивляет, что нет заводского номера. Получается, если у нас сегодня поверено 30 однотипных приборов, то 30 раз передаем одно и то же.

Номер результата поверки средств измерений: я так думою что это номер свидетельства с аршина ели все скопом передали так и им скопом отправляйте, а если у каждого СИ свой номер в АРШИНе то по одному изменения в номерах будет 

Опубликовано
5 минут назад, Neka-mew сказал:

Там вообще все выглядит удивительно.

 

Только что смогла отправить "левые" данные с придуманной почтой и придуманным названием СИ...

я реальные результаты закинул час назад ответа нет, в тип вписал согласно описанию все шесть модификаций

Опубликовано
2 минуты назад, servicemos сказал:

Также интересно, что нет возможности исправить случайные ошибки. Судя по всему, РА интересует только статистика в масштабах страны.

а потом этой статистикой трести на каждом углу вот какие мы метрологию в цифру засунули и не жужат

Опубликовано
15 минут назад, fokus- сказал:

Вот такая есть информация.

Скриншот 03-12-2021 140534.jpg

В нашем ЛК только пять закладок и нет в них результатов деятельности..

Опубликовано
2 часа назад, Павел_А сказал:

Срок действия:  в каких единицах годах, месяцах?

Дата окончания действия свидетельства или сертификата. ИМХО.

Опубликовано
1 час назад, fokus- сказал:

У меня тоже 5. Это в Руководстве пользователя ЛК

Значит все опять по-новому и радостно смотря вперед!

А кто-то уже удвоил свои штатные единицы?

Опубликовано

А что по этому поводу говорит ВНИИМС? Ведь они главные законодатели в области метрологии?

И вообще-то, если РОСАККРЕДИТАЦИИ действительно нужны сведения о поверках именно в своей системе, могли бы наладить автоматический или автоматизированный обмен данными с АРШИНом! Или поверителям больше делать нечего, как колотить данные по нескольку раз?

Опубликовано

Почитал ветку, посмеялся... Коллеги, есть мнение, что мы немного торопим события. Как по мне, так Пр МЭР 704 это та самая палка о двух концах. С одной стороны мы, которые обязаны передать сведения в ФГИС РА, а с другой стороны конечные исполнители в РА, которые обязаны нам предоставить возможность передавать сведения. Парни просто не успели построить систему передачи, вот и прикрутили к сайту этот "месенджер" без регистрации и смс. К вступлению в силу требований Пр МЭР сервис передачи сведений есть? Да, есть, галочка по реализации поставлена, а то что он кривой и не там где должен быть это уже дело второе. Думаю, что нужно подождать немного, а не кидаться заполнять в непонятном сервисе сведения о проверках СИ выполненных в метеорологических лабораториях.

Опубликовано
20 минут назад, mddl сказал:

Всё-таки МПИ. Я так думаю.

Возможно, товарищ выше интересовался в каком формате указывать МПИ, в года или месяцах. Я бы указывал как в сведениях об утверждении типа указано, если бы передо мной стоял такой выбор. Но я выбрал третье :)

Опубликовано
1 минуту назад, Yurpol сказал:

Возможно, товарищ выше интересовался в каком формате указывать МПИ, в года или месяцах. Я бы указывал как в сведениях об утверждении типа указано, если бы передо мной стоял такой выбор. Но я выбрал третье :)

Могу я поинтересоваться какой третий вариант вы для себя нашли?

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...