Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация

[Ника 1 250]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Ну и кто тут писал, что номер поверки не надо указывать из Аршина? 

Ну и к вопросу даты присвоения номера - такой даты в публичном открытом виде нет. Есть только дата поверки. которая так же указывается в номере св-ва \ извещения.

Вот если бы в 704 требование было сформулировано так, как написали в этой бумажке, то споров бы и не было. Но там написали как написали, просто номер, без конкретики, откуда этот номер взять. А фраза из бумажки - это чье-то личное мнение, хоть и сотрудника фса

[Логинов Владимир 820]

2 минуты назад, Ника сказал:

Вот если бы в 704 требование было сформулировано так, как написали в этой бумажке, то споров бы и не было. Но там написали как написали, просто номер, без конкретики, откуда этот номер взять. А фраза из бумажки - это чье-то личное мнение, хоть и сотрудника фса

Так приказ писали ФСА с Минэкономразвитием, они то знают, что они подразумевали. 

[Ника 1 250]

9 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Так приказ писали ФСА с Минэкономразвитием, они то знают, что они подразумевали. 

Эсли эту "бумажку" долистать до конца, кто прописан исполнителем? Думаете 704 писал тот же человек?

И если сделать новый запрос в фса/минпромторг, то ответ возможно будет другой (по другому сформулирован), потому что автор/исполнитель будет другой 

[Логинов Владимир 820]

2 минуты назад, Ника сказал:

Эти эту "бумажку" долистать до конца, кто прописан исполнителем? Думаете 704 писал тот же человек?

И если сделать новый запрос в фса/минпромторг, то ответ возможно будет другой (по другому сформулирован), потому что автор/исполнитель будет другой 

Цитата

о результатах поверки средств измерений с указанием номера

Результат поверки запись во ФГИС Аршин. Номер по приказу 2510 указывается в св-ве, причем это не номер св-ва/извещения о поверки

Цитата

номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений;

номер присваивается ФГИС Аршин

Сам Аршин при скачивании св-ва вместо номера выдает вообще ссылку на запись о поверке ( в ссылке есть номер записи)

[ettem 107]

2 часа назад, Ника сказал:

Вот если бы в 704 требование было сформулировано так, как написали в этой бумажке, то споров бы и не было. Но там написали как написали, просто номер, без конкретики, откуда этот номер взять. А фраза из бумажки - это чье-то личное мнение, хоть и сотрудника фса

Как и сказал вчера Александр Александрович:

 

[newuser 17]

22 часа назад, taekiv сказал:

Коллеги, здравствуйте.

Подскажите пожалуйста каким образом сейчас можно организовать передачу сведений о поверке в Росаккредитацию?
Какими программами на данный момент пользуетесь?

в закрепленных сообщениях выбирайте)

[Swed_lip 8]

В 07.06.2023 в 03:50, i2c сказал:

Подскажите пожалуйста, для чего эти сетевые соединения в программе? 

К моей программе они точно не относятся, у меня работа только с xlsx файлами и формирование xml, больше ничего, всё в оффлайне 

[Бюро 95]

В 09.06.2023 в 11:08, Логинов Владимир сказал:

Ну и кто тут писал, что номер поверки не надо указывать из Аршина? 

Я писал.

Вот, что написано в 704-ом, уже раз несколько было:

"г) лица, аккредитованные на поверку средств измерений:
о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем поверку. (в ред. Приказа Минэкономразвития РФ от 30.12.2020 N 877)"

Где, здесь, отсыл к 2510?

По поводу результата поверки, это не запись в Аршине, а, прежде всего - ПРИГОДНО или НЕПРИГОДНО!

А теперь обратимся к 2510:

"21. Сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений..."

Обратите внимание!, в Аршин передаются, уже ГОТОВЫЕ, сведения о результатах поверки ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, этой самой, уже состоявшейся и имеющей свой собственный результат, поверки.

Что, в принципе, в 2510, и указано:

"4. Результатами поверки средств измерений в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона N 102-ФЗ являются сведения о результатах поверки средств измерений, включенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений..."

Готовый результат, со всей атрибутикой, номером, датой, реквизитами и пр., размещается в ФИФ и получает номер записи в нем, как факт ПОДТВЕРЖДЕНИЯ уже свершившегося действия.

Это если читать по буквам, на русском языке, обладая базовым уровнем образования, без домыслов и неких персональных толкований.

 

[Филатова Виктория 24]

В 11.06.2023 в 04:43, Бюро сказал:

Я писал.

Вот, что написано в 704-ом, уже раз несколько было:

"г) лица, аккредитованные на поверку средств измерений:
о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем поверку. (в ред. Приказа Минэкономразвития РФ от 30.12.2020 N 877)"

Где, здесь, отсыл к 2510?

По поводу результата поверки, это не запись в Аршине, а, прежде всего - ПРИГОДНО или НЕПРИГОДНО!

А теперь обратимся к 2510:

"21. Сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений..."

Обратите внимание!, в Аршин передаются, уже ГОТОВЫЕ, сведения о результатах поверки ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, этой самой, уже состоявшейся и имеющей свой собственный результат, поверки.

Что, в принципе, в 2510, и указано:

"4. Результатами поверки средств измерений в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона N 102-ФЗ являются сведения о результатах поверки средств измерений, включенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений..."

Готовый результат, со всей атрибутикой, номером, датой, реквизитами и пр., размещается в ФИФ и получает номер записи в нем, как факт ПОДТВЕРЖДЕНИЯ уже свершившегося действия.

Это если читать по буквам, на русском языке, обладая базовым уровнем образования, без домыслов и неких персональных толкований.

 

В связи с изменяющейся реальностью, в век цифровизации, законодательство нас направляет в сторону другого видения результата поверки, отсылая к 102-ФЗ ст.13, п. 4 и п.6.

[Бюро 95]

56 минут назад, Филатова Виктория сказал:

законодательство нас направляет в сторону другого видения результата поверки ... 102-ФЗ ст.13, п. 4 и п.6.

"4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд...."

"6. Сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд..."

Не знаю насколько ваша реальность изменилась, "в свете 102-ФЗ", однако русский язык не претерпел никаких изменений, в этом "свете". Да и сам ФЗ четко разделяет РЕЗУЛЬТАТЫ и СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ.

Номер РЕЗУЛЬТАТА поверки и номер СВЕДЕНИЙ о результате этой поверки не совсем одно и тоже. Результат формируете вы и передаете, его уже сформированным и пронумерованным (внутренняя отчетность), а вот сведения регистрирует и нумерует ФИФ.

[Филатова Виктория 24]

6 минут назад, Бюро сказал:

"4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд...."

"6. Сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд..."

Не знаю насколько ваша реальность изменилась, "в свете 102-ФЗ", однако русский язык не претерпел никаких изменений, в этом "свете". Да и сам ФЗ четко разделяет РЕЗУЛЬТАТЫ и СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ.

Номер РЕЗУЛЬТАТА поверки и номер СВЕДЕНИЙ о результате этой поверки не совсем одно и тоже. Результат формируете вы и передаете, его уже сформированным и пронумерованным (внутренняя отчетность), а вот сведения регистрирует и нумерует ФИФ.

Фраза "годен"/ "негоден" уже ни о чем не говорит без записи в Федеральном информационном фонде, хоть на заборе ее напишите.

[Бюро 95]

2 часа назад, Филатова Виктория сказал:

Фраза "годен"/ "негоден" уже ни о чем не говорит без записи в Федеральном информационном фонде, хоть на заборе ее напишите.

А в ФИФ, позвольте поинтересоваться, вы, какую инф. передаете?, или тащите кусок с забора?

Результатом поверки, по итогу работы поверителя, у вас, что является???

[Филатова Виктория 24]

25 минут назад, Бюро сказал:

А в ФИФ, позвольте поинтересоваться, вы, какую инф. передаете?, или тащите кусок с забора?

Результатом поверки, по итогу работы поверителя, у вас, что является???

Я думаю демагогию по этому вопросу не стоит разводить...

[Бюро 95]

6 минут назад, Филатова Виктория сказал:

Я думаю демагогию по этому вопросу не стоит разводить..

Верно думаете.

[Нина Рылова 30]

В 13.06.2023 в 12:06, Бюро сказал:

Верно думаете.

Добрый день! У всех вносится нормально пакетная?! у нас с переменным успехом: то файл весь загружается, то какое-то меньшее количество🤨

[IT_NCSM 1]

У меня сегодня пишет код ошибки в файле 3.

На все записи. (3 записи 3 ошибки 100 записей 100 ошибок.)

Никто не в курсе куда копать? может они опять шаблон xml поменяли?

[ОГМетр_Союз 0]

Добрый день. У всех нормально отправляются черновики? Сегодня до 11.30 все черновики отправились, поменялся статус на "Отправлен". После 11.30 и до настоящего времени у других внесенных записей при публикации статус "Черновик" не меняется на статус "Отправлен".

[Energon 0]

1 час назад, IT_NCSM сказал:

У меня сегодня пишет код ошибки в файле 3.

На все записи. (3 записи 3 ошибки 100 записей 100 ошибок.)

Никто не в курсе куда копать? может они опять шаблон xml поменяли?

У меня тоже такая же проблема. Все записи с ошибкой 3. Независимо от количества. 

Изменено 14 Июня 2023 пользователем Energon

[Mez 9]

3 минуты назад, Energon сказал:

У меня тоже такая же проблема. Все записи с ошибкой 3. Не зависимо от количества. 

такая же история, кто разобрался в чем проблема?

[M-71 86]

ТП разобралась вчера в 18 часов)

[Нина Рылова 30]

2 часа назад, M-71 сказал:

ТП разобралась вчера в 18 часов)

сейчас опять...

[Metrolog_70 97]

18 часов назад, Mez сказал:

такая же история, кто разобрался в чем проблема?

Сегодня в промежутке с 6 до 7 утра отправил 1342 записи четырьмя пакетами, проблем не было. 

[zik12 0]

Только что отправил 13 записей пакетом. Сначала выдало ошибку 3 на все позиции, потом я обновил страницу и попробовал еще раз загрузить, мне выдало ошибку что такие записи уже есть. Проверил - действительно все внесено и статус "отправлен"

Изменено 15 Июня 2023 пользователем zik12

[Нина Рылова 30]

1 час назад, zik12 сказал:

Только что отправил 13 записей пакетом. Сначала выдало ошибку 3 на все позиции, потом я обновил страницу и попробовал еще раз загрузить, мне выдало ошибку что такие записи уже есть. Проверил - действительно все внесено и статус "отправлен"

а у нас не всё загрузилось, когда проверили

[zik12 0]

6 минут назад, Нина Рылова сказал:

а у нас не всё загрузилось, когда проверили

У нас все, я проверял.