Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений

[Ника 1322]

1 час назад, владимир 332 сказал:

или я что-то недопонимаю

102-ФЗ много. Зависит от года принятия. Наш - 2008

[владимир 332 1336]

24 минуты назад, Ника сказал:

102-ФЗ много...Наш - 2008

 не перечислите

P.S. Ой! И правда

там ещё и по налогам http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004010079

Федеральный закон от 01.04.2020 № 102-ФЗ
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

и по ипотеке https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=450103 в новой редакции...

Изменено 30 Января 2024 пользователем владимир 332

[Ника 1322]

Все, приняли, опубликовали.

Вступит в силу только через год.

Теперь ждем изменений в другие нпа, типа "порядка поверки"

[Логинов Владимир 906]

Возникает вопрос: что будет с поверкой квартирных водосчетчиков? Обяжут управляющие компании или снабжающие компании этим заниматься?

[Бюро 141]

15 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Возникает вопрос: что будет с поверкой квартирных водосчетчиков? Обяжут управляющие компании или снабжающие компании этим заниматься?

Ничего нового не будет, собственники ИПУ так и останутся граждане, а нормой здесь является: "соблюдение требований к измерениям".

Ничего не изменится пока граница ответственности не переместится от вводного вентиля дальше за счетчик.

[Логинов Владимир 906]

Федеральный закон от 26 июля 2026 г. № 252-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений"

Статья 2

Часть 3 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 26, ст. 3021; 2011, № 49, ст. 7025; 2014, № 30, ст. 4255; 2024, № 8, ст. 1045) дополнить пунктом 21 следующего содержания:

"21) обеспечении безопасности судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации.".

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2027 года.

Президент Российской Федерации

В. Путин

Изменено 28 Июля пользователем Логинов Владимир

[Алал 248]

7 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Часть 3 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 26, ст. 3021; 2011, № 49, ст. 7025; 2014, № 30, ст. 4255; 2024, № 8, ст. 1045) дополнить пунктом 21 следующего содержания:

"21) обеспечении безопасности судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации.".

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2027 года.

Вот владельцы "пароходов" удивятся - там у них половина СИ не утвержденного типа.

[eurry 15]

А что за собой тянет введенная в 2024 г. норма распространения СГРОЕИ на драгоценные металлы (п. 20 ч. 3 ст. 1), в частности, касательно "при использовании", например, в производстве чего-либо? Просто использование весов утвержденного типа при учете или что-то еще? Если гальваника, то вопрос с анализами еще может встать.

[aeskin 124]

В 28.07.2026 в 22:18, Алал сказал:

Вот владельцы "пароходов" удивятся - там у них половина СИ не утвержденного типа.

 

Похоже к "пароходам" это не относится

 

[VVF 124]

4 часа назад, aeskin сказал:

Похоже к "пароходам" это не относится

«Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет — будет только телевидение   видеосъёмка»

«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять фотографировать средствами измерений»

[libra 560]

1 час назад, VVF сказал:

«Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет — будет только телевидение   видеосъёмка»

«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять фотографировать средствами измерений»

  Вот бы ещё тонкую грань между фотофиксацией и фиксацией результата измерения не переходили.  

[Алал 248]

В 31.07.2026 в 03:49, aeskin сказал:

 

Похоже к "пароходам" это не относится

 

 

Надеюсь, что Вы правы. А не возникнет у разных надзорных органов желание применить это изменение 

"21) обеспечении безопасности судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации."

ко всем СИ, обеспечивающим безопасность эксплуатации самих объектов судоходства?

Изменено в субботу в 11:38 пользователем Алал

[Ника 1322]

1 час назад, Алал сказал:

Надеюсь, что Вы правы. А не возникнет у разных надзорных органов желание применить это изменение 

"21) обеспечении безопасности судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации."

ко всем СИ, обеспечивающим безопасность эксплуатации самих объектов судоходства?

Надеюсь в едином перечне измерений сей момент тоже отразят, "отрезав не нужное"

[Алал 248]

В 01.08.2026 в 15:44, Ника сказал:

Надеюсь в едином перечне измерений сей момент тоже отразят, "отрезав не нужное"

Ника, они даже подготовленные изменения в действующий перечень измерений в сфере ГРОЕИ внести не смогли - выпускают старый перечень под новым номером (это уже на Форуме обсуждалось). А тут ещё нужно, чтобы кто-то внесение этих изменений инициировал...

А по поводу проверяющих почему-то вспомнился диалог в прокуратуре примерно 10-летней давности:

- По поручению Генпрокуратуры мы проверяем деятельность ООО "ХХХ". Кем вы там работаете?

- Главный метролог

- АААА  - так это ты у них там ГЛАВНЫЙ.

Изменено в воскресенье в 12:50 пользователем Алал

[eurry 15]

В 30.07.2026 в 21:53, eurry сказал:

А что за собой тянет введенная в 2024 г. норма распространения СГРОЕИ на драгоценные металлы (п. 20 ч. 3 ст. 1), в частности, касательно "при использовании", например, в производстве чего-либо? Просто использование весов утвержденного типа при учете или что-то еще? Если гальваника, то вопрос с анализами еще может встать.

Так понимаю, никто еще не связывался с этим нововведением...

[libra 560]

14 часов назад, eurry сказал:

Так понимаю, никто еще не связывался с этим нововведением...

Пробирный надзор. Драгметалы из СИ и контактных групп утилизируете? 

[eurry 15]

3 часа назад, libra сказал:

Пробирный надзор. Драгметалы из СИ и контактных групп утилизируете? 

Пробирный надзор (пробирная палата, постановка на учет в ней при использовании драгметов) всегда был. Что изменилось в данной области с введением нормы в 102-ФЗ? Утилизацией бухгалтерия занимается и это советско-российских приборов касается, т. к. в импортных таким геморройством не запариваются, как указание в РЭ кол-ва золота и прочих драгметов в ЭКБ и покрытиях плат. Не из-за утилизации же СИ, СО, ИО попала эта норма в 102-ФЗ? А если и так, то тянет на какую-то бюрократическую глупость, т. к. это и так было. Я из-за нескольких грамм золота и серебра древний советский неисправный прибор не стал списывать, т. к. проблем и временных затрат неизмеримо больше, чем он просто будет на складе валяться.

А меня интересует что могло измениться в части использования драгметов при производстве изделий как в части использования материалов и комлектующих (те же припои с серебром, детали позолоченные и т. п.), так и в части тех. процессов с драгметами (гальваника). Т. к. в указанном пункте 102-ФЗ явно написано "...использовании и обращении драгоценных металлов...".

[libra 560]

14 минут назад, eurry сказал:

Пробирный надзор (пробирная палата, постановка на учет в ней при использовании драгметов) всегда был. Что изменилось в данной области с введением нормы в 102-ФЗ? Утилизацией бухгалтерия занимается и это советско-российских приборов касается, т. к. в импортных таким геморройством не запариваются, как указание в РЭ кол-ва золота и прочих драгметов в ЭКБ и покрытиях плат. Не из-за утилизации же СИ, СО, ИО попала эта норма в 102-ФЗ? А если и так, то тянет на какую-то бюрократическую глупость, т. к. это и так было. Я из-за нескольких грамм золота и серебра древний советский неисправный прибор не стал списывать, т. к. проблем и временных затрат неизмеримо больше, чем он просто будет на складе валяться.

А меня интересует что могло измениться в части использования драгметов при производстве изделий как в части использования материалов и комлектующих (те же припои с серебром, детали позолоченные и т. п.), так и в части тех. процессов с драгметами (гальваника). Т. к. в указанном пункте 102-ФЗ явно написано "...использовании и обращении драгоценных металлов...".

Да там и было много: припои, катализаторы, электроды р-н метров. Просто в предыдущей редакции не было гос регулирования на эту часть.

[eurry 15]

1 час назад, libra сказал:

Да там и было много: припои, катализаторы, электроды р-н метров. Просто в предыдущей редакции не было гос регулирования на эту часть.

Спасибо за наводки на размышления, еще раз поинтересуюсь, что там в этом плане у нас делают. А так на сайте пробирной палаты даже в основных документах, регламентирующих их деятельность, 102-ФЗ об ОЕИ отсутствует. Есть только 248-ФЗ в части надзора, но вряд ли они на себя метрологический надзор "повесили".

Единственное, что смог найти у них относительно 102-ФЗ об ОЕИ - это в ФАКах о лицензировании. Но контекст частным случаем очень отдает.

[Ника 1322]

Мы под этот пункт относим только требования Инструкции

Цитата

ПРИКАЗ

от 9 декабря 2016 года N 231н

Инструкция о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении

Т.е. вес, и не более

[eurry 15]

13 минут назад, Ника сказал:

Мы под этот пункт относим только требования Инструкции

Т.е. вес, и не более

Спасибо! да, возможно некоторые пользовались чем попало при взвешивании - не поверенными, не соответствующими точности и т.п. Поэтому и регламентировали.