metrolog29 18 Опубликовано 13 Января 2010 Жалоба Опубликовано 13 Января 2010 Я тоже удивлена объёму информации по этому вопросу. У нас стоит "АРМ Метролог", купили в 2005 году за 35 тыс руб. Вбили все СИ по предприятию (около 6 тыс). Любой перечень создаю за пару минут. В программе 3 рабочих места: гл. метролог, ИТР, место для калибровщиков. Утверждаем в начале года перечни: парк СИ, СИ под гос.надзором; графики :поверка, калибровка, МКиН. Все изменения отражаем в программе. Контроль выполнения графиков поверки в любой момент. Никаких вопросов у проверяющих нет. Цитата
alena 71 Опубликовано 13 Января 2010 Автор Жалоба Опубликовано 13 Января 2010 У нас стоит "АРМ Метролог", купили в 2005 году за 35 тыс руб. Вбили все СИ по предприятию (около 6 тыс). Любой перечень создаю за пару минут. В программе 3 рабочих места: гл. метролог, ИТР, место для калибровщиков.Утверждаем в начале года перечни: парк СИ, СИ под гос.надзором; графики :поверка, калибровка, МКиН. Все изменения отражаем в программе. Контроль выполнения графиков поверки в любой момент. Никаких вопросов у проверяющих нет. Так тут и обсуждают этот вопрос "бедные" предприятия,которые не в состоянии закупить такую программу Мне зададут вопрос: вот мы потратим 35000 р и что будет?? Мы сможем сократить кого-нибудь?? Если нет,зачем покупать,люди же выполняют эту работу сейчас??? Цитата
Larisa 46 Опубликовано 13 Января 2010 Жалоба Опубликовано 13 Января 2010 Мне зададут вопрос: вот мы потратим 35000 р и что будет?? Мы сможем сократить кого-нибудь?? Если нет,зачем покупать,люди же выполняют эту работу сейчас??? А если аргументировать так: улучшения качества выполнения работы, высвободится время для выполнения другой работы, на которую руки не доходят (можно по-корректнее и перечислить), самообразования, осваивания новых технологий, как следствие расширение области акредитации и еще чего-нибудь заморочить. Цитата
alena 71 Опубликовано 13 Января 2010 Автор Жалоба Опубликовано 13 Января 2010 А если аргументировать так: улучшения качества выполнения работы, высвободится время для выполнения другой работы, на которую руки не доходят (можно по-корректнее и перечислить), самообразования, осваивания новых технологий, как следствие расширение области акредитации и еще чего-нибудь заморочить. Это не пройдет ,сейчас всем нужен эффект в виде финансовых высвобождений. Цитата
Orlangur 85 Опубликовано 14 Января 2010 Жалоба Опубликовано 14 Января 2010 Это не пройдет ,сейчас всем нужен эффект в виде финансовых высвобождений. Ага согласен. Экономические отделы пора расстреливать. Ну или сокращать процентов на 90% для финансовых высвобождений. Цитата
OLGA S 0 Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2010 (изменено) Нужно ли в перечень СИ, подлежащих поверке, включать счетчики воды, газа, электроэнергии, которыми пользуется предприятие? Спасибо. Изменено 18 Ноября 2010 пользователем OLGA S Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 18 Ноября 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2010 Нужно ли в перечень СИ, подлежащих поверке, включать счетчики воды, газа, электроэнергии, которыми полузуется предприятие? Спасибо. Разве они не являются СИ и не поверяются? Цитата
OLGA S 0 Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2010 Являются и поверяются, но так как поверка производится по указанию соответствующих организаций я их что-то из вида упустила.Спасибо. Цитата
ВВ - метролог 4 Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2010 Хорошо. Вернёмся к исходному вопросу: "А какой ты перечень?" Кто может назвать нормативный документ и конкретный пункт, где определена ФОРМА перечня? Инспекторов много, ЦСМов не меньше, у каждого своё мнение. Моё мнение такое: "Каждый составляет перечень так, как ему удобно (в крайнем случае так, как требует местный ЦСМ), а тот,ому эта форма не нравится, пусть ОБОСНОВЫВАЕТ, что это не правильно". PS В ходе государственного метрологического надзора, по итогам которого мы получили штраф, по перечню замечаний не было. [/quote Раз уж мы об этом заговорили, если не секрет, а каковы нынче размеры штрафов? И на кого они накладываются- на организацию, или на должностное лицо? Цитата
Artem 56 Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Кто может назвать нормативный документ и конкретный пункт, где определена ФОРМА перечня? Например: Для энергетиков-РД 34.11.410-95 "Методические указания по установлению номенклатуры эксплуатируемых на энергопредприятиях электроэнергетики средств измерений, подлежащих поверке". Приложение 2. Для связи-РД 45.002-96 "Руководcтво по установлению номенклатуры средств измерений, подлежащих проверке". Приложение А. И т.д. по отраслям. Формы Перечней абсолютно одинаковые. По штрафам. Кто-то на форуме выкладывал Временные методические указания "Применение юридических санкций за нарушение метрологических правил и норм". Цитата
Алал 238 Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Раз уж мы об этом заговорили, если не секрет, а каковы нынче размеры штрафов? И на кого они накладываются- на организацию, или на должностное лицо? В соответствии с КоАП штраф может быть наложен на физическое/должностное/юридическое лицо (причём как по-отдельности, так и в любой комбинации). Номер пункта назвать не смогу, но символ ";" в перечислении на кого может быть наложен штраф, рассматривается как "и/или". Проверено на практике. Нарушения в области метрологического обеспечения - КоАП статьи 19.19 и 19.20. Суммы штрафа зависят от вида нарушения. Цитата
katerina_09 0 Опубликовано 24 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2010 Составляю в первый раз перечень и график поверки СИ, всегда была уверенна что в перечень СИ, подлежащих поверки включаются все СИ, подлежащие поверки в независимости в каком году след. поверка)а уже в график включаются СИ, поверяемые например в 2011 году. А прочитав эту тему получается Перечень и график например на 2011 год должен содержать одинаковые СИ?т.е. в перечень СИ, подлежащих поверке на 2011 включаются СИ, которые необходимо поверить в 2011? так что ли? а в графике уже указывается когда была проведена последняя поверка и след., наш ЦСМ требует точную дату указывать)) Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 24 Ноября 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2010 Перечень СИ на то и перечень, чтобы в нём были указаны все СИ, подлежащие поверке, в том числе и те, которые поверяются лишь при выпуске из производства (хотя это и кажется глупым, но это так - это нужно для контроля статуса поверки у них), а также те СИ, поверка которых осуществляется не в 2011 году, а, скажем, в 2021 году. Не забудьте включить в него и те СИ, которыми МС не занимается. Это обычно СИ, установленные для учёта энергоресурсов, СИ для контроля безопасных условий труда и т.п. В график же поверки должны быть включены только те СИ из этого перечня, поверка которых должны быть проведена в 2011 году. При приобретении Вашим ЮЛ новых СИ не забывайте вносить изменения как в перечень, так и график поверки СИ, согласовывая последний с поверяющей организацией. Цитата
alena 71 Опубликовано 6 Декабря 2010 Автор Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2010 (изменено) Вернёмся к исходному вопросу: "А какой ты перечень?" Ну и какой конкретный ответ в итоге?? Кто может назвать нормативный документ и конкретный пункт, где определена ФОРМА перечня? Еще какие-нибудь документы может кто-нибудь предложить? Кто-нибудь поделится формой Перечня ,которой пользуется Изменено 6 Декабря 2010 пользователем alena Цитата
katerina_09 0 Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2010 Только вроде все уяснилось у меня в голове по этой теме, как прочитав еще раз, возникли вопросы. В перечень СИ, применяемых в сферах государственного регулирования обеспечения единства измерений включаются все СИ, подлежащие поверки ( даже если след. поверка будет в 2020 году), а включаются ли туда СИ, которые мы калибруем каждый год?По прошлым годам смотрю, что включали, а вот прочитав тему, решила уточнить** Цитата
katerina_09 0 Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2010 И вот еще созрел вопросик) В нашей форме Перечня, который рекомендует ЦСМ, есть графа "местонахождение", ну а что мне там писать, если например, СИ поверялось в сентябре 2010 и след. поверка будет в сентябре 2011. Т.е. до сент. 2011 оно будет находится в цехе, а перед его поверкой, естественно на его место будет установлено другое СИ. А после поверки первого СИ, они также пойдет на другое место. Это я про манометры))) Если кто ниб понял мои запутанные мысли подскажите*) :rolleyes: Цитата
Tebta 5 Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2010 А которые мы калибруем вносим в перечень СИ подлежащих калибровке Цитата
razvedka 3 Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2010 Т.е. до сент. 2011 оно будет находится в цехе, а перед его поверкой, естественно на его место будет установлено другое СИ. А после поверки первого СИ, они также пойдет на другое место. Это я про манометры))) Если кто ниб понял мои запутанные мысли подскажите*) :rolleyes: так вам и надо будет в перечне место установки СИ каждый раз менять.чтобы следить за движением СИ)что вести учет) Цитата
katerina_09 0 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2010 Т.е. до сент. 2011 оно будет находится в цехе, а перед его поверкой, естественно на его место будет установлено другое СИ. А после поверки первого СИ, они также пойдет на другое место. Это я про манометры))) Если кто ниб понял мои запутанные мысли подскажите*) :rolleyes: так вам и надо будет в перечне место установки СИ каждый раз менять.чтобы следить за движением СИ)что вести учет) У себя я виду внутренние журналы по движению СИ в каждом отделе) что, получается каждый раз когда СИ поменяет место установки( например в цехе выработки из ГРУ 1 переместилось на ГРУ 2), вносить в перечень и опять в ЦСМе согласовывать изменения? Цитата
Artem 56 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2010 У себя я виду внутренние журналы по движению СИ в каждом отделе) что, получается каждый раз когда СИ поменяет место установки( например в цехе выработки из ГРУ 1 переместилось на ГРУ 2), вносить в перечень и опять в ЦСМе согласовывать изменения? Зачем же каждый раз согласовывать? Просто отмечаете о перемещении СИ у себя в журнале, а согласовывать будете на следующий год новый Перечень. Если бы мне пришлось каждое изменение места установки СИ с кем то согласовывать, то я бы повесился . Цитата
razvedka 3 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2010 угу, согласовывать перечень на новый год. в плане следить за движением СИ удобно было бы использовать программу по учету СИ - вносишь изменения а вся история для каждого СИ сохраняеся. дело за "малым" - приобрести программу)) Цитата
katerina_09 0 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2010 угу, согласовывать перечень на новый год. в плане следить за движением СИ удобно было бы использовать программу по учету СИ - вносишь изменения а вся история для каждого СИ сохраняеся. дело за "малым" - приобрести программу)) я мечтаю о такой программе))) но это только мечты.... Цитата
katerina_09 0 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2010 (изменено) Получается местонахождение заполняется на данный момент времени?? да уж, с этими манометрами один головняк(( они очень часто выходят из строя на нашем производстве....а если указать в местонахождении просто производственный цех, этого достаточно? Изменено 15 Декабря 2010 пользователем katerina_09 Цитата
razvedka 3 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2010 я мечтаю о такой программе))) но это только мечты.... и я мечтаю)надеюсь в следующем году приобретем) если опять сто раз все не изменится а пока выбираю- верю что мыслями приближаю приобретение))) Цитата
Artem 56 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2010 если указать в местонахождении просто производственный цех, этого достаточно? А вам самой этого хватит? Или вы по памяти помните где и какой манометр стоит? Опять же, если вы знаете конкретное место установки СИ, то всегда с легкостью можете определить достаточно ли его предела или класса точности для эксплуатации именно на этом месте (т.е. правильно ли выбрано СИ). Цитата
252 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.