metrolog29 17 Опубликовано 13 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2010 Я тоже удивлена объёму информации по этому вопросу. У нас стоит "АРМ Метролог", купили в 2005 году за 35 тыс руб. Вбили все СИ по предприятию (около 6 тыс). Любой перечень создаю за пару минут. В программе 3 рабочих места: гл. метролог, ИТР, место для калибровщиков. Утверждаем в начале года перечни: парк СИ, СИ под гос.надзором; графики :поверка, калибровка, МКиН. Все изменения отражаем в программе. Контроль выполнения графиков поверки в любой момент. Никаких вопросов у проверяющих нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 13 Января 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2010 У нас стоит "АРМ Метролог", купили в 2005 году за 35 тыс руб. Вбили все СИ по предприятию (около 6 тыс). Любой перечень создаю за пару минут. В программе 3 рабочих места: гл. метролог, ИТР, место для калибровщиков.Утверждаем в начале года перечни: парк СИ, СИ под гос.надзором; графики :поверка, калибровка, МКиН. Все изменения отражаем в программе. Контроль выполнения графиков поверки в любой момент. Никаких вопросов у проверяющих нет. Так тут и обсуждают этот вопрос "бедные" предприятия,которые не в состоянии закупить такую программу Мне зададут вопрос: вот мы потратим 35000 р и что будет?? Мы сможем сократить кого-нибудь?? Если нет,зачем покупать,люди же выполняют эту работу сейчас??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Larisa 46 Опубликовано 13 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2010 Мне зададут вопрос: вот мы потратим 35000 р и что будет?? Мы сможем сократить кого-нибудь?? Если нет,зачем покупать,люди же выполняют эту работу сейчас??? А если аргументировать так: улучшения качества выполнения работы, высвободится время для выполнения другой работы, на которую руки не доходят (можно по-корректнее и перечислить), самообразования, осваивания новых технологий, как следствие расширение области акредитации и еще чего-нибудь заморочить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 13 Января 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2010 А если аргументировать так: улучшения качества выполнения работы, высвободится время для выполнения другой работы, на которую руки не доходят (можно по-корректнее и перечислить), самообразования, осваивания новых технологий, как следствие расширение области акредитации и еще чего-нибудь заморочить. Это не пройдет ,сейчас всем нужен эффект в виде финансовых высвобождений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 14 Января 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2010 Это не пройдет ,сейчас всем нужен эффект в виде финансовых высвобождений. Ага согласен. Экономические отделы пора расстреливать. Ну или сокращать процентов на 90% для финансовых высвобождений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
OLGA S 0 Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2010 (изменено) Нужно ли в перечень СИ, подлежащих поверке, включать счетчики воды, газа, электроэнергии, которыми пользуется предприятие? Спасибо. Изменено 18 Ноября 2010 пользователем OLGA S Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 18 Ноября 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2010 Нужно ли в перечень СИ, подлежащих поверке, включать счетчики воды, газа, электроэнергии, которыми полузуется предприятие? Спасибо. Разве они не являются СИ и не поверяются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
OLGA S 0 Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2010 Являются и поверяются, но так как поверка производится по указанию соответствующих организаций я их что-то из вида упустила.Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВВ - метролог 4 Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2010 Хорошо. Вернёмся к исходному вопросу: "А какой ты перечень?" Кто может назвать нормативный документ и конкретный пункт, где определена ФОРМА перечня? Инспекторов много, ЦСМов не меньше, у каждого своё мнение. Моё мнение такое: "Каждый составляет перечень так, как ему удобно (в крайнем случае так, как требует местный ЦСМ), а тот,ому эта форма не нравится, пусть ОБОСНОВЫВАЕТ, что это не правильно". PS В ходе государственного метрологического надзора, по итогам которого мы получили штраф, по перечню замечаний не было. [/quote Раз уж мы об этом заговорили, если не секрет, а каковы нынче размеры штрафов? И на кого они накладываются- на организацию, или на должностное лицо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2010 Кто может назвать нормативный документ и конкретный пункт, где определена ФОРМА перечня? Например: Для энергетиков-РД 34.11.410-95 "Методические указания по установлению номенклатуры эксплуатируемых на энергопредприятиях электроэнергетики средств измерений, подлежащих поверке". Приложение 2. Для связи-РД 45.002-96 "Руководcтво по установлению номенклатуры средств измерений, подлежащих проверке". Приложение А. И т.д. по отраслям. Формы Перечней абсолютно одинаковые. По штрафам. Кто-то на форуме выкладывал Временные методические указания "Применение юридических санкций за нарушение метрологических правил и норм". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 201 Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2010 Раз уж мы об этом заговорили, если не секрет, а каковы нынче размеры штрафов? И на кого они накладываются- на организацию, или на должностное лицо? В соответствии с КоАП штраф может быть наложен на физическое/должностное/юридическое лицо (причём как по-отдельности, так и в любой комбинации). Номер пункта назвать не смогу, но символ ";" в перечислении на кого может быть наложен штраф, рассматривается как "и/или". Проверено на практике. Нарушения в области метрологического обеспечения - КоАП статьи 19.19 и 19.20. Суммы штрафа зависят от вида нарушения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katerina_09 0 Опубликовано 24 Ноября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2010 Составляю в первый раз перечень и график поверки СИ, всегда была уверенна что в перечень СИ, подлежащих поверки включаются все СИ, подлежащие поверки в независимости в каком году след. поверка)а уже в график включаются СИ, поверяемые например в 2011 году. А прочитав эту тему получается Перечень и график например на 2011 год должен содержать одинаковые СИ?т.е. в перечень СИ, подлежащих поверке на 2011 включаются СИ, которые необходимо поверить в 2011? так что ли? а в графике уже указывается когда была проведена последняя поверка и след., наш ЦСМ требует точную дату указывать)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 24 Ноября 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2010 Перечень СИ на то и перечень, чтобы в нём были указаны все СИ, подлежащие поверке, в том числе и те, которые поверяются лишь при выпуске из производства (хотя это и кажется глупым, но это так - это нужно для контроля статуса поверки у них), а также те СИ, поверка которых осуществляется не в 2011 году, а, скажем, в 2021 году. Не забудьте включить в него и те СИ, которыми МС не занимается. Это обычно СИ, установленные для учёта энергоресурсов, СИ для контроля безопасных условий труда и т.п. В график же поверки должны быть включены только те СИ из этого перечня, поверка которых должны быть проведена в 2011 году. При приобретении Вашим ЮЛ новых СИ не забывайте вносить изменения как в перечень, так и график поверки СИ, согласовывая последний с поверяющей организацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 6 Декабря 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2010 (изменено) Вернёмся к исходному вопросу: "А какой ты перечень?" Ну и какой конкретный ответ в итоге?? Кто может назвать нормативный документ и конкретный пункт, где определена ФОРМА перечня? Еще какие-нибудь документы может кто-нибудь предложить? Кто-нибудь поделится формой Перечня ,которой пользуется Изменено 6 Декабря 2010 пользователем alena Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katerina_09 0 Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2010 Только вроде все уяснилось у меня в голове по этой теме, как прочитав еще раз, возникли вопросы. В перечень СИ, применяемых в сферах государственного регулирования обеспечения единства измерений включаются все СИ, подлежащие поверки ( даже если след. поверка будет в 2020 году), а включаются ли туда СИ, которые мы калибруем каждый год?По прошлым годам смотрю, что включали, а вот прочитав тему, решила уточнить** Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katerina_09 0 Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2010 И вот еще созрел вопросик) В нашей форме Перечня, который рекомендует ЦСМ, есть графа "местонахождение", ну а что мне там писать, если например, СИ поверялось в сентябре 2010 и след. поверка будет в сентябре 2011. Т.е. до сент. 2011 оно будет находится в цехе, а перед его поверкой, естественно на его место будет установлено другое СИ. А после поверки первого СИ, они также пойдет на другое место. Это я про манометры))) Если кто ниб понял мои запутанные мысли подскажите*) :rolleyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tebta 5 Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2010 А которые мы калибруем вносим в перечень СИ подлежащих калибровке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
razvedka 3 Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2010 Т.е. до сент. 2011 оно будет находится в цехе, а перед его поверкой, естественно на его место будет установлено другое СИ. А после поверки первого СИ, они также пойдет на другое место. Это я про манометры))) Если кто ниб понял мои запутанные мысли подскажите*) :rolleyes: так вам и надо будет в перечне место установки СИ каждый раз менять.чтобы следить за движением СИ)что вести учет) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katerina_09 0 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 Т.е. до сент. 2011 оно будет находится в цехе, а перед его поверкой, естественно на его место будет установлено другое СИ. А после поверки первого СИ, они также пойдет на другое место. Это я про манометры))) Если кто ниб понял мои запутанные мысли подскажите*) :rolleyes: так вам и надо будет в перечне место установки СИ каждый раз менять.чтобы следить за движением СИ)что вести учет) У себя я виду внутренние журналы по движению СИ в каждом отделе) что, получается каждый раз когда СИ поменяет место установки( например в цехе выработки из ГРУ 1 переместилось на ГРУ 2), вносить в перечень и опять в ЦСМе согласовывать изменения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 У себя я виду внутренние журналы по движению СИ в каждом отделе) что, получается каждый раз когда СИ поменяет место установки( например в цехе выработки из ГРУ 1 переместилось на ГРУ 2), вносить в перечень и опять в ЦСМе согласовывать изменения? Зачем же каждый раз согласовывать? Просто отмечаете о перемещении СИ у себя в журнале, а согласовывать будете на следующий год новый Перечень. Если бы мне пришлось каждое изменение места установки СИ с кем то согласовывать, то я бы повесился . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
razvedka 3 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 угу, согласовывать перечень на новый год. в плане следить за движением СИ удобно было бы использовать программу по учету СИ - вносишь изменения а вся история для каждого СИ сохраняеся. дело за "малым" - приобрести программу)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katerina_09 0 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 угу, согласовывать перечень на новый год. в плане следить за движением СИ удобно было бы использовать программу по учету СИ - вносишь изменения а вся история для каждого СИ сохраняеся. дело за "малым" - приобрести программу)) я мечтаю о такой программе))) но это только мечты.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katerina_09 0 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 (изменено) Получается местонахождение заполняется на данный момент времени?? да уж, с этими манометрами один головняк(( они очень часто выходят из строя на нашем производстве....а если указать в местонахождении просто производственный цех, этого достаточно? Изменено 15 Декабря 2010 пользователем katerina_09 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
razvedka 3 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 я мечтаю о такой программе))) но это только мечты.... и я мечтаю)надеюсь в следующем году приобретем) если опять сто раз все не изменится а пока выбираю- верю что мыслями приближаю приобретение))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2010 если указать в местонахождении просто производственный цех, этого достаточно? А вам самой этого хватит? Или вы по памяти помните где и какой манометр стоит? Опять же, если вы знаете конкретное место установки СИ, то всегда с легкостью можете определить достаточно ли его предела или класса точности для эксплуатации именно на этом месте (т.е. правильно ли выбрано СИ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
251 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.