Dots 326 Опубликовано 20 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2020 18 часов назад, VAVARLAMOV сказал: У нас была подобная ситуация, то же не было стажа работы. Мы попросили ЦМ который нам делал поверку написать справку о том, что наши сотрудники проходили стажировку в течении года под их руководством на нашей территории. И они пошли нам навстречу. Здорово, когда есть хорошие отношения, но не каждый ЦМ сам отдаст свой кусок хлеба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 20 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2020 3 часа назад, Dots сказал: Здорово, когда есть хорошие отношения, но не каждый ЦМ сам отдаст свой кусок хлеба. Так им этот хлеб нечем уже "жевать", в результате хлеб превращается в сухари.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2020 Никак не могу понять по п.46.14 ...правила ведения записей для обеспечения пригодности используемых продукции и услуг, предоставляемых внешними поставщиками, влияющих на деятельность в области аккредитации. Скажите, о каких записях идет речь? Я так предполагаю, что создается договор и покупается оборудование, принимается, проверяется его работоспособность и комплектность документов и далее на оборудование оформляется свой паспорт с нужной для метрологии информацией. Этот пункт же не об этом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2020 (изменено) Еще 46.22 и 52.4 это же одно и то же - видимо забыли исключить последний пункт. В п. 39 думаю должна быть ссылка не на 28, а на 46 пункт, а в п. 56.3 не на 52.10, а на 56.10. Возможно будут изменения выпущены к этому приказу, чтобы устранить все эти замечания. Изменено 24 Ноября 2020 пользователем amigosxxx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Revnika 0 Опубликовано 27 Ноября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2020 В 19.11.2020 в 15:42, rmetr сказал: Мы думали что 326 содержат много необнозначных размытых формулировок. Мы ждали что за год работы РА сделает лучше, доступнее, понятнее, нагляднее. Но 707 - это скопированное 326, которое получилось сделать даже чуточку хуже... Как я с Вами согласна! Превратили Критерии в кашу. Тоже ожидала большего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 3 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2020 Скажите, а если отдел метрологии проходит расширение ОА, то следующая ПК будет на следующий год по этой ОА, а по предыдущей ОА по другому графику (то есть станет каждый год) или ПК проходить будет по графику раз в 2 года (5 лет) от первой аттестации и уже для всей ОА, включающей и расширение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 3 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2020 7 минут назад, amigosxxx сказал: ПК проходить будет по графику раз в 2 года (5 лет) от первой аттестации и уже для всей ОА, включающей и расширение? Вот так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d_ivan 4 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 В 03.12.2020 в 13:28, M-71 сказал: Вот так А можно попросить ссылку на норм док-т, в котором это поясняется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 12 минут назад, d_ivan сказал: А можно попросить ссылку на норм док-т, в котором это поясняется? 412ФЗ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 10 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2020 Подскажите, как оформить область аккредитации. Во время ее оформления я должен заполнить таблицу. Среди ее столбцов есть такой Измерения, тип (группа) средств измерений. Скажите, где можно прочитать правила заполнения этого столбца. У каких-то ЦСМ написано, например СИ расхода, а у кого-то расходомер, преобразователь расхода, счетчик расхода. Кто из них прав в оформлении? И если в ОА написано расходомер, то можно ли по ней поверять преобразователи расхода. Физически, это один и тот же СИ, методики поверки одинаковые, а названия отличаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
WadRud 39 Опубликовано 10 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2020 36 минут назад, amigosxxx сказал: Скажите, где можно прочитать правила заполнения этого столбца Приказ Росаккредитации от 24 сентября 2019 г. № 186 «Об утверждении методических рекомендаций по описанию области аккредитации юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющего работы и (или) оказывающего услуги по обеспечению единства измерений» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 10 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2020 5 минут назад, WadRud сказал: Приказ Росаккредитации от 24 сентября 2019 г. № 186 «Об утверждении методических рекомендаций по описанию области аккредитации юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющего работы и (или) оказывающего услуги по обеспечению единства измерений» Спасибо! Получается если поверяющая организация аккредитована на расходомеры, то она не имеет права выполнять поверку преобразователей расхода, даже если они работают по одному и тому же принципу, МП почти идентичны, а вот типы СИ разные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 10 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2020 Ну так в той же строчке укажите Расходомеры, преобразователи расхода электромагнитные, преобразователи расхода вихревые, и т.д. и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 11 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2020 (изменено) 16 часов назад, Логинов Владимир сказал: Ну так в той же строчке укажите Расходомеры, преобразователи расхода электромагнитные, преобразователи расхода вихревые, и т.д. и т.п. у нас "преобразователи расхода" без указания конкретики (электромагнитные, вихревые и тп), думаю так можно. А вот просто "расходомеры" нету. Придется расширяться( Изменено 11 Декабря 2020 пользователем amigosxxx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 79 Опубликовано 11 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2020 Предупреждающие мероприятия из критериев убрали. Из РК тоже убирать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 11 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2020 32 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: Предупреждающие мероприятия из критериев убрали. Из РК тоже убирать? Теперь это рискориентированный подход Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LuxorGonsalez 0 Опубликовано 11 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2020 Добрый день. В свете переносов подтверждения компетенции в этом 2020 году, какие мысли на 2021 год? Будет ли повторение этих действий? Может кто-то владеет информацией, ну или слухами может поделиться. И ещё: а возможно ли вообще со своего запроса перенести приезд комиссии в 2021 году? Потому как есть определённые факторы, которые прям подталкивают к выяснению и даже реализации данного вопроса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kaprizs 1 Опубликовано 11 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2020 1 час назад, LuxorGonsalez сказал: Добрый день. В свете переносов подтверждения компетенции в этом 2020 году, какие мысли на 2021 год? Будет ли повторение этих действий? Может кто-то владеет информацией, ну или слухами может поделиться. И ещё: а возможно ли вообще со своего запроса перенести приезд комиссии в 2021 году? Потому как есть определённые факторы, которые прям подталкивают к выяснению и даже реализации данного вопроса. День добрый! Исходя из текста СМ № 03.1-1.0007, выложенного на сайте ФСА, можно сделать вывод о ПК в формате удаленной оценке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 79 Опубликовано 11 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2020 12 минут назад, LuxorGonsalez сказал: В свете переносов подтверждения компетенции в этом 2020 году, какие мысли на 2021 год? Думаю переносить больше не будут. В крайнем случае проведут ПК дистанционно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Нина Рылова 30 Опубликовано 14 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2020 Добрый вечер! Подскажите; Заявление на ПК и расширение подавать в пдф, без печати и подписи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 20 часов назад, Нина Рылова сказал: Добрый вечер! Подскажите; Заявление на ПК и расширение подавать в пдф, без печати и подписи подпись нужна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VAVARLAMOV 3 Опубликовано 16 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2020 (изменено) Здравствуйте уважаемые коллеги! Критерии аккредитации (приказ 707) п.41 абзац 6 "Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации." Возник такой вопрос. - Если стажёр не соответствует критериям аккредитации, но выполняет работы под присмотром соответствующего критериям аккредитации лица, то может ли он подписывать документы о поверке или быть вписанным в свидетельство о поверке как поверитель? Изменено 16 Декабря 2020 пользователем VAVARLAMOV Дополнил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 16 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2020 1 час назад, VAVARLAMOV сказал: Возник такой вопрос. - Если стажёр не соответствует критериям аккредитации, но выполняет работы под присмотром соответствующего критериям аккредитации лица, то может ли он подписывать документы о поверке или быть вписанным в свидетельство о поверке как поверитель? Нет. Это должно быть прописано в РК. Кто-то хотел добавить отдельно в св-во его подпись как стажера, но ранее это нарушало форму заполнения св-ва. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VAVARLAMOV 3 Опубликовано 16 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2020 2 часа назад, amigosxxx сказал: Нет. Это должно быть прописано в РК. То есть если прописать в РК, то в принципе можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 16 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2020 43 минуты назад, VAVARLAMOV сказал: То есть если прописать в РК, то в принципе можно? Как он может расписываться за поверителя если он стажер? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 621 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.