Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[NataliaZEL 25]

Добрый день. Сможет кто-нибудь поделиться должностной инструкцией специалиста СМК? В интернете лабуда какая-то TashaP@mail.ru

И еще Начальника лаборатории

Изменено 24 Июля пользователем NataliaZEL

[Наталия_osk 3]

В 21.07.2024 в 07:25, Логинов Владимир сказал:

Как правило эксперты требуют показать на конкретных поверяемых типах СИ такие диапазоны погрешности. Нужно указывать диапазон, иначе вы сможете поверять только с такой погрешностью как указана в ОА.

Тогда так спрошу, при актуализации области аккредитации перед подтверждением компетентности, Вы (те, у кого опыт подтверждения) расширяли ОА в сторону ухудшения погрешности?

Например, было в предыдущей ОА - КТ 0; 1, а в связи с приобретением СИ утвержденного типа второго класса точности, Вы записали КТ 0; 1; 2.

Ответьте, пожалуйста.

 

[Логинов Владимир 825]

9 минут назад, Наталия_osk сказал:

Тогда так спрошу, при актуализации области аккредитации перед подтверждением компетентности, Вы (те, у кого опыт подтверждения) расширяли ОА в сторону ухудшения погрешности?

 

Например, было в предыдущей ОА - КТ 0; 1, а в связи с приобретением СИ утвержденного типа второго класса точности, Вы записали КТ 0; 1; 2.

 

Ответьте, пожалуйста.

 

 

 

Это будет расширение

[Наталия_osk 3]

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Это будет расширение

Какая то обдираловка получается, пролонгированная, с простейшей схемой: новые типы, расширение и так по кругу!

Процесс непрерывный

[Бюро 101]

2 часа назад, Наталия_osk сказал:

Ответьте, пожалуйста.

Возможно вас спасет атуализация ОА, при подаче заявления поставьте галочку "Требуется актуализация ОА", а далее может эксперты и согласятся, что расширение в сторону ухудшения пройдет актуализацией, главное чтобы граница диапазона "от" и типы поверяемых СИ не изменились с предыдущей ОА.

И еще, для поверки СИ с худшим КТ, совсем необязательно приобретать новое оборудование, 0 разрядом можно поверять условно все от эталона 1-го до просто СИ.

[Наталия_osk 3]

39 минут назад, Бюро сказал:

Возможно вас спасет атуализация ОА, при подаче заявления поставьте галочку "Требуется актуализация ОА", а далее может эксперты и согласятся, что расширение в сторону ухудшения пройдет актуализацией, главное чтобы граница диапазона "от" и типы поверяемых СИ не изменились с предыдущей ОА.

 

Будем пытаться, конечно, а кто-нибудь пробовал? Или боитесь здесь писать про положительный опыт?

[Бюро 101]

18 минут назад, Наталия_osk сказал:

а кто-нибудь пробовал? Или боитесь здесь писать про положительный опыт?

Вносили различные корректировки, всё, по большому счету зависит от конкретного эксперта, поэтому и рекомендация была такой.

Боятся нечего, главный аспект это соответствие эталонной базы к ГПС (отношения погрешности) по начальному диапазону и квалификация персонала.

И еще, если хотите улучшить, то, однозначно, РОА, а вот ухудшить не всегда, это собственный опыт.

[Наталия_osk 3]

23 минуты назад, Бюро сказал:

Вносили различные корректировки, всё, по большому счету зависит от конкретного эксперта, поэтому и рекомендация была такой.

Боятся нечего, главный аспект это соответствие эталонной базы к ГПС (отношения погрешности) по начальному диапазону и квалификация персонала.

И еще, если хотите улучшить, то, однозначно, РОА, а вот ухудшить не всегда, это собственный опыт.

Спасибо Вам огромное!

[Людмила22 0]

Всем доброго дня, планируется первичная (если можно так выразиться) аккредитация лаборатории по поверке. Главный метролог может быть оформлен в штат по трудовому договору с совмещением, а не по основному месту работы? Эксперты обращают на это внимание? Поверители есть в штате  и по основному месту работы и совмещением, как быть с ГМ не знаю. Поделитесь информацией кто сталкивался с данным вопросом пожалуйста

[Оксана Долгая 36]

2 часа назад, Людмила22 сказал:

Главный метролог может быть оформлен в штат по трудовому договору с совмещением, а не по основному месту работы?

Может. Требований к ГМ нет. Но должна быть ДИ ну и проверить чтобы не было конфликта интересов и т.д. 

[Людмила22 0]

14 часов назад, Оксана Долгая сказал:

Может. Требований к ГМ нет. Но должна быть ДИ ну и проверить чтобы не было конфликта интересов и т.д. 

ДИ есть, ГМ поверкой не будет заниматься потому конфликта интересов быть не должно. Благодарю за ответ

[Alexs_L 14]

В 09.08.2024 в 17:30, Людмила22 сказал:

Главный метролог может быть оформлен в штат по трудовому договору с совмещением, а не по основному месту работы?

А по основному месту работы кем работает? Не будет ли в этом моменте возникать конфликт интересов?

[Наталья Р 3]

Напишу про себя, работаю в по основному месту работы  главным метрологом, в другом месте - главным метрологом по договору оказания услуг

[Наталья Р 3]

Прошли несколько аккредитаций вопросов у экспертов не было

[NataliaZEL 25]

В 09.08.2024 в 15:30, Людмила22 сказал:

Всем доброго дня, планируется первичная (если можно так выразиться) аккредитация лаборатории по поверке. Главный метролог может быть оформлен в штат по трудовому договору с совмещением, а не по основному месту работы? Эксперты обращают на это внимание? Поверители есть в штате  и по основному месту работы и совмещением, как быть с ГМ не знаю. Поделитесь информацией кто сталкивался с данным вопросом пожалуйста

У нас было вот такое замечание. Специалист ОТК - труд.договор по основному месту работы, начальник поверочной лаборатории - трудовой договор по совмещению. Оба места работы в нашей организации, поверку делает. В штате еще только стажер-поверитель. Замечания: по п. 41.1 критериев и плюс конфликт интересов. Пришлось срочно переводить на начальника лаб. полная ставка по основному месту работы.

41(1). Работниками, непосредственно выполняющими работы (оказывающими услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об
аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, состоящими в штате по основному месту работы, должно обеспечиваться проведение работ (оказание услуг) по не менее чем половине включенных в область аккредитации позиций.
 

[88Татьяна88 0]

1 час назад, NataliaZEL сказал:

У нас было вот такое замечание. Специалист ОТК - труд.договор по основному месту работы, начальник поверочной лаборатории - трудовой договор по совмещению. Оба места работы в нашей организации, поверку делает. В штате еще только стажер-поверитель. Замечания: по п. 41.1 критериев и плюс конфликт интересов. Пришлось срочно переводить на начальника лаб. полная ставка по основному месту работы.

41(1). Работниками, непосредственно выполняющими работы (оказывающими услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об
аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, состоящими в штате по основному месту работы, должно обеспечиваться проведение работ (оказание услуг) по не менее чем половине включенных в область аккредитации позиций.
 

Добрый день! Таким переводом Вы закрыли замечание относительно п.41.1. А как устранили замечание в части конфликта интересов: начальник и поверяет и проверяет сам сою же работу? Или проверяет работу поверителя у Вас другое лицо?

[NataliaZEL 25]

1 час назад, 88Татьяна88 сказал:

Добрый день! Таким переводом Вы закрыли замечание относительно п.41.1. А как устранили замечание в части конфликта интересов: начальник и поверяет и проверяет сам сою же работу? Или проверяет работу поверителя у Вас другое лицо?

в части конфликта было замечание, что конфликтует ОТК и поверка. По части того, что поверяет начальник лаборатории - замечания не было

[ukrom 14]

2 часа назад, 88Татьяна88 сказал:

Добрый день! Таким переводом Вы закрыли замечание относительно п.41.1. А как устранили замечание в части конфликта интересов: начальник и поверяет и проверяет сам сою же работу? Или проверяет работу поверителя у Вас другое лицо?

По конфликту интересов при совместительстве просили декларацию о беспристрастности. 

[ukrom 14]

1 минуту назад, ukrom сказал:

По конфликту интересов при совместительстве просили декларацию о беспристрастности. 

Именно при совместительстве, а не при выполнении работ по поверке начальником МС.

 

 

[M-71 87]

1 час назад, NataliaZEL сказал:

в части конфликта было замечание, что конфликтует ОТК и поверка. 

А в чем был конфликт?

[Zurg123321 0]

Здравствуйте! Я бы конечно не хотел задавать глупые вопросы ), но вынужден уточнить: Может ли в одной организации быть две независимые метрологические службы, аккредитованные по разным ОА на поверку СИ, расположенные по разным адресам выполнения деятельности?

Изменено 12 Августа пользователем Zurg123321

[Дедюхин А.А. 317]

5 часов назад, Zurg123321 сказал:

Здравствуйте! Я бы конечно не хотел задавать глупые вопросы ), но вынужден уточнить: Может ли в одной организации быть две независимые метрологические службы, аккредитованные по разным ОА на поверку СИ, расположенные по разным адресам выполнения деятельности?

аккредитация будет одна, а мест осуществления деятельности будет два и будет две области аккредитации  каждая для своего места

[Zurg123321 0]

8 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

аккредитация будет одна, а мест осуществления деятельности будет два и будет две области аккредитации  каждая для своего места

Благодарю за ответ!

[NataliaZEL 25]

21 час назад, M-71 сказал:

А в чем был конфликт?

ну типа не может начальник поверки беспристрастно проводить ОТК при выпуске продукции из производства и наоборот

Изменено 13 Августа пользователем NataliaZEL

[evGeniy 1 038]

59 минут назад, NataliaZEL сказал:

ну типа не может начальник поверки беспристрастно проводить ОТК при выпуске продукции из производства и наоборот

Ну это как бы логично. Тот редкий случай, когда конфликт интересов в нормальном виде