Подтверждение компетентности аккредитованного лица

[Логинов Владимир 895]

4 минуты назад, efim сказал:

 

Я вот тоже это читал, но не могу вспомнить где, не подскажите где были эти разъяснения?

[Данилов А.А. 1988]

См. http://fsa.gov.ru/news/important/page/7/show_id/1529/

 

[AtaVist 528]

В 28.02.2017 в 19:36, evGeniy сказал:

В РЖД все договоры идут через Москву. Заключают полгода

А я ещё на что-то жалуюсь...

Не особо понимаю как в таком режиме вообще работать..

[Логинов Владимир 895]

29 минут назад, Данилов А.А. сказал:

См. http://fsa.gov.ru/news/important/page/7/show_id/1529/

 

Там не то, там про то что дата в аттестате и области отличаются

[rmetr 251]

4 часа назад, Логинов Владимир сказал:

В законе: 3) каждые пять лет со дня аккредитации.

Отдельный вопрос по данной формулировке. (допустим дата начала отсчета ясна).

"Каждые пять лет" и "через каждые пять лет" - это не одно и тоже.

"Через каждые пять лет" - это то как большинство и понимает эту фразу - 1 раз через 5 лет.

Математически фраза "Каждые пять лет" - это когда берем любой интервал времени равный пяти годам и проверяем попадает ли внутрь этого интервала хотя бы одна процедура ПК. И если бы так, то можно было бы совмещать пятилетнее и двухлетнее ПК (проходить каждые 4 года), тем самым экономя деньги.

 

 

[Данилов А.А. 1988]

См. здесь - http://fsa.gov.ru/news/important/page/11/show_id/1413

[rmetr 251]

И еще про "двухлетнее". Формулировка:

Цитата

2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности

равна по смыслу формулировке:

"не позднее чем через два года со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности"

?

 

Ну и из разъяснений id/1413:

Цитата

В случае, если в течение года с даты завершения предшествующей процедуры ПК (даты приказа о завершении государственной услуги по ПК), проведенного в форме документарной и выездной оценок («пятилетнее» ПК в порядке пункта 3 части 1 статьи 24, по переходным положениям статьи 30), наступает срок для прохождения процедуры ПК в форме выездной оценки («двухлетнее» ПК в порядке пункта 2 части 1 статьи 24), – последнее не проводится.

Но этот срок не может наступить в течение года, т.к. он отсчитывается как два года с предыдущего ПК (двухлетнего либо пятилетнего не уточнено, значит любого).

[Svetl 4]

В 27.04.2017 в 20:22, Юрец сказал:

эксперты попросили заполнить их файл для каких-то своих целей, который они называют базой

начальство же поставило задачу заполнить базу. вот и возникло непонимание

Заполнили? Какие данные то туда надо? Так и не пойму что за база... мы сейчас расширяемся, в самом процессе все, ничего подобного от нас не просят. Может это ваши данные для внесения вас потом в реестр?

[Ирина Дробинка 0]

Добрый день, коллеги. Если не затруднит, может быть кто-то сможет пояснить, что подразумевается под формулировкой: "к заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица необходимо прилагать область аккредитации (п. 6 формы в новой редакции), при этом указанная область представляет собой единый документ.......... и должна быть сформирована с учетом всех областей аккредитации, утвержденных ранее в рамках процедур аккредитации............". Необходимо ли к заявлению помимо области по форме Приложения №1 приказа №288 прикладывать ещё и скан утвержденной при аккредитации области????

[Юрец 0]

В 29.04.2017 в 17:41, Svetl сказал:

Заполнили? Какие данные то туда надо? Так и не пойму что за база... мы сейчас расширяемся, в самом процессе все, ничего подобного от нас не просят. Может это ваши данные для внесения вас потом в реестр?

Заполнили. Да, это наши данные. 

[ПромИнвест 0]

Добрый  день,

если в ходе подтверждения компетентности  выявлены несоответствия,сколько дней  дают на  их  устранение ?

[Liubov123 0]

Уважаемые коллеги, добрый день.

Наша калибровочная лаборатория готовится к ПК. По критериям 326 пр, необходимо иметь описание процедуры определения МХ. Раньше этот пункт у нас был прописан одной фразой в РК. Обязательно ли делать отдельно эту процедуру и (извините за глупый вопрос) что в ней описывать?

Изменено 14 Июля 2017 пользователем Liubov123

[tatyana_k 0]

Здравствуйте!

На следующий год будем проходить пятилетнее ПК нашей поверочной лаборатории.

Вопрос об области аккредитации.

Наша ОА составлена в неправильном виде, не соответствующей форме (образец 7 приказа № 288).

Как теперь изменить ОА на правильную форму? Нужно ли проходить для этого процедуру расширения или же просто к заявлению о прохождении ПК  приложить ОА в новой форме?

[WadRud 39]

Достаточно будет приложенной. После ПК область уйдет на переутверждение.

[AtaVist 528]

Товарищи, кто сталкивался..Если не состоялось подтверждение компетенции (договор не заключили по некоторым причинам, например), то как скоро приостанавливают действие аккредитации на практике?

 

 

[ettem 109]

В 31.10.2016 в 13:17, MKSM сказал:

А вот и нет.

В ПРИКАЗе от 23 мая 2014 г. N 287 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОТБОРА ЭКСПЕРТОВ ПО АККРЕДИТАЦИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ В ОБЛАСТИ АККРЕДИТАЦИИ сказано обратное:

3. На первом этапе отбора экспертов по аккредитации учитывается опыт выполнения работ по проведению экспертиз соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации.

В случае если отбор осуществляется в целях предоставления государственной услуги по подтверждению компетентности аккредитованного лица в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (далее - Федеральный закон), отбирается эксперт по аккредитации, утвердивший акт выездной экспертизы в процессе аккредитации аккредитованного лица, проходящего подтверждение компетентности.

Т.е. на первый ПК по закону должен приехать тот же эксперт, что и на аккредитацию. Если он конечно все еще является экспертом)

Что в этом году изменилось? Наша эксперт сказала, что их не направят, т.к. отзыв при аккредитации был положительным (в акте).

[evGeniy 1087]

19 минут назад, ettem сказал:

Что в этом году изменилось? Наша эксперт сказала, что их не направят, т.к. отзыв при аккредитации был положительным (в акте).

Не направят, потому что приняты изменения В ПРИКАЗ от 23 мая 2014 г. N 287 

[KravchenkoGA 83]

Кто уже направлял заявление на ПК в этом году, подскажите следующий момент. Мы прикладываем ОА, которую пишем заново с учетом всех изменений, а вот в правом верхнем углу все равно нужно писать "Приложение к заявлению об аккредитации"? И нужно ли вписывать туда номер аттестата, который у нас уже имеется?

[39984 52]

Да и номер аттестата с датой включения в Реестр АЛ.

[Калибровщик 0]

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста!

У нас подошло время ПК, хотим совместить со сменой адреса места осуществления деятельности МОД.

Согласно 412-ФЗ можно послать одно заявление на процедуру ПК и в п.5 заявления указать на необходимость изменения МОД. 

Правильно ли я понял?

Если так, то указываем в заявлении новый адрес МОД, конечно?

И необходимо ли прикладывать весь пакет документов? В сноске, как я понял, говорится о ПК с расширением. А ПК и изменением МОД предполагает только выездную экспертизу.

К заявлению необходимо приложить ОА с новым адресом МОД и правоустанавливающие документы на помещение?

Извините за невежество, просто необходим совет опытных и уже прошедших это.

[efim 1747]

Изменение адреса МОД - это совсем др ситуация, если назначат эксперта принципиального, то возможны крупные неприятности, если вы уже работаете на новом МОД.

ФСА. измен места осущ деят.docx

[luda216 36]

Не знаю, может что-то изменилось с весны 2017 в ФСА в понимании процесса изменения МОД, но мы в свое время намучились с этим. Нас после ПК еще два месяца мурыжили, пока приказ о ПК с расширением и изменением МОД издали. И все равно в сухом остатке в Реестре остались старые и измененные адреса. Пришлось старые потом сокращать. Так что я пришла к твердому убеждению, что сначала нужно просто сократить те МОД, где прекращаете работать (до ПК), а при ПК  расширить ОА на новые МОД.

[efim 1747]

Испытательные лаборатории пытаются смягчить требование о наличии всего оборудования при ПК:

[evGeniy 1087]

2 часа назад, efim сказал:

Испытательные лаборатории пытаются смягчить требование о наличии всего оборудования при ПК:

Пытаться можно. Вопрос, как далеко пойдет РА. Потому как один не верный шаг, тут то "масть всем и покатит" 

[Viktor Vic 0]

В 08.09.2015 в 08:39, metr1 сказал:

В конце работы комиссии по ПК подписывается Акт по результатам проверки. В этом Акте всё обозначено. Потом по почте приходит Приказ из ФСА (примерно через 1 месяц). Если при ПК Вы расширили область аккредитации, то её пришлют утверждённую ещё позже (мы свою ждали 4 месяца).

У нас после отъезда комиссии с Актом, где-то через две недели по электронке в отсканир. виде пришли: Приказ об успешном подтверждении компетенции и утвержденная область аккредитации (в том числе и расширенная). Ещё через две недели пришли оригиналы. (Р.S. В Акте замечаний не было, - может поэтому так быстро).