Ника 1 257 Опубликовано 22 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2015 Или составные эталоны (из нескольких СИ и доп оборудования), у них нет описания типа логично, таких довольно много... Продублирую свой ответ из параллельной темы. Аттестация эталона проводится по результатам его поверки или калибровки, поэтому "Если эталон является СИ утвержденного типа, то оно имеет номер ФИФ (и ОТ) и поверяется. Значит на него есть что записать в Свидетельство о поверке. Если эталон не утвержденного типа, то он калибруется (выписывается сертификат о калибровке), и никакой номер ФИФ (и соответствие ОТ) никуда заносить не надо." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Comrad 74 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Вопрос по п. 42. "Свидетельство о поверке СИ (эталона) должно содержать следующую информацию: ... - наименование, тип, модификация, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (если в состав СИ входят несколько автономных измерительных блоков, то приводится их перечень и заводские номера), серия и номер занака предыдущей поверки (если такие серия и номер имеются)" В свидетельстве на СИКН необходимо указывать все СИ входящие в состав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mikii 22 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Продублирую свой ответ из параллельной темы. имелось ввиду несколько другое, в составе эталона может много СИ утвержденного типа, но несущим единицу величины-только один, напрмер, у нас составной эталон для поверки термопреобразователей-в его составе эталонная термопара-несет в себе единицу величины и несколько вспомогательных СИ-все объединено в один эталон единицы температуры...этот составной эталон не имеет описания типа, хотя на термопару выдается св-во о поверке... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolay15 4 Опубликовано 23 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2015 Получается, что составной эталон нельзя поверить одним свидетельством. Тогда в приказе речь не идет про эталон едины величины, а про просто_эталон Но просто_эталон может не иметь регистрационного номера (существует 100 причин, по которым владелец не стал его регистрировать в фонде, одна из них - он только собирается это сделать) PS видел несколько свидетельств от 22.09.2015 - все старого образца ...переходный период, однако Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Провокатор 0 Опубликовано 27 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2015 Добрый день! А что насчет пункта, где можно на свидетельство знак поверки не наносить, если он нанесен на средство измерений?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mikii 22 Опубликовано 28 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2015 видел несколько свидетельств от 22.09.2015 - все старого образца ...переходный период, однако а ездил в Питер, забирал си из поверки в фбу тест, дык поинтересовался в одном из отделов, готовы ли они выдать св-во о поверке по существующему порядку-на меня косо посмотрели и сказали, что знать ничего не знают, работаем по старым правилам... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolay15 4 Опубликовано 28 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2015 видел несколько свидетельств от 22.09.2015 - все старого образца ...переходный период, однако а ездил в Питер, забирал си из поверки в фбу тест, дык поинтересовался в одном из отделов, готовы ли они выдать св-во о поверке по существующему порядку-на меня косо посмотрели и сказали, что знать ничего не знают, работаем по старым правилам... Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии имени Д.И.Менделеева сегодня прислал форму нового образца (как бы рыба) Лицевая сторона (все по приказу): в графе поверено: наименование величин и диапазоны в соответствии с описании типа Оборотная сторона (не совсем по приказу): Владелец СИ, ИНН Метрологические характеристики (перечисляются как раньше, нет ни слова а протоколе) Мы начали делать новые с конца прошлой недели, графа поверено - самая жуткая (бывает что задокументировано 30 параметров в описании типа и МП), пишу обобщенно, одним собирательным словом группу параметров (например, напряжение, ток, анализатор, масса, расход). Пока так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 28 Сентября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2015 Мы начали делать новые с конца прошлой недели, графа поверено - самая жуткая (бывает что задокументировано 30 параметров в описании типа и МП), пишу обобщенно, одним собирательным словом группу параметров (например, напряжение, ток, анализатор, масса, расход). Пока так. М/б написать: "все, согласно описанию типа" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 29 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2015 Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии имени Д.И.Менделеевасегодня прислал форму нового образца (как бы рыба) Покажите, "рыбу"-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mikii 22 Опубликовано 29 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2015 Покажите, "рыбу"-то. Щас какую-нить селедину достанет=) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 29 Сентября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2015 Вопрос по п. 42. "Свидетельство о поверке СИ (эталона) должно содержать следующую информацию: ... - наименование, тип, модификация, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (если в состав СИ входят несколько автономных измерительных блоков, то приводится их перечень и заводские номера), серия и номер занака предыдущей поверки (если такие серия и номер имеются)" В свидетельстве на СИКН необходимо указывать все СИ входящие в состав? Да, все что не помещается на лицевой, переносите на обратную сторону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolay15 4 Опубликовано 29 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2015 Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии имени Д.И.Менделеевасегодня прислал форму нового образца (как бы рыба) Покажите, "рыбу"-то. Пришел к выводу, что не совсем это политкоррекно (показывать тут чужую рыбу). Напишите электронку, всем вышлю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mikii 22 Опубликовано 29 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2015 st_mike@inbox.ru пришлите для просомтра! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolay15 4 Опубликовано 29 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2015 Мы начали делать новые с конца прошлой недели, графа поверено - самая жуткая (бывает что задокументировано 30 параметров в описании типа и МП), пишу обобщенно, одним собирательным словом группу параметров (например, напряжение, ток, анализатор, масса, расход). Пока так. М/б написать: "все, согласно описанию типа" Да. Но когда методика разрешает расчлененку, то указываю разделы ОТ, пишу так: ПОВЕРНО напряжение, ток, влажность (наименование величин и диапазонов в соответвии с указанными разделами описания типа) может неправ, подкорректируем если что Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 29 Сентября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2015 Мы начали делать новые с конца прошлой недели, графа поверено - самая жуткая (бывает что задокументировано 30 параметров в описании типа и МП), пишу обобщенно, одним собирательным словом группу параметров (например, напряжение, ток, анализатор, масса, расход). Пока так. М/б написать: "все, согласно описанию типа" Да. Но когда методика разрешает расчлененку, то указываю разделы ОТ, пишу так: ПОВЕРНО напряжение, ток, влажность (наименование величин и диапазонов в соответвии с указанными разделами описания типа) может неправ, подкорректируем если что Наименование величин (правильнее было бы - функций), потребуется больше места: напряжение переменного тока, сила постоянного тока, относительная влажность воздуха... и даже: воспроизведение силы постоянного тока, измерение силы постоянного тока... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 30 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2015 (изменено) ПОВЕРЕНО напряжение Хорошо звучит! Изменено 30 Сентября 2015 пользователем VVF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolay15 4 Опубликовано 30 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2015 ПОВЕРЕНО напряжение Хорошо звучит! недопонимание мысли.)) 1. если поверено все поверено: наименование величин и диапазоны в соответствии с описанием типа имеенно так, слово в слово написано на бумажном свидетельстве. почему так? потому что в этой графе просят указать наименование величин и диапазонов, на которое поверено СИ 2. расчлененка. Смотрим разделы ОТ, например, напряжение, ток, влажность, излучение. Поверено только напряжение и ток. Пишем поверено: напряжение, ток (наименование величин и диапазоны в соответствии с указанными разделами описания типа да, напряжение и ток неудачные слова для примеров )) Предложите другие варианты оформления Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
koromarina 0 Опубликовано 30 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2015 Здравствуйте! Кто может пояснить содержание 44 пункта. Последнее предложение звучит следующим образом: "На оборотной стороне свидетельства о поверке должно быть указано, что поверка СИ произведена на основании признания результатов калибровки, в соответствии с постановлением № 311". Эта фраза должна присутствовать на всех свидетельствах о поверке или это касается только тех СИ, которые вместо поверки прошли калибровку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 30 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2015 Эта фраза должна присутствовать на всех свидетельствах о поверке или это касается только тех СИ, которые вместо поверки прошли калибровку? Которые ПЕРЕД поверкой прошли КАЛИБРОВКУ. Ознакомьтесь с 311. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olgana 1 Опубликовано 30 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2015 1. если поверено все поверено: наименование величин и диапазоны в соответствии с описанием типа имеенно так, слово в слово написано на бумажном свидетельстве. почему так? потому что в этой графе просят указать наименование величин и диапазонов, на которое поверено СИ 2. расчлененка. Смотрим разделы ОТ, например, напряжение, ток, влажность, излучение. Поверено только напряжение и ток. Пишем поверено: напряжение, ток (наименование величин и диапазоны в соответствии с указанными разделами описания типа да, напряжение и ток неудачные слова для примеров )) Предложите другие варианты оформления Я выписываю так (с п.2 еще не было пока): 1. Если поверено все: ничего не заполняется (т.к. уже есть фраза в свидетельстве: "на основании результатов......признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям......); 2. выборочная поверка - указываем то на что поверялось (или исключалось из поверки). Предполагаю, что будет вписана такая фраза "см.оборотную сторону свидетельства" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 5 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Октября 2015 Господа!! Может где пропустил..... кто как указывает регистрационный номер и срок действия аттестата(п.42 порядка)?? Является ли на ваш взгляд регистрационный номер аттестата частью изображения знака национальной системы аккредитации и как поступать с оформлением свидетельства если в СМК прописано что организация не использует как полное так и частичное изображение знака национальной системы аккредитации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 5 Октября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Октября 2015 Господа!! Может где пропустил..... кто как указывает регистрационный номер и срок действия аттестата(п.42 порядка)?? Является ли на ваш взгляд регистрационный номер аттестата частью изображения знака национальной системы аккредитации и как поступать с оформлением свидетельства если в СМК прописано что организация не использует как полное так и частичное изображение знака национальной системы аккредитации? Н-р, RA.RU/313131 Срок действия - это наверное для тех, кто еще не аккредитовался в РА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arturguyo 0 Опубликовано 5 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Октября 2015 Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии имени Д.И.Менделеевасегодня прислал форму нового образца (как бы рыба) Покажите, "рыбу"-то. Пришел к выводу, что не совсем это политкоррекно (показывать тут чужую рыбу). Напишите электронку, всем вышлю. Пришлите пожалуйста на arturguyo@yandex.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 6 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2015 Доброго всем дня! вот состряпали "рыбку" свидетельства... Кто как понимает фразу:если предусмотрено методикой поверки? в бланке свидетельства"Порядка" В методике(по пунктам) проводится определение абсолютной погрешности: измерения индексов модуляции, измерения частоты модуляции,предела допускаемых значений ЧСС канала ЭКГ, измерения температуры, измерения артериального давления, измерения ЧД и определение динамического диапазона регистрируемых оптических сигналов. Т.е какие величины вписаны в методику те и указывать? В данном случае немного смущает слово если........ведь в каждой методике проводится определение погрешности какой либо величины...... Свидетельство Поверка 2015 на БЛАНК(ОТ).pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 6 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2015 вот состряпали "рыбку" свидетельства... В "шапке" наименование своей организации специально не прописали, что бы не светиться? Надо было хоть крестики поставить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
288 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.