Приказ Росстандарта от 13.02.2018 N 314.

[Славная 36]

2 часа назад, efim сказал:

Все по-старому, новых указаний не было.

А как же вот это? 

ответ Росстандарт применение не атт.эталона_файл_отображения.pdf

[Ника 1315]

29 минут назад, Славная сказал:

А как же вот это? 

А что, требования п. 13 и 14, а также п. 17, сильно противоречат 36 приказу (точнее наоборот)?

Эталон аттестовывает ЮЛ, и направляет "бумаги" в Росстандарт на утверждение.

Противоречием было - на основе чего делается заключение (аттестация) о соответствии ГПС. Сейчас вам выдают или свидетельство, или сертификат на эталон, в котором уже прописано чему он соответствует, и вам как ЮЛ не надо об этом задумываться.

Или вас смущает понятие Паспорт эталона, который был рекомендованной формой приказа, и не поминался в ПП, и которые тут собрались отправлять в топку?

Так и при аккредитации Паспорт МС не требуется, а многие его по старинке оформляют и сейчас.

[efim 1747]

39 минут назад, Славная сказал:

А как же вот это? 

ответ Росстандарт применение не атт.эталона_файл_отображения.pdf

так это и означает: продолжайте делать все по старому, только из реестра актуализированных документов уберите приказ 36, и в своем документе по аттестации эталонов уберите ссылку на этот приказ.

[Антей 17]

В пункте 17 ПП 734 указано, что форму свидетельства об аттестации устанавливает Минпромторг. Форма на данный момент ни одним НПА не установлена. Как оформлять свидетельство об аттестации?

 

[efim 1747]

23 минуты назад, Антей сказал:

В пункте 17 ПП 734 указано, что форму свидетельства об аттестации устанавливает Минпромторг. Форма на данный момент ни одним НПА не установлена. Как оформлять свидетельство об аттестации?

Почему одинаковые вопросы повторяются?

Делайте как и раньше, т. е. в своем внутреннем документе СМК (это есть в Критериях) по аттестации, удаляете ссылки на приказ 36, но все формы сохраняете из этого приказа.

[Славная 36]

Я имела ввиду, что во ВНИИМС отправлять ничего не надо? И на какой адрес в Росстандарт отправлять документы?

[Антей 17]

В ‎20‎.‎03‎.‎2018 в 10:54, efim сказал:

но все формы сохраняете из этого приказа.

Будет несоответствие пункту 17 ПП 734.

Пока Минпромторг не установил форму свидетельства об аттестации, можно его вообще не оформлять на совершенно законных основаниях.

[efim 1747]

27 минут назад, Антей сказал:

Будет несоответствие пункту 17 ПП 734.

Пока Минпромторг не установил форму свидетельства об аттестации, можно его вообще не оформлять на совершенно законных основаниях.

Пока МПТ не дал нам форму, могу свою форму использовать,

это для экспертов будет весьма несущественным нарушением, а пользование неаттестованным эталоном будет существенным несоответствием.

[METROLOG178 0]

Всем добрый день. У меня есть скан приказа Росстандарта об отмене 36 приказа по аттестации эталона.Кому нужно пишите.Сброшу.

zhigulskiy78@mail.ru

 

[Ника 1315]

4 часа назад, METROLOG178 сказал:

Всем добрый день. У меня есть скан приказа Росстандарта об отмене 36 приказа по аттестации эталона.Кому нужно пишите.Сброшу.

zhigulskiy78@mail.ru

 

Да он и в этой теме выложен, и в других - парочка есть.

[udavkaa73 7]

Всем добрый день.

Из проекта изменения приказа 743:

"Средства измерений утвержденного типа, применяемые в качестве эталона, проходят поверку в установленном порядке, с последующей передачей сведений о поверенном эталоне в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений по устанавливаемой Министерством промышленности и торговли Российской Федерации процедуре и для них никаких дополнительных форм оценки соответствия, кроме поверки, не предусматривается"

И что? Всё? 5 лет первички и периодички коту под хвост?

Во по влетали, кто договора с ВНИИМС заключил и оплачивал стабильно экспертов.

 

[Ника 1315]

32 минуты назад, udavkaa73 сказал:

Во по влетали

Еще не повлетали. Проект на то и проект. Что выйдет в окончательной версии - "сие науке доподлинно не известно".

[korvi 0]

Добрый день!

Мы только собираемся подавать заявление на аккредитацию, т.е. у нас нет шифра поверительного клейма, как нам в таком случае присваивать регистрационные номера эталонам? Или подавать документы на аттестацию без номеров. Заранее благодарим).

[Dots 336]

7 часов назад, korvi сказал:

Добрый день!

Мы только собираемся подавать заявление на аккредитацию, т.е. у нас нет шифра поверительного клейма, как нам в таком случае присваивать регистрационные номера эталонам? Или подавать документы на аттестацию без номеров. Заранее благодарим).

Мы аккредитовывались пару лет назад, брали буквы произвольно, но лучше конечно проверить нет ли уже у кого-нибудь клейма с такими буквами. После получения клейма стали использовать его буквы, но утвержденными эталонами со старыми буквами продолжаем пользоваться.

[korvi 0]

Cпасибо большое)))

 

[Фёдоров_Ф 300]

8 часов назад, korvi сказал:

Добрый день!

Мы только собираемся подавать заявление на аккредитацию, т.е. у нас нет шифра поверительного клейма, как нам в таком случае присваивать регистрационные номера эталонам? Или подавать документы на аттестацию без номеров. Заранее благодарим).

Присвоили номер  эталону (буквенный шифр) "от балды".

Получили замечание ВНИИМС

Цитата

временный шифр присваивает ВНИИМС после обращения по эл.почте.

Получили шифр - провели изменения в документах.

[korvi 0]

Спасибо) Так и сделаем)

[1983Ната 0]

Мы отправили Эталоны на аттестацию 25.04.2018 во ВНИИМС и Росстандарт.

Статус: Регистрация заявки    Ожидание документов.

Никто не отказал. Все обычным порядком.

[FatherSergi 3]

А не содрать ли с Ростандарта понесенные убытки в связи с реализацией незаконного приказа 36 ??

Изменено 17 Мая 2018 пользователем FatherSergi

[rmetr 251]

Дак все же на договорных основаниях. По взаимному согласию.

[FatherSergi 3]

Договорные отношения с ВНИИМС навязаны незаконным приказом. Никакого согласия не было, принуждение через превышение должностных полномочий - в кристально чистом виде.

[efim 1747]

А как подсчитать размер  этих убытков? Наши поверители по несколько месяцев, по несколько раз только этим и занимались.

Правда, при этом существенно повысилась их метрологическая грамотность.

[Dots 336]

9 часов назад, FatherSergi сказал:

Договорные отношения с ВНИИМС навязаны незаконным приказом. Никакого согласия не было, принуждение через превышение должностных полномочий - в кристально чистом виде.

Да недоказать ничего, можно ведь было не заключать договор, просто отказывали бы без объяснения причин.

[FatherSergi 3]

Господа присяжные. Вечер добрый. Гляньте, что надумал по поводу поверки эталона с указанием разряда по ГПС.

По отмененному приказу № 36 эталон поверяется именно с указанием разряда по ГПС, что абсурд ибо факт обычной поверки, без указания разряда, уже подтверждает соответствие МХ средства измерений (эталона) заявленным в описании типа.

Таким образом для СИ, применяемого в качестве эталона, достаточно обычной поверки. Кроме того форма свидетельства о поверке эталона по отмененному приказу № 36 не соответствует форме свидетельства о поверке по приказу МПТ № 1815, в котором никакого указания на разряд нет!

Таким образом разряд эталона определяется не в свидетельстве о поверке рабочего эталона, а самим держателем в свидетельстве об аттестации на основе факта поверки и соответствующего места эталона в гос. поверочной схеме.

П.С. Кстати, непонятен вопрос поверки ЦСМ СИ в качестве эталона по цене выше, чем обычная поверка. Чем эти поверки отличаются?

[efim 1747]

Не так все просто...