Аттестация эталонов. То ли лыжи не едут ...

[ettem 110]

Такой вопрос созрел, коллеги, по переаттестации эталонов готовлю документы по новому порядку. Натыкаюсь на эталоны 3.4.АКТ. метрановские, которыми в феврале были поверены наши эталон. Начинаю искать и вижу, что 4 - калибровка. Они же их прилепили в св-во о поверке без малейшего зазрения совести. Я что-то не понимаю или это такой финт ушами?

[evGeniy 1091]

24 минуты назад, ettem сказал:

Я что-то не понимаю или это такой финт ушами?

Ну когда первичку их делали, они, видимо, были на калибровку аккредитованы, а после когда на поверку перешли, видимо внести изменения недосуг 

[ettem 110]

6 минут назад, evGeniy сказал:

Ну когда первичку их делали, они, видимо, были на калибровку аккредитованы, а после когда на поверку перешли, видимо внести изменения недосуг 

Наоборот. Эти эталоны как раз в феврале на калибровочные переиначили. Раньше они были 3.2.ДАВ.

Изменено 8 Августа 2019 пользователем ettem

[evGeniy 1091]

7 минут назад, ettem сказал:

Наоборот. Эти эталоны как раз в феврале на калибровочные переиначили. Раньше они были 3.2.ДАВ.

Странно все это

[ettem 110]

Только что, evGeniy сказал:

Странно все это

вот пытаюсь дозвониться, пусть мне объяснят сами

[ettem 110]

50 минут назад, evGeniy сказал:

Ну когда первичку их делали, они, видимо, были на калибровку аккредитованы, а после когда на поверку перешли, видимо внести изменения недосуг 

Вы правы, Евгений Евгеньевич, так все и было.

[ettem 110]

40 минут назад, evGeniy сказал:

Странно все это

АРШИН меня запутал, там сборная солянка вообще. Номера приказов и даты правда совпадают.

[Tresh63 129]

Почему вас так беспокоит что написано в наименовании эталона!? В данном случае такой эталон лишь сообщает, что держатель его аккредитован на калибровку на момент аттестации, но это не значит, что данным эталоном нельзя проводить поверку. Ничего не помешает мне провести поверку эталонами 3.6.АКЦ, это всего лишь будет свидетельствовать, что мои эталоны на правах собственности принадлежат организации не имеющей аттестата аккредитации на поверку и (или) калибровку, но я как организация получившая их по договору аренды и пользования, могу ими спокойно поверять.

[Алал 244]

Здравствуйте, коллеги. Немного отстал от метрологической жизни, поэтому прошу помощи. Как сейчас аттестовать эталоны организации, не аккредитованной на право поверки (в части присвоения номера)? 36-ой Приказ Росстандарта приказал долго жить, а нового ничего не придумано. Ну ладно, пишу, например  3.6.ААА.0001.2019 и направляю документы в Росстандарт и ВНИИМС. А после аккредитации (если получится) направляю заявку на получение шифра поверительного клейма и получаем шифр "ЯЯЯ". И что делать? Направлять в Росстандарт письмо: "Прошу переименовать эталон 3.6.ААА.0001.2019 в 3.2.ЯЯЯ.0001.2019" или как-то по другому? Кто в последнее время этим занимался подскажите, пожалуйста.

 

[Natalia 169]

44 минуты назад, Алал сказал:

Здравствуйте, коллеги. Немного отстал от метрологической жизни, поэтому прошу помощи. Как сейчас аттестовать эталоны организации, не аккредитованной на право поверки (в части присвоения номера)? 36-ой Приказ Росстандарта приказал долго жить, а нового ничего не придумано. Ну ладно, пишу, например  3.6.ААА.0001.2019 и направляю документы в Росстандарт и ВНИИМС. А после аккредитации (если получится) направляю заявку на получение шифра поверительного клейма и получаем шифр "ЯЯЯ". И что делать? Направлять в Росстандарт письмо: "Прошу переименовать эталон 3.6.ААА.0001.2019 в 3.2.ЯЯЯ.0001.2019" или как-то по другому? Кто в последнее время этим занимался подскажите, пожалуйста.

 

Здравствуйте! 36 приказ жить-то долго приказал, но по факту действует, поэтому мы все делаем как написано в нем. После присвоения шифра направите письмо в РСТ с просьбой о внесении изменений в регистрационные номера эталонов. 

Пока информация такая, а так ждем-недождемся обновлений ПП 734

[Логинов Владимир 901]

16 часов назад, Алал сказал:

Ну ладно, пишу, например  3.6.ААА.0001.2019 и направляю документы в Росстандарт и ВНИИМС

Там по моему нужно предварительно написать письмо, что вы хотите аттестовать эталоны и вам присвоят свободные буквы. А уже потом когда аккредитуетесь вам или сохранят буквы по вашему запросу или изменят на другие, и вы потом напишите письмо с приложением всех приказов и вам сменят в эталонах буквы.

[AQZWSX 312]

Разве после присвоения шифра клейма нужно менять регистрационные номера эталонов? Ни в отменном 36 приказе, ни в действующем 734 постановлении, я такого требования не нашел.

[evGeniy 1091]

9 минут назад, AQZWSX сказал:

Разве после присвоения шифра клейма нужно менять регистрационные номера эталонов?

В эталонах как бэ должны быть буковки из шифра 

[Логинов Владимир 901]

10 минут назад, AQZWSX сказал:

Разве после присвоения шифра клейма нужно менять регистрационные номера эталонов? Ни в отменном 36 приказе, ни в действующем 734 постановлении, я такого требования не нашел.

Вы сперва до аккредитации внесли их как 3.6. и шифр букв непонятно какой, а потом стали аккредитованной организацией. Не знаю обязательно ли, но приказы о смене 3.6 на 3.2 и изменения шифра полно.

[AQZWSX 312]

30 минут назад, evGeniy сказал:

В эталонах как бэ должны быть буковки из шифра 

В эталонах, аттестованных до получения шифра, не могло быть букв из шифра. А про то, что после получения шифра их нужно поменять, я ничего не нашел.

[evGeniy 1091]

2 минуты назад, AQZWSX сказал:

А про то, что после получения шифра их нужно поменять, я ничего не нашел.

Возможно, что и ничего нет. Но смысл этих букв в этом и состоит, что они привязаны к шифру клейма

[Natalia 169]

41 минуту назад, AQZWSX сказал:

В эталонах, аттестованных до получения шифра, не могло быть букв из шифра. А про то, что после получения шифра их нужно поменять, я ничего не нашел.

3. Держатель эталона - Текстовое поле, состоящее из 3-х символов, представляющих собой шифр поверительного клейма, присвоенного данной организации, аккредитованной на техническую компетентность в области поверки средств измерений:

Это из приказа 36. Т.е. изначально данное поле должно содержать именно шифр.

Временные буковки появились из-за того, что как обычно встал вопрос - что раньше - курица или яйцо? - сначала аккредитоваться, получить шифр, аттестовать эталоны, или аттестовать эталоны, аккредитоваться, получить шифр. Пошли по второму варианту 

[evGeniy 1091]

4 минуты назад, Natalia сказал:

Пошли по второму варианту 

Так и правильно пошли )))

[Natalia 169]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Так и правильно пошли )))

Да я не оспариваю...

[evGeniy 1091]

6 минут назад, Natalia сказал:

Да я не оспариваю...

У некоторых владельцев эталонов не бывает шифра клейма 

[Natalia 169]

1 час назад, evGeniy сказал:

У некоторых владельцев эталонов не бывает шифра клейма 

Тогда зачем они их аттестуют?)

[Фёдоров_Ф 300]

3 минуты назад, Natalia сказал:

Тогда зачем они их аттестуют?)

Чтобы передать в аренду ПЛ.

Первоначально это оборудование (эталон) участвует в технологическом процессе - приемо-сдаточных испытаниях. А заодно - является средством поверки.

[Natalia 169]

1 минуту назад, Фёдоров_Ф сказал:

Чтобы передать в аренду ПЛ.

Первоначально это оборудование (эталон) участвует в технологическом процессе - приемо-сдаточных испытаниях. А заодно - является средством поверки.

Дык аренда у нас на праве владения, значит владельцем (держателем эталона) становится ПЛ и именно она под своим шифром должна аттестовать эталон 

 

[evGeniy 1091]

16 минут назад, Natalia сказал:

Дык аренда у нас на праве владения, значит владельцем (держателем эталона) становится ПЛ и именно она под своим шифром должна аттестовать эталон 

 

Испытания в целях УТСИ  Там шифра нет, а эталоны есть 

[Natalia 169]

15 минут назад, evGeniy сказал:

Испытания в целях УТСИ  Там шифра нет, а эталоны есть 

 Засчитано!)