ФГИС "АРШИН"

[Penalty 0]

Добрый день! 

Прошу подсказать, в чем причина появления "Ошибки при проверке подписи"

Появилась с 22.01.2021г., до этого информация о поверках исправно загружалась, подписывалась, публиковалась. 

Проверил со стороны удостоверяющего центра - все исправно, подпись действующая, рабочая. 

Подскажите, в чем может быть причина ошибки, нестабильная работа Аршина? 

[SamSN 3]

AQZWSX

Подскажите, в чем проблема, использую mod 6-5. Нажимаю "Выгрузить в XML", выдает ошибку, предположил, что много строк на вкладке excel (около 2400), удаляю строки (оставляю 35), файл создается, но после последнего СИ, пустые результаты.

 

[Deeptown12 9]

34 минуты назад, Penalty сказал:

Добрый день! 

Прошу подсказать, в чем причина появления "Ошибки при проверке подписи"

Появилась с 22.01.2021г., до этого информация о поверках исправно загружалась, подписывалась, публиковалась. 

Проверил со стороны удостоверяющего центра - все исправно, подпись действующая, рабочая. 

Подскажите, в чем может быть причина ошибки, нестабильная работа Аршина? 

У нас такое же было. пришлось снова публиковать. Вы случайно при подписании окно браузера не обновляли во время подписания? Просто когда подписывается на экране ничего не происходит и подспудно мысль возникает что зависло....

Мы отправили вопрос в техподдержку, пока ответа нет....

Изменено 25 Января 2021 пользователем Deeptown12

[AQZWSX 292]

16 минут назад, SamSN сказал:

AQZWSX

Подскажите, в чем проблема, использую mod 6-5. Нажимаю "Выгрузить в XML", выдает ошибку, предположил, что много строк на вкладке excel (около 2400), удаляю строки (оставляю 35), файл создается, но после последнего СИ, пустые результаты.

 

Пустые результаты скорее всего из-за того что на вкладке XML остались формулы с предыдущего раза, когда вы пытались создать файл из 2400 СИ. Очистите на вкладке XML все строки кроме первой и еще раз нажмите Выгрузить в XML.

Но вообще я подозреваю, что ошибка возникает не из-за количества записей, без файла тут сложно понять.

 

Изменено 25 Января 2021 пользователем AQZWSX

[Metrolog_70 97]

16 минут назад, SamSN сказал:

Подскажите, в чем проблема, использую mod 6-5. Нажимаю "Выгрузить в XML", выдает ошибку, предположил, что много строк на вкладке excel (около 2400), удаляю строки (оставляю 35), файл создается, но после последнего СИ, пустые результаты.

Рискну предположить, что сначала заполнили все 2400 строк, "протянули" формулы на листе XML, а уже потом удалили часть данных на листе "Excel", оставив все формулы  на листе "XML"

P.S. Оказывается теперь формулы в нужные ячейки макрос копирует, надо реализацию "стащить" и в свой файл аналогичный функционал вставить 

Изменено 25 Января 2021 пользователем Metrolog_70

[SamSN 3]

3 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

Рискну предположить, что сначала заполнили все 2400 строк, "протянули" формулы на листе XML, а уже потом удалили часть данных на листе "Exel", оставив все формулы  на листе "XML"

mod 6-5 использует макрос для протягивания, я так понял, но все правильно, так и есть

10 минут назад, AQZWSX сказал:

Пустые результаты скорее всего из-за того что на вкладке XML остались формулы с предыдущего раза, когда вы пытались создать файл из 2400 СИ. Очистите на вкладке XML все строки кроме первой и еще раз нажмите Выгрузить в XML

Видимо из-за первой ошибки не очистилось поле, при нажатии кнопки "Выгрузить в XML" должно все очищаться, по логике. В видимой области не было заполненных строк, пролистал ниже там строки "пустышки".

Есть максимальный лимит по количеству строк?

[AQZWSX 292]

5 минут назад, SamSN сказал:

Видимо из-за первой ошибки не очистилось поле, при нажатии кнопки "Выгрузить в XML" должно все очищаться, по логике.

Если выскочила ошибка, то старые данные могли и не очиститься

 

6 минут назад, SamSN сказал:

Есть максимальный лимит по количеству строк?

По идее у экселя ограничение в 1 048 576 строк на одной вкладке. Это явно больше того что может понадобиться.

[Бюро 89]

3 часа назад, AQZWSX сказал:

только в архив можно перенести вроде

Вот, что ответили по этому поводу:

Удалить можно только заявки, записи из которых еще не были обработаны и опубликованы в ФИФ ОЕИ, т.е. только в статусе "Создан". В иных статусах заявку удалить невозможно, т.к. она породила в системе последующие действия, которые нельзя откатить в предыдущее состояние.
Если исправление записей не планируется, можно очистить представление "Рабочая область" путем переноса записей в статусе "Ошибка публикации" в представление "Архив". Обратите внимание, что никаких действий с записями из данного представления впоследствии нельзя будет произвести, только копировать.

С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН»

[TinT 49]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста у кого-то кроме меня есть проблемы с отображением Аршин / Заявки на публикацию

Отправил документы в заявку, заходу подписать и отправить заявку а там чистое окно сижу и жду 3-5 минут пока перерисуется окно

[M-71 86]

1 час назад, Бюро сказал:

Вот, что ответили по этому поводу:

Удалить можно только заявки, записи из которых еще не были обработаны и опубликованы в ФИФ ОЕИ, т.е. только в статусе "Создан". В иных статусах заявку удалить невозможно, т.к. она породила в системе последующие действия, которые нельзя откатить в предыдущее состояние.
Если исправление записей не планируется, можно очистить представление "Рабочая область" путем переноса записей в статусе "Ошибка публикации" в представление "Архив". Обратите внимание, что никаких действий с записями из данного представления впоследствии нельзя будет произвести, только копировать.

С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН»

Ага, все верно, проверено)

[vladklbsex 0]

Прошу уточнить информацию, что значит поверка в паспорте и знак поверки на си а также поверка по результатам калибровки, при передачи сведений в ФИФ ОЕИ?

[Nonsons 0]

Добрый день! подскажите пожалуйста что не так делаю

[Metrolog_70 97]

5 минут назад, vladklbsex сказал:

Прошу уточнить информацию, что значит поверка в паспорте и знак поверки на си а также поверка по результатам калибровки, при передачи сведений в ФИФ ОЕИ?

Значит именно то, что написано. Всё предельно ясно, никаких других толкований нет

 

[Metrolog_70 97]

7 минут назад, Nonsons сказал:

Добрый день! подскажите пожалуйста что не так делаю

Неправильно указываете СИ применяемое в качестве эталона, должен указываться "номер в перечне", что-то вроде "57483.14.2Р.00182698". Посмотреть номер в перечне можно ТУТ.

P.S. Естественно после поверки данного СИ, поверяющая организация должна была подать сведения в ФИФ о поверке данного СИ в качестве эталона.

Изменено 26 Января 2021 пользователем Metrolog_70

[Nonsons 0]

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

Неправильно указываете СИ применяемое в качестве эталона, должен указываться "номер в перечне", что-то вроде "57483.14.2Р.00182698". Посмотреть номер в перечне можно ТУТ.

P.S. Естественно после поверки данного СИ, поверяющая организация должна была подать сведения в ФИФ о поверке данного СИ в качестве эталона.

не нашел там нашего прибора, наш ПКД поверен в качестве эталона, его нужно как то вносить в этот перечень ? сейчас же вроде нету аттестации эталонов

[Ника 1 242]

1 час назад, vladklbsex сказал:

Прошу уточнить информацию, что значит

1. поверка в паспорте и

2. знак поверки на си

3. а также поверка по результатам калибровки, при передачи сведений в ФИФ ОЕИ?

1. В паспорте си в соответствующем разделе ставится знак поверки и дата

2. Знак поверки нанесен на само си (на корпус, стекло или пломбу)

3. Если организация аккредитована на калибровку, то ее результаты калибровки си, могут примениться другой организацией при поверке этого си.

[Metrolog_70 97]

9 минут назад, Nonsons сказал:

не нашел там нашего прибора, наш ПКД поверен в качестве эталона, его нужно как то вносить в этот перечень ? сейчас же вроде нету аттестации эталонов

Долбите организацию поверявшую прибор на предмет внесения данных в ФИФ, другого варианта нет.

P.S. К аттестации эта процедура не имеет никакого отношения. Организация-поверитель, производившая поверку  СИ в качестве эталона, должна внести в ФИФ соответствующую запись. На основании этой записи будет присвоен "номер в реестре" 

Изменено 26 Января 2021 пользователем Metrolog_70

[ЭДСка 206]

20 минут назад, Metrolog_70 сказал:

На основании этой записи будет присвоен "номер в реестре" 

Я прошу прощения, но всё-таки номер во внутреннем "перечне СИ, применяемых в кач-ве эталонов", "реестр" всё же для аттестованных эталонов.

[Фёдоров_Ф 298]

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

Долбите организацию поверявшую прибор на предмет внесения данных в ФИФ, другого варианта нет.

А есть какой-либо вариант, если прошло более полугода?

[Metrolog_70 97]

11 минут назад, Фёдоров_Ф сказал:

А есть какой-либо вариант, если прошло более полугода?

Нам вносили январские СИ-эталоны в ноябре 2020 года (у этих СИ МПИ 2 года).

Изменено 26 Января 2021 пользователем Metrolog_70

[Вячеслав84 1]

19 минут назад, Фёдоров_Ф сказал:

А есть какой-либо вариант, если прошло более полугода?

 

Мне вот такой ответ пришел от техподдержки, на аналогичный вопрос.

 

"Здравствуйте, ограничений по внесению сведений о результатах поверки СИ "задним" числом в модуле "Поверки" нет, при этом следует отметить, что поверенное в 2019г. не может быть внесено как СИ, применяемое в качестве эталона, так как изменения в постановление Правительства Российской Федерации 734, регламентирующие порядок применения СИ утвержденного типа в качестве эталонов, вступили в действие с 22 января 2020 г. "

С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН»

[Penalty 0]

22 часа назад, Deeptown12 сказал:

У нас такое же было. пришлось снова публиковать. Вы случайно при подписании окно браузера не обновляли во время подписания? Просто когда подписывается на экране ничего не происходит и подспудно мысль возникает что зависло....

Мы отправили вопрос в техподдержку, пока ответа нет....

Нет, ничего не обновляли, пробовали с разных ПК, разными подписями. Результат "Ошибка при проверке подписи" 

 

 

 

[UPIKSI_amur 4]

Всем привет! Не нашел обсуждения данного вопроса. Можно ли использовать свидетельство выгруженное из АРШИНа, учитывая что оно не соответствует 2510, а именно: на нём отсутствует уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц?!

[AQZWSX 292]

1 минуту назад, UPIKSI_amur сказал:

Всем привет! Не нашел обсуждения данного вопроса. Можно ли использовать свидетельство выгруженное из АРШИНа, учитывая что оно не соответствует 2510, а именно: на нём отсутствует уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц?!

То что выгружается из Аршина в руководстве пользователя даже не называется свидетельством, это выписка. Если на этой выписке вы допечатаете номер записи об аккредитации, то наверное это можно будет назвать свидетельством. Но ИМХО, лучше все же печатать свидетельство самому, мы во всяком случае так делаем.

[mrossi 2]

Добрый день!

Столкнулся с данной проблемой, Аршин указывает на ошибку строки 15, порядок 5, но там все согласно инструкции скаченной из того же Аршина (обновленная). Кто понял в чем дело, прошу помочь. Файл и скрин прилагаю. Заранее спасибо.

 

custom260121.xml