ФГИС "АРШИН"

[TinT 55]

Добрый день.

Я обратил внимание, на интересные моменты.

Когда переходишь по ссылки для просмотра  опубликованного документа "Сведения о результатах поверки СИ" вид документа для незарегистрированных пользователей

1. Поле Поверка в сокращенном объеме  [brief_procedure] всегда выдается, хотя это поле из РЭ не обязательное к заполнению, или я что то путаю.

и когда у поля  значение  - Нет в печатной форме появляется строка вида:  поверено в полном объеме

PS

Я это поле вообще не заполнял? в пакетном файле, получается что БД автоматом 0 или пусто считает FALSE

2. Обязательное поле Признак поверки средства измерений с использованием результатов калибровки  [calibration]

никак не отражен ни в печатной форме, ни в виде документа при переходе по ссылке (при любом значении Нет/Да)

 

Изменено 10 Января 2021 пользователем TinT

[Ника 1 251]

4 часа назад, namik сказал:

Но в  СМК 2510 особо ничего нового не внес. Только вносить в Аршин а так свидетельство должно быть и знак поверки так это и так у нас все  прописано. 

Вносить сведения в Аршин вы раньше обязаны были. Но раньше первичны были клеймо и свидетельство. А сведения носили информационный характер, т.е. их могло там не быть, и "не смертельно". А сейчас наоборот. Только сведения в Аршине подтверждают поверку, а клеймо и свидетельство стали информационными, т.е. их может и не быть. (Исключение- пломбировка от внешнего вмешательства.) А нет сведений в Аршине - нет и поверки. И штампик с бумажкой ничего не доказывают.

[kvs868 0]

Добрый день всем))где можно взять самый свежий файл Exel для пакетной загрузки? Актуальный под свежие изменения с содержанием условий проведения поверки и тд

[Metrolog_70 97]

8 минут назад, kvs868 сказал:

Добрый день всем))где можно взять самый свежий файл Exel для пакетной загрузки? Актуальный под свежие изменения с содержанием условий проведения поверки и тд

Тут посмотрите

P.S. Последние правки были сделаны 30 декабря 2020г.

Изменено 11 Января 2021 пользователем Metrolog_70

[Gupye 0]

Здравствуйте, огромная проблема с подписанием документов.

Заходит пользователь через госуслуги, через пароль, логин.

Далее выбираем документ галочкой и сверху зеленеет кнопка, подписать документ и отправить в ФИФ ОЭЭ или что то такое, нажимаем, на секунду вылазит какое-то окно с чем-то похожим на ошибку и пропадет, плагин стоит.

Подскажите, как решить это дело, рабоать стоит

[Ягова Ольга 0]

автподскажите что делать

 

Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ

Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA) 

 

[VSVS 9]

48 минут назад, Ягова Ольга сказал:

автподскажите что делать

 

Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ

Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA) 

 

Может у Вас закончилась лицензия на Крипто про, или сертификат не загружается и его не видит Аршин по какой то причине? Позвоните в техподдержку где приобретали подпись, у вас что то с подписью.

[Gupye 0]

Только что, VSVS сказал:

Может у Вас закончилась лицензия на Крипто про, или сертификат не загружается и его не видит Аршин по какой то причине? Позвоните в техподдержку где приобретали подпись, у вас что то с подписью.

Хм, попробую проверить крипто про, если нет, позвоню и правда в поддержку

[7 раз отмерь 6]

Есть ли функционал "пробить датчик на поверку" и что для этого нужно? Полагаю что учетная запись?

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/

[Metrolog_70 97]

3 минуты назад, 7 раз отмерь сказал:

Есть ли функционал "пробить датчик на поверку" и что для этого нужно? Полагаю что учетная запись?

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/

Можно без сленга? "Пробить на поверку" означает проверить поверен ли прибор? Для этого есть необходимый функционал, страница "результаты поверок СИ"/"Настроить фильтр" , вводите № Г/Р, модификацию, № прибора (там много полей, чем больше данных введете, тем точнее результат получите)

[7 раз отмерь 6]

18 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Можно без сленга? "Пробить на поверку" означает проверить поверен ли прибор? Для этого есть необходимый функционал, страница "результаты поверок СИ"/"Настроить фильтр" , вводите № Г/Р, модификацию, № прибора (там много полей, чем больше данных введете, тем точнее результат получите)

Хорошо. Спасибо. Есть самый полезный комментарий в этой ветке? Уточню обычно самый цитируемый комментарий содержащий максимум исчерпывающей информации от не равнодушного пользователя, почти как faq. Все понимаю, основная информация о том как сайт не работает, пока не интересует. Спасибо.

[Бюро 101]

В 10.01.2021 в 15:24, namik сказал:

 Смысл делать поверку вносить в Аршин и не нажать кнопку о выдачи СоП из него. Наша задача сейчас мобильно перестроиться.  Легче тем кто уже до этого хоть как то перестроился и для них это будет менее болезненно. Нашим военным и испытателям  еще как то можно объяснить задержку выдачи СоП но ОТК это будет БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМОЙ. Ониу нас особенные.     

Почему СоП стоит во главе угла??? Сделали поверку, разместили данные в Аршине, поставили клеймо на СИ или в паспорт, и ВСЁ! Зачем внутри себя плодить бумаги в несколько слоёв?

Если паспорта отсутствуют, то введите унифицированный (в удобной форме) формуляр на все используемые СИ, и делайте записи в нем по факту поверки. Никаких временных  провалов не случится. СоП, из Аршина, можете распечатывать по случаю внешних проверок. ОТК, наверное, знакомы с русским алфавитом, так дайте им ознакомиться с актуальной НД и РК.

[Танюша 39]

Смотрю я сведения о поверке за прошлый год, которые выгрузились в этом году и что вижу: номер свидетельства в этом году присваивается уже Аршином. Хотя должен присваиваться для поверок с 01.01.2021, а не внесений с 01.01.2021. То есть мы выдали людям бумажные свидетельства (по 1815) со своими внутренними номерами, люди уехали с ними, а теперь в Аршине у этих свидетельств другие номера..

[Metrolog_70 97]

11 минут назад, Танюша сказал:

Смотрю я сведения о поверке за прошлый год, которые выгрузились в этом году и что вижу: номер свидетельства в этом году присваивается уже Аршином. Хотя должен присваиваться для поверок с 01.01.2021, а не внесений с 01.01.2021. То есть мы выдали людям бумажные свидетельства (по 1815) со своими внутренними номерами, люди уехали с ними, а теперь в Аршине у этих свидетельств другие номера..

Да, к сожалению это так. Было разъяснение от техподдержки Аршина, дословно не помню (три-пять страниц назад цитировали), но что-то вроде "с 01-01-2021 внесение данных только по "новому", постарайтесь внести данные до 31-12-2020"

P.S. Ответ ТП тут

Изменено 11 Января 2021 пользователем Metrolog_70

[AQZWSX 293]

3 минуты назад, Танюша сказал:

номер свидетельства в этом году присваивается уже Аршином. Хотя должен присваиваться для поверок с 01.01.2021, а не внесений с 01.01.2021

кстати спорный вопрос

[Metrolog_70 97]

Только что, AQZWSX сказал:

кстати спорный вопрос

Вопрос конечно спорный, ни в каких НПА такого требования нет, но текущая версия Аршина реализована именно так 😒

[Танюша 39]

4 минуты назад, AQZWSX сказал:

кстати спорный вопрос

Почему спорный? В 1815 не говорилось что номер свидетельства присваивается Аршином. Просто они не смогли разделить старое и новое и на всё дают новые номера. Хотя по закону на внесение сведений отводится 40 дней.

[AQZWSX 293]

Только что, Танюша сказал:

Почему спорный? В 1815 не говорилось что номер свидетельства присваивается Аршином. Просто они не смогли разделить старое и новое и на всё дают новые номера. Хотя по закону на внесение сведений отводится 40 дней.

Вот смотрите. Поверку вы сделали в 2020, но результаты передавали в Аршин уже в 2021. В соответствии с какими НПА нужно передавать сведения в Аршин? С теми которые действовали в 2020 или с теми которые действовуют в 2021?

[Танюша 39]

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

Вот смотрите. Поверку вы сделали в 2020, но результаты передавали в Аршин уже в 2021. В соответствии с какими НПА нужно передавать сведения в Аршин? С теми которые действовали в 2020 или с теми которые действовуют в 2021?

Так что тогда, что сейчас на передачу сведений отводится определённый срок. Раньше было 60 дней, теперь 40 рабочих (20 для эталонов). Но поверка от 30 декабря уже неправильно передалась.

[Werozzo 7]

Еще веселее,

ФГИС опубликовал:

 

Требования к указанию средств поверки

О требованиях к указанию эталонов единиц величин и средств измерений применяемых в качестве эталонов

С 18 января 2021 в соответствии с требованиями Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Минпромторга России от 31 июля 2020 г. № 2510 г., и Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, утвержденного приказом Минпромторга России от 28 августа 2020 г. № 2906, при публикации сведений о результатах поверки средств измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений допускается указание только используемых при поверке эталонов единиц величин и средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов. Указание в качестве средств поверки государственных первичных эталонов, к которым прослеживаются применяемые средства поверки, аккредитованными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением государственных научных метрологических институтов, будет рассматриваться как нарушение требований указанных выше нормативных правовых актов. Сведения о выявленных нарушениях будут передаваться в Росаккредитацию. 

Это что же, бежать сломя голову все поверять...

 

Изменено 11 Января 2021 пользователем Werozzo

[AQZWSX 293]

2 минуты назад, Werozzo сказал:

Указание в качестве средств поверки государственных первичных эталонов, к которым прослеживаются применяемые средства поверки, аккредитованными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением государственных научных метрологических институтов, будет рассматриваться как нарушение требований указанных выше нормативных правовых актов. Сведения о выявленных нарушениях будут передаваться в Росаккредитацию.

🤬

[Танюша 39]

3 минуты назад, Werozzo сказал:

Еще веселее,

ФГИС опубликовал:

 

Требования к указанию средств поверки

О требованиях к указанию эталонов единиц величин и средств измерений применяемых в качестве эталонов

С 18 января 2021 в соответствии с требованиями Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Минпромторга России от 31 июля 2020 г. № 2510 г., и Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, утвержденного приказом Минпромторга России от 28 августа 2020 г. № 2906, при публикации сведений о результатах поверки средств измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений допускается указание только используемых при поверке эталонов единиц величин и средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов. Указание в качестве средств поверки государственных первичных эталонов, к которым прослеживаются применяемые средства поверки, аккредитованными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением государственных научных метрологических институтов, будет рассматриваться как нарушение требований указанных выше нормативных правовых актов. Сведения о выявленных нарушениях будут передаваться в Росаккредитацию. 

Это что же, бежать сломя голову все поверять...

 

Ну это же правильно. Формально вы же не пользуетесь ГЭТами, а чем-то другим поверяете. Вот и поверяйте только поверенным..

[Werozzo 7]

3 минуты назад, Танюша сказал:

Ну это же правильно. Формально вы же не пользуетесь ГЭТами, а чем-то другим поверяете. Вот и поверяйте только поверенным..

Так все поверено, только до 24.09.2020 и сведений о поверке в качестве эталонов в базе нет (соответственно и рег.номеров)...

[Werozzo 7]

Все таки, у кого в ФГИС данные отправляются, откликнитесь...

[Танюша 39]

1 минуту назад, Werozzo сказал:

Так все поверено, только до 24.09.2020 и сведений о поверке в качестве эталонов в базе нет (соответственно и рег.номеров)...

Так эталоны должны были иметь другие номера, по старой процедуре аттестации.