Перейти к контенту

7 869 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, владимир 332 сказал:
Цитата

ДОПУЩЕНЫ Госстандартом к серийному производству почему-то без внесения в Госреестр. 

:unknw:

ЧуднЫ дела твои, Госстандарт)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

16 часов назад, evGeniy сказал:

А что там годами поверялось? ОТ нету. Какие МХ?

Но ведь есть СИ, у которых в РЭ или Паспорте есть и МП и МХ. Можно поверять не имея под рукой ОТ. А то так никто бы не поверял это всё старьё, на которое нет ОТ в Аршине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, evGeniy сказал:
17 часов назад, владимир 332 сказал:

Скорее всего Не печатались после 1992 года :thumbdown:

Даже не сомневаюсь

А вот ФЗ 4871-1 (предшественник ФЗ 102) говорит, что должны были печататься (до 2008 г., там ФИФ появился и ФЗ-102), теоретически:thinking: :

Цитата

 

Статья 14.  Утверждение типа средств измерений

6. Информация об утверждении типа средств измерений и решение о его отмене публикуются в официальных изданиях Госстандарта России.

 

Может всё таки печатались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Танюша сказал:

Можно поверять не имея под рукой ОТ

Вот только экспертам так лучше не говорить )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, ЭДСка сказал:

То надо искать, иначе, если нет ОТ - нет и информации о МПИ, МХ, МП.

Можете поверить - берите, не можете - не берите. Просто же всё.

Информация есть в РЭ. А до 1815 люди и вообще не интересовались ОТ, всё было в РЭ и встроенной МП. Это последнее время надо всё выискивать и сравнивать с Аршином. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Танюша сказал:

Информация есть в РЭ.

Речь же не про наличие/отсутствие какой то информации, а про законность её применения.

4 минуты назад, Танюша сказал:

А до 1815 люди и вообще не интересовались ОТ

Некоторые и сейчас не интересуются:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ЭДСка сказал:

А вот ФЗ 4871-1 (предшественник ФЗ 102) говорит, что должны были печататься (до 2008 г., там ФИФ появился и ФЗ-102), теоретически:thinking: :

Цитата

 

Статья 14.  Утверждение типа средств измерений

6. Информация об утверждении типа средств измерений и решение о его отмене публикуются в официальных изданиях Госстандарта России.

 

Может всё таки печатались?

:unknw: Так "Информация об утверждении типа средств измерений и решение о его отмене ", а не сами ОТ как в сборниках

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, владимир 332 сказал:

:unknw: Так "Информация об утверждении типа средств измерений и решение о его отмене ", а не сами ОТ как в сборниках

Ну да, Вы правы. Как же тогда работали (с 1993 по  2008 гг.) ?Интересно просто, у меня опыта работы в те годы нет... ФИФ только с 2008 г. начали вести и ОТ в него выкладывать, сборники не публиковались (или всё же публиковались), откуда информацию брали? Всё только через запросы в Госстандарт/РСТ? 

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, ЭДСка сказал:

Ну да, Вы правы. Как же тогда работали (с 1993 по  2008 гг.) ?Интересно просто, у меня опыта работы в те годы нет... ФИФ только с 2008 г. начали вести и ОТ в него выкладывать, сборники не публиковались (или всё же публиковались), откуда информацию брали? Всё только через запросы в Госстандарт/РСТ? 

Раньше не нужно было прописывать номер реестра в СоП, поверяй просто по МП или ГОСТу. Пишешь в СоП тип СИ и поверяешь. Поэтому такая свистопляска началась со старыми СИ, на которые не найти ОТ. Поверяли всю жизнь, а теперь не брать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, ЭДСка сказал:

Может всё таки печатались?

 

Цитата

 

ПОДПИСКА – 2018

 
   

 

 

 

 

ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»

ПРИНИМАЕТ  ПОДПИСКУ

 

 

 

УВАЖАЕМЫЕ ПОДПИСЧИКИ!

 

 

Подписка на печатное периодическое издание принимается с любого месяца, предшествующего месяцу подписки, а на его электронный аналог – в любое время.

Подписку можно оформить на год или по месяцам.

Подписка  принимается во всех Территориальных отделах распространения (ТОР) НТД и НТИ ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ». Подписчики из стран СНГ и Балтии могут оформить подписку в ТОР НТД и НТИ № 1 (г. Москва).

Заявку на подписные издания и копию платежного поручения следует направлять в  ТОРы.

 

СТОИМОСТЬ ПОДПИСКИ

 

 

 

Наименование  издания

Цена одного

номера, руб.

Годовая,

руб.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ

Ежемесячный информационный указатель (ИУС)

1100

13200

ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Ежемесячный информационный указатель (ИУТУ). Сведения о держателе подлинника документа и его адрес

1200

14400

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ

Указатель 2018 г. Годовой указатель (в 3-х томах)

6800

ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Указатель 2018 г. Сведения о технических условиях, опубликованных в ИУТУ в 2017 г.

3500

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМ СТАНДАРТИЗАЦИИ. АННОТИРОВАННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ. Указатель 2018 г.

1300

УКАЗАТЕЛЬ ОТМЕНЕННЫХ И ЗАМЕНЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ. Указатель 2018 г.

-

3330

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ.

Указатель 2017 г. Сведения обо всех серийно выпускаемых и ввозимых партиями средствах измерений, допущенных РОССТАНДАРТом к применению в Российской Федерации

3900

 

Цены указаны без налога на добавленную стоимость (НДС).

Ставка НДС:

для печатного издания – 10 %;

 

Стандартинформ издавал за каждый предыдущий год, не знаю сейчас издает или нет, но там без ОТ и характеристик

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
34 минуты назад, ЭДСка сказал:

Как же тогда работали (с 1993 по  2008 гг.) ?

Госстандарт выпускал печатные сборники, видел такие в Ростесте-Москва;

помню в 1998 году рылись в архивах ВНИИМСа и ручками делами необходимые выписки   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Танюша сказал:

Поверяли всю жизнь, а теперь не брать? 

Вы аккредитованное лицо, Вам видней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ЭДСка сказал:

Вы аккредитованное лицо, Вам видней.

Это вопрос риторический. Потому что никому в голову не приходило, что СИ, на которых есть знак УТ, оказались не УТ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

Госстандарт выпускал печатные сборники, видел такие в Ростесте-Москва;

помню в 1998 году рылись в архивах ВНИИМСа и ручками делами необходимые выписки   

Уже теплее), спасибо. А как эти сборники назывались, не сохранилась ли у Вас эта информация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, ЭДСка сказал:

Как же тогда работали (с 1993 по  2008 гг.) ?Интересно просто, у меня опыта работы в те годы нет... ФИФ только с 2008 г. начали вести и ОТ в него выкладывать, сборники не публиковались (или всё же публиковались), откуда информацию брали? Всё только через запросы в Госстандарт/РСТ?

Если коротко

1 час назад, ЭДСка сказал:

ФЗ 4871-1 (предшественник ФЗ 102)

Цитата

Статья 14. Утверждение типа средств измерений

1. В сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора средства измерений подвергаются обязательным испытаниям с последующим утверждением типа средств измерений.

Решение об утверждении типа средств измерений принимается Госстандартом России и удостоверяется сертификатом об утверждении типа средств измерений. Срок действия этого сертификата устанавливается при его выдаче Госстандартом России.

....

4. Соответствие средств измерений утвержденному типу на территории Российской Федерации контролируется органами Государственной метрологической службы по месту расположения изготовителей или пользователей.

5. На средство измерений утвержденного типа и на эксплуатационные документы, сопровождающие каждый экземпляр, наносится знак утверждения типа средств измерений установленной формы.

6. Информация об утверждении типа средств измерений и решение о его отмене публикуется в официальных изданиях Госстандарта России.

 

ПР 50.2.006-94 ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ

ПР 50.2.006-94 Порядок проведения.doc

Цитата

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ

2.1. Средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке.

2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту.

Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений (договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах.

....

 и См. в Форме СП № Госреестра есть?

Цитата

1.7. Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается "Свидетельство о поверке".

Форма "Свидетельства о поверке" приведена в приложении 1 и 1а.

 

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, ЭДСка сказал:

А как эти сборники назывались, не сохранилась ли у Вас эта информация?

не помню уже, но видел своими глазами;

может кто постарше , тот помнит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

26 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

Госстандарт выпускал печатные сборники, видел такие в Ростесте-Москва;

помню в 1998 году рылись в архивах ВНИИМСа и ручками делами необходимые выписки

может подобные :unknw: ООО РСК-Консалтинг  https://rsk-k.ru/documents.html

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, владимир 332 сказал:

Это сейчас (в настоящее время), обращались уже к ним по некоторым позициям) Просто хотелось понять, сборники за 1993 - 2008 гг. печатались или нет, про количество экземпляров - это уже другой вопрос...

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день! Подскажите, где может быть ошибка? Где недосмотрел или что неправильно?

 Ошибка!

Request failed with status code 400 (uncompleted content model. expecting: <mieta>,<mis>,<npe>,<oMethod>,<reagent>,<ses>,<uve> at [row,col {unknown-source}]: [724,9])

Отчет поверка январь ЖЦ 2021.xlsm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Speedmeat сказал:

Коллеги, добрый день! Подскажите, где может быть ошибка? Где недосмотрел или что неправильно?

 Ошибка!

Request failed with status code 400 (uncompleted content model. expecting: <mieta>,<mis>,<npe>,<oMethod>,<reagent>,<ses>,<uve> at [row,col {unknown-source}]: [724,9])

Отчет поверка январь ЖЦ 2021.xlsm 59 \u043a\u0411 · 0 скачиваний

в 22-24 строках не указаны с-ва поверки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Metrolog_70 сказал:

в 22-24 строках не указаны с-ва поверки

Спасибо!!

В очередной раз бегу впереди паровоза, куда???......

Говорят же: "поспешишь- ...и т.д. ))))

Отрабатываю )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Коллеги, кто-нибудь подгружал в Аршин сведения о поверке за прошлый год в 2021 году? Принимает ли система эти сведения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, mrossi сказал:

Принимает ли система эти сведения?

Принимает, но со всеми "нововведениями".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, mrossi сказал:

Добрый день! Коллеги, кто-нибудь подгружал в Аршин сведения о поверке за прошлый год в 2021 году? Принимает ли система эти сведения?

Да, в новой форме только. И довольно быстро ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация


×
×
  • Создать...