Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Вернулись сведения о результатах поверки на основной экран, только число записей 0 и переходит в утвержденные типы. При возврате назад создает брата близнеца. Понедельник - день тяжелый

Множим сущее без необходимости.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

4 часа назад, SamSN сказал:

Вернулись сведения о результатах поверки на основной экран, только число записей 0 и переходит в утвержденные типы. При возврате назад создает брата близнеца. Понедельник - день тяжелый

 

Так техподдержка "Аршина" мне ещё в прошлый понедельник сообщила что "проблема решена". Главное отчитаться об устранении, а там уже можно и план корректирующих мероприятий разрабатывать🙂

У меня в последнее время возникает ощущение, что процентов 30 сотрудников органов законодательной и исполнительной власти (которые принимают решения) являются сотрудниками иностранных разведок и их целью является уничтожение России. Остальные 70 процентов - это "манагеры", работающие за зарплату строго в рамках своих должностных инструкций. Этим вообще на всё наплевать - лишь бы зарплату вовремя платили.

Изменено пользователем Алал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Может кто подскажет, при передаче данных о поверенных СИ, заполнении данных строки - "Состав СИ представленных на поверку", строка имеет ограниченное количество символов, в которые не входит полный объем поверенных СИ. Допускается ли указывать состав СИ в диапазоне номеров от и до. Например 100 шт датчиков с порядковыми номерами от 1 до 100, чтобы не писать все по порядку 1,2,3,4,5,6 и т.д указать система в составе датчиков номера от 1 до 100. (1-100)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Blackrascal сказал:

Добрый день! Может кто подскажет, при передаче данных о поверенных СИ, заполнении данных строки - "Состав СИ представленных на поверку", строка имеет ограниченное количество символов, в которые не входит полный объем поверенных СИ. Допускается ли указывать состав СИ в диапазоне номеров от и до. Например 100 шт датчиков с порядковыми номерами от 1 до 100, чтобы не писать все по порядку 1,2,3,4,5,6 и т.д указать система в составе датчиков номера от 1 до 100. (1-100)

Как один из вариантов  (возможно не лучший)

Писать "полный состав СИ представленного на поверку см. в протоколе поверки СИ", и прикреплять Протокол поверки СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

04.10.2022
Недоступность портала Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений 6 октября 2022 года

В связи с проведением плановых технологических работ с 11:00 (МСК) до 16:30 (МСК) 06/10/2022 не будет доступа к ресурсу https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry

 

ссылка : https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/news

Изменено пользователем TinT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, помогите пожалуйста решить проблему, ошибка при загрузке в АРШИН

Request failed with status code 400 (Ошибка при обработке xml файла. Строка 35. Колонка 25. The processing instruction target matching "[xX][mM][lL]" is not allowed.)

для Аршина.xml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Альфир сказал:

Здравствуйте, помогите пожалуйста решить проблему, ошибка при загрузке в АРШИН

Request failed with status code 400 (Ошибка при обработке xml файла. Строка 35. Колонка 25. The processing instruction target matching "[xX][mM][lL]" is not allowed.)

для Аршина.xml 123.21 \u043a\u0411 · 2 скачивания

У вас наверное версия файла, в которой не был исправлен косяк с автообновлением формул. В экселе вверху перейдите на вкладку Формулы и поставьте Параметры вычислений Автоматически

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у Вас ошибка в ХМL , заголовок встречается много раз

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<gost:application xmlns:gost="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19">

у Вас похоже в одном файле слеплены много отдельных файлов

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, AQZWSX сказал:

У вас наверное версия файла, в которой не был исправлен косяк с автообновлением формул. В экселе вверху перейдите на вкладку Формулы и поставьте Параметры вычислений Автоматически

Спасибо большое ! Все получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, TinT сказал:

у Вас ошибка в ХМL , заголовок встречается много раз

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<gost:application xmlns:gost="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19">

у Вас похоже в одном файле слеплены много отдельных файлов

 

Спасибо, проблема была в Параметрах вычислений формул

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.09.2022 в 15:06, Blackrascal сказал:

Добрый день! Может кто подскажет, при передаче данных о поверенных СИ, заполнении данных строки - "Состав СИ представленных на поверку", строка имеет ограниченное количество символов, в которые не входит полный объем поверенных СИ. Допускается ли указывать состав СИ в диапазоне номеров от и до. Например 100 шт датчиков с порядковыми номерами от 1 до 100, чтобы не писать все по порядку 1,2,3,4,5,6 и т.д указать система в составе датчиков номера от 1 до 100. (1-100)

Здравствуйте!

 В поле "Состав СИ, представленных на поверку" допускается указание номеров составных частей СИ диапазонами, при этом должна быть обеспечена однозначная идентификация экземпляра СИ, сведения о результатах которого передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

ответ пришел от "Архив Секретариата Управления метрологии"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да как же так, пару месяцев не ругал Аршин - никуда не годится.

Зашел сейчас на сайт а там пишут

Цитата

Уважаемые пользователи подсистемы "АРШИН" ФГИС Росстандарта! В связи с проведением плановых технологических работ доступ к порталу Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений возобновится с 16:30 (МСК)

Я работы в рамках ГОЗ тоже должен тормознуть до 16.30?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, AtaVist сказал:

Да как же так, пару месяцев не ругал Аршин - никуда не годится.

Зашел сейчас на сайт а там пишут

Я работы в рамках ГОЗ тоже должен тормознуть до 16.30?

Если вам нужны сведения о поверке, то они доступны сейчас. Вот реестр СИ не открывается, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте всем! Кто-нибудь сталкивался или пользовался сервисом metrology-cloud.ru? Обещают удобную интеграцию с Аршином. Кто за ним стоит? на сайте их все очень мутно.. телефонов нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.10.2022 в 08:35, Nadin_S сказал:

Здравствуйте всем! Кто-нибудь сталкивался или пользовался сервисом metrology-cloud.ru? Обещают удобную интеграцию с Аршином. Кто за ним стоит? на сайте их все очень мутно.. телефонов нет

Посмотрел я демо-версию сервиса Аналитика в метрологии (вверху-справа). Ну что сказать, это будет крутейший сайт, они объединили все данные из Аршин со всеми мыслимыми справочниками(все данные актуальны) и могут получать любые отчеты по всем направлениям. Есть очень быстрый АПИ доступ без ограничений количества записей. Круто, но платно(150 р. один запрос, 20 т.р. годовая подписка). Я не знаю можно ли здесь обсуждать платные проекты? Наверное нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.10.2022 в 10:35, Nadin_S сказал:

Здравствуйте всем! Кто-нибудь сталкивался или пользовался сервисом metrology-cloud.ru? Обещают удобную интеграцию с Аршином. Кто за ним стоит? на сайте их все очень мутно.. телефонов нет

Добрый день! Статистику из сервиса metrology-cloud.ru публиковали в крайнем выпуске журнала от ВНИИМС  "Главный метролог" вместе с ресурсами fgis.gost.ru. Отчеты сервиса metrology-cloud.ru заслуживают внимания. Кто за этим стоит, вопрос открыт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В рамках реализации мер по ограничению возможности идентификации средств измерений, поставляемых на территорию Российской Федерации из недружественных стран в рамках параллельного импорта, сообщаем.
Пунктом 26 Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, утверждённого Приказом Минпромторга России от 28 августа 2020 г. № 2906, установлен атрибутивный состав сведений о результатах поверки средств измерений, подлежащих передаче в Фонд. Подпунктом «г» пункта 26 Порядка предусмотрена передача заводского (серийного) номера средства измерений или другого буквенно-цифрового обозначения, однозначно идентифицирующего средство измерений. Данное положение также не противоречит Порядку проведения поверки средств измерений, утверждённому приказом Минпромторга России от 31 июля 2020 г. № 2510.
В случае необходимости исключения из публичного доступа сведений о заводском номере средства измерений рекомендуется указывать его инвентарный номер, а в случае его отсутствия любой другой идентификационный номер.
При этом для однозначной идентификации таких средств измерений должен выдаваться протокол поверки в бумажном виде с указыванием в нем заводского номера средства измерений и его идентификационного (инвентарного) номера, передаваемого в Фонд. Обращаем внимание, что при необходимости размещения в Фонде такого протокола поверки данные о заводском номере из него рекомендуется исключить.
Так же уведомляем о возможности указания в качестве заводского номера средства измерений номера знака поверки, содержащего штрих-код, наносимого с использованием наклейки, в соответствии с приказом Росстандарта от 25 декабря 2015 г. № 1648.

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А для дружественных стран требование по указанию номера снимается, что ли? Или в таком случае нельзя указать другой номер, что ли?

И интересно, в какое место свидетельства предлагают впечатывать заводской номер, если "бумажка" рапечатывается из Аршина, а его туда вносить нельзя, даже в протокол? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А они потом сами понять смогут, то что вот нам предлагают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ника сказал:

И интересно, в какое место свидетельства предлагают впечатывать заводской номер, если "бумажка" рапечатывается из Аршина, а его туда вносить нельзя

Всё просто. В то место, где согласно Пр2510 Приложение3 (Требования к содержанию СоП) п.3

...заводской номер: в качестве заводского номера указывается заводской или серийный номер средства измерений или буквенно-цифровое обозначение, нанесенное на средство измерений владельцем средства измерений или лицом, представившим средство измерений на поверку,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ЭДСка сказал:

Всё просто. В то место, где согласно Пр2510 Приложение3 (Требования к содержанию СоП) п.3

...заводской номер: в качестве заводского номера указывается заводской или серийный номер средства измерений или буквенно-цифровое обозначение, нанесенное на средство измерений владельцем средства измерений или лицом, представившим средство измерений на поверку,

Все не просто. В это поле вносить заводской номер си из недружественных стран будет нельзя (если ограничены возможности)

8 часов назад, Логинов Владимир сказал:

поставляемых на территорию Российской Федерации из недружественных стран в рамках параллельного импорта

Вместо него рекомендуют указывать другой. Но дабы привязать его хоть как то к заводскому, предлагают заводской каким то образом указывать в свидетельстве.

8 часов назад, Логинов Владимир сказал:

При этом для однозначной идентификации таких средств измерений должен выдаваться протокол поверки в бумажном виде с указыванием в нем заводского номера средства измерений и его идентификационного (инвентарного) номера, передаваемого в Фонд.

Вот у меня и вопрос - откуда он подцепится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Ника сказал:

Вместо него рекомендуют указывать другой. Но дабы привязать его хоть как то к заводскому, предлагают заводской каким то образом указывать в свидетельстве.

про свидетельство как раз ничего не сказано, предлагается заводской номер указывать в протоколе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AQZWSX сказал:

про свидетельство как раз ничего не сказано, предлагается заводской номер указывать в протоколе

Странно. Возможно что то не так поняла. Потому что потом про протокол сказано что тоже не рекомендуют ))

11 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Обращаем внимание, что при необходимости размещения в Фонде такого протокола поверки данные о заводском номере из него рекомендуется исключить.

Т.е. его можно вообще нигде не указывать ))

А один и тот же инвентарный (номенклатурный), или одинаковое "буквенно-цифровое обозначение" пририсовать на всех аналогичных СИ ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Ника сказал:

Странно. Возможно что то не так поняла. Потому что потом про протокол сказано что тоже не рекомендуют ))

Написано так:

Цитата

При этом для однозначной идентификации таких средств измерений должен выдаваться протокол поверки в бумажном виде с указыванием в нем заводского номера средства измерений и его идентификационного (инвентарного) номера, передаваемого в Фонд. Обращаем внимание, что при необходимости размещения в Фонде такого протокола поверки данные о заводском номере из него рекомендуется исключить.

Т.е. если протокол передается в Аршин, то заводской номер в нем рекомендуется не указывать. А если протокол выдается заказчику, но при этом не передается в Аршин (кстати, можно ли так делать?), то там должен быть указан заводской и "идентификационный" номер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кажется поняла. Прочитав слова "в бумажном виде" я автоматически отнесла это к свидетельству, потому что бумажного протокола без бумажного свидетельства я пока не получала. А просто бумажное свидетельство - всегда (прописали в договоре) ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...