Перейти к контенту

2642 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
4 минуты назад, evGeniy сказал:

Чего ж неоднозначно то? До сегодняшней даты включительно, это до 24-00 вчера, вот Вам и минус один день

На мой взгляд неоднозначность в том, что нет четкого указания о принадлежности  даты. Ведь в свидетельстве стоит две даты......

  • CDS изменил заголовок на Приказ N 1815
  • Ответы 2.6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

А что произошло 18 ноября 2018 года, какой еще документ был принят, или вступил в силу, в этот день, что на него ссылаются в п. 16 и 18, давая индульгенцию "Если МП не установлено, но обеспечивается ..., то ... допускается ..."

Опубликовано

И с номенклатурным номером мне идея нравится. Номенклатурный обычно идет на партию товара (СИ), и хорошо если однотипных. Главное этот номер нанести на все СИ из партии. И одним свидетельством покрывается вся партия. Класс! )))

Правда в форме свидетельства (приложение 1) про них забыли упомянуть ))

  • Специалисты
Опубликовано
9 минут назад, Ника сказал:

А что произошло 18 ноября 2018 года, какой еще документ был принят, или вступил в силу, в этот день, что на него ссылаются в п. 16 и 18, давая индульгенцию "Если МП не установлено, но обеспечивается ..., то ... допускается ..."

Вступил в силу Приказ МПТ от 20.08.2018 № 3249

Опубликовано
1 час назад, PETON сказал:

На мой взгляд неоднозначность в том, что нет четкого указания о принадлежности  даты. Ведь в свидетельстве стоит две даты......

Дата окончания одна

Опубликовано
1 минуту назад, Данилов А.А. сказал:
11 минут назад, Ника сказал:

А что произошло 18 ноября 2018 года, какой еще документ был принят, или вступил в силу, в этот день, что на него ссылаются в п. 16 и 18, давая индульгенцию "Если МП не установлено, но обеспечивается ..., то ... допускается ..."

Вступил в силу Приказ МПТ от 20.08.2018 № 3249

Спасибо!

Понятно, изменили Порядок испытаний в целях УТ (пр. 1081).

Ну хоть где-то логика прослеживается.

Опубликовано
5 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Вступил в силу Приказ МПТ от 20.08.2018 № 3249

и пр 3251 о вн изм в сид об УТ та же дата, хотя РФ и ОС для поверки не важны?

Опубликовано
3 часа назад, Логинов Владимир сказал:
3 часа назад, PETON сказал:

2. Измененный пункт 42 не совсем стыкуется с приложенными формами свидетельств о поверке.

Где не состыкуются? вроде все логично стало

Вот, в "разделе" пригодности. В п. 42 вон как много понаписано, и про соответствие установленным метрологическим требованиям, и про пригодность к применению, и еще куча чего. А в форме по старинке (совсем древней старинке) " и на основании результатов признано пригодным к применению." Все, точка. Где прописывать соответствие требованиям? На обороте? На обороте указываются только сами МХ.

Вот в форме для эталонов есть приписка " в качестве _" и место для обозначения ГПС или ЛПС или МП. Радует ЛПС И МП. Частично узаконили )

Опубликовано
7 минут назад, Ника сказал:

Про номенклатурный номер. Он не индивидуальный для каждого СИ, а как минимум на партию.

Я чего то не увидел (( в каком пункте?

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Я чего то не увидел (( в каком пункте?

В п. 42, требования к свидетельству. Абзац считать не буду

"заводской (серийный) номер СИ. При отсутствии заводского (серийного) номера допускается указывать инвентарный или номенклатурный номер при условия наличия данного номера на СИ;"

Опубликовано
1 час назад, Ника сказал:

Вот, в "разделе" пригодности. В п. 42 вон как много понаписано, и про соответствие установленным метрологическим требованиям, и про пригодность к применению, и еще куча чего. А в форме по старинке (совсем древней старинке) " и на основании результатов признано пригодным к применению." Все, точка. Где прописывать соответствие требованиям?

Два варианта для СИ: - на основании результатов ..... признано пригодным к применению.

И - на основании результатов ..... признано пригодным к применению в объеме проведенной поверки. А объем указан выше - в 5 строке. :ex:

Опубликовано

Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.01.2019
Примечание к документу
Начало действия документа - 10.02.2019.
Название документа
Приказ Минпромторга России от 28.12.2018 N 5329
"О внесении изменений в приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 2 июля 2015 г. N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2019 N 53596)
 

Опубликовано (изменено)
53 минуты назад, ORR сказал:

Начало действия документа - 10.02.2019.
 

Для вашего ЦСМ какие новые нюансы возникают?

Н-р, весы сектора механических измерений. Придется на них выписывать по 2 свидетельства.

1. Вам надо их использовать как компаратор массы, т е как СИ. При этом сам себе пишешь письмо о том, что просишь произвести поверку весов для их использования в качестве компаратора массы и поверяешь только на определение цены деления и СКО. Тогда эти весы можно применять для поверки гирь на соответствие требованиям ГПС. Но использовать их в качестве эталона по этому свидетельству - нельзя!

2. Для др работ по ГПС весы поверяешь для использования их в качестве эталонов ед массы 3-го и 4-го разрядов. И примет ли это АРШИН?

А м/б выписать свидетельство только как на эталон, то тогда можно ли их использовать как СИ?

Таких нюансов будет достаточно. Есть тут простор для экспертов. Н-р, если весы электронные и супер точные, но в описании типа не написано, что они м/б использованы для поверки гирь, то можно ли их применять как компаратор массы, "правильные" ответы на такие вопросы будет давать только эксперт.

Изменено пользователем efim
Опубликовано
2 часа назад, efim сказал:

. И примет ли это АРШИН?

Вы думаете, что он кроме номинального присутствия в ФИФ, что-то проверяет?

  • Ника изменил заголовок на Приказ N 1815 Порядок поверки
Опубликовано
8 минут назад, ViktorVS сказал:

В соседней теме отвечали на этот вопрос, 10 дней после официального опубликования.

Т.е. это для всех документов, зарегистрированных в минюсте, если иное не указано в самом документе?

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...