Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.

[AtaVist 530]

2 часа назад, Анна сказал:

.. Я думаю, что вполне могу указанием главного метролога присвоить СИ, используемым в качестве эталонов рег.№ и продолжать их вписывать в св-ва. Это ведь ничему не противоречит? Как думаете?

Это странный промежуточный этап. В этой логике, достаточно внутренним документом установить, что нанесение маркером зеленного цвета крестика является подтверждением успешной поверки, а красный кружочек - извещение о непригодности. Гулять так гулять, давайте на местах добавим самодеятельности и жизнь заиграет новыми красками.

 

[evGeniy 1091]

36 минут назад, AtaVist сказал:

Это странный промежуточный этап. В этой логике, достаточно внутренним документом установить, что нанесение маркером зеленного цвета крестика является подтверждением успешной поверки, а красный кружочек - извещение о непригодности. Гулять так гулять, давайте на местах добавим самодеятельности и жизнь заиграет новыми красками.

 

плюсану, пожалуй 

[Анна 13]

57 минут назад, AtaVist сказал:

Это странный промежуточный этап. В этой логике, достаточно внутренним документом установить, что нанесение маркером зеленного цвета крестика является подтверждением успешной поверки, а красный кружочек - извещение о непригодности. Гулять так гулять, давайте на местах добавим самодеятельности и жизнь заиграет новыми красками.

Да, Вы правы   чего только в голову не придёт, пока думаешь как выкрутиться из ситуации. 

 

[Николаевич НВ 9]

В свидетельствах поверки СИ теперь не нужно прописывать эту абракадабру - выданный нам буквенно цифровой номер эталона??? А мы только привыкли к этому :-)

[Тамбовский Волк 116]

22 часа назад, AtaVist сказал:

В этой логике, достаточно внутренним документом установить, что нанесение маркером зеленного цвета крестика является подтверждением успешной поверки, а красный кружочек - извещение о непригодности

Примерно так и делаем

[AtaVist 530]

Только что, Тамбовский Волк сказал:

Примерно так и делаем

У вас, наверняка, это называется умным словом "бирка"

[Тамбовский Волк 116]

Только что, AtaVist сказал:

У вас, наверняка, это называется умным словом "бирка"

Наклейка, с оттиском поверительного клейма

[AtaVist 530]

1 час назад, Тамбовский Волк сказал:

Наклейка, с оттиском поверительного клейма

Сверну, ибба оффтоп

Осталось понять, на каком основании вы ставите поверительное клеймо на некую "наклейку":)

Знак поверки ставится в соответствии с 1815  

ps

По Приказу

Цитата

Требования к оформлению результатов поверки СИ указываются в соответствующем разделе методики поверки "Оформление результатов поверки".

...

28. Место для нанесения знака поверки указывается в описании типа на СИ. Знак поверки наносится на СИ во всех случаях, когда конструкция СИ не препятствует этому и условия их эксплуатации обеспечивают сохранность знака поверки в течение всего межповерочного интервала.

29. Способы нанесения знака поверки могут быть следующими:
- ударный;
- давление на пломбу или специальную мастику;
- наклеивание;
- электрографический;
- электрохимический;
- другие способы (пескоструйный, методом выжигания и др.).

Сколько копий было сломлено каким образом наносить знак поверки и когда и куда и на что - не передать словами =))

Изменено 4 Февраля 2020 пользователем AtaVist

[Amodel 34]

В ‎31‎.‎01‎.‎2020 в 18:20, olgana сказал:

А при подаче заявления на ПК в ЛК требуют сканы св-в об аттестации на эталоны..

А Вы пункт критериев аккредитации до конца прочитайте: "48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин....в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения единства измерений."

Не имеет право Росаккредитация требовать от вас того, что противоречит законодательству РФ.

[BakirovRT 0]

Доброго всем вечера!!!

Чтобы разобраться с ПП №734 необходимо разобраться со своими эталонами:

1. Односоставный?

1.1. СИ утвержденного типа?

1.1.1 Методика поверки соответствует ГПС?

Если на все эти три пункта ответили «ДА», то можно спокойно передавать на поверку юр., ЦСМ, ГНМИ и ждать появления информации об эталоне ФГИС «АРШИН» т.е. Ваш эталон соответствует пункта 12 ПП № 734.

1.1.2 Методика поверки не соответствует ГПС?

1.2 СИ не утвержденного типа?

2. Многосоставный?

Если на один из этих пунктов ответили «ДА», то необходимо выполнить требования согласно п.13, 14 или 17 ПП № 734.

Дополнительно к пункту 17 ПП № 734 необходимо задать вопрос: Характеристики эталона, внесенные в ФИФ соответствуют ГПС?

Если нет, необходимо внести изменения в МХ ФИФ согласно Временного порядка по изменению наименований эталонов и сведений об эталонах в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от «31» июля 2019 г. № 1805).

[AtaVist 530]

9 часов назад, BakirovRT сказал:

Доброго всем вечера!!!.

1.1.2 Методика поверки не соответствует ГПС?

1.2 СИ не утвержденного типа?

2. Многосоставный?

Если на один из этих пунктов ответили «ДА», то необходимо выполнить требования согласно п.13, 14 или 17 ПП № 734...

1.1.2 - а ЛПС?

[evGeniy 1091]

11 часов назад, BakirovRT сказал:

1.1. СИ утвержденного типа?

1.1.2 Методика поверки не соответствует ГПС?

А как тогда СИ оказалось в реестре?

[Логинов Владимир 904]

47 минут назад, evGeniy сказал:

А как тогда СИ оказалось в реестре?

Не соответствует действующей ГПС

[evGeniy 1091]

36 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Не соответствует действующей ГПС

Я понимаю.

1 Но, в средствах поверки на СИ прописан именно этот эталон

2 Тут больше вопрос был к автору. Потому как он эти СИ направил на аттестацию через ЦСМ. ИМХО, те могут послать, потому как СИ в реестре

[89dnocirig 0]

Добрый день! Скажите, как быть с Паспортами эталонов и Правилами содержания и применения. Положить в архив? 

[Dots 337]

2 часа назад, 89dnocirig сказал:

Добрый день! Скажите, как быть с Паспортами эталонов и Правилами содержания и применения. Положить в архив? 

Мы в архив ложим, пусть полежат до следующего ПК.

[Memoza 0]

2 часа назад, Dots сказал:

Мы в архив ложим, пусть полежат до следующего ПК.

Добрый день!

Подскажите, актуализировали руководство по качеству? На факт аттестации эталонов? Или оставили всё как есть (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аккредитации просит)

[AtaVist 530]

41 минуту назад, Memoza сказал:

Добрый день!

Подскажите, актуализировали руководство по качеству? На факт аттестации эталонов? Или оставили всё как есть (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аккредитации просит)

точнее " (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аттестации просит)"

[Memoza 0]

2 минуты назад, AtaVist сказал:

точнее " (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аттестации просит)"

определённо точнее)

[ЭДСка 208]

14 минут назад, Memoza сказал:

17 минут назад, AtaVist сказал:

точнее " (ибо 326 Приказ всё равно свид-ва об аттестации просит)"

определённо точнее)

326 "просит":

48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки средств измерений, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения единства измерений.
49.15. правила использования оборудования для проведения работ (оказания услуг) в области аккредитации, предусматривающих:
д) наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения единства измерений, а также графиков аттестации эталонов единиц величин, поверки и калибровки средств измерений;
 

[EvgE 1]

В 30.01.2020 в 09:06, Анна сказал:

а с сентября 2020 пакетная загрузка в Аршин останется? или же действительно только каждому поверителю придётся заносить свои поверки? тогда необходимо каждому делать ЭЦП?

 зачем ЭЦП поверителям, достаточно будет чтобы у каждого был доступ к Госуслугам (личный кабинет) и аккредитованного ЮЛ в личном кабинете в ГУ были прописаны эти специалисты как сотрудники. И они входя под своей учеткой, но выбирая ЮЛ, будут вносить данные по поверке СИ. Данные о поверках будут отображаться в Росстандарте (есть одно но - они не будут отображаться в ЛК ЮЛ, но поиском найти их можно).

[AtaVist 530]

26 минут назад, ЭДСка сказал:

326 "просит":

48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки средств измерений, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения единства измерений.
49.15. правила использования оборудования для проведения работ (оказания услуг) в области аккредитации, предусматривающих:
д) наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения единства измерений, а также графиков аттестации эталонов единиц величин, поверки и калибровки средств измерений;
 

Как то вы интересно выделили.

Речь шла вот о чем

Цитата

48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин,

Соответственно, ранее была стопка макулатуры, предъявляемой экспертам, а теперь макулатуры может и не быть.

Изменено 5 Февраля 2020 пользователем AtaVist

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Речь шла вот о чем

Если есть эталоны из СИ не утвержденного типа, то надо, а если нет, то 

[Ника 1322]

Только что, AtaVist сказал:

Речь шла вот о чем

Цитата

48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин,

Так это если техническое средство так и называется - эталон. А если это СИ утвержденного типа, применяемые в качестве эталонов?

[AtaVist 530]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Если есть эталоны из СИ не утвержденного типа, то надо, а если нет, то 

Я лишь поправил коллегу =)

Что будет требовать эксперт мне всё равно