Перейти к контенту

Подача заявления на ПК через ФГИС РА


1 032 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, kdv сказал:

У нас этот статус провисел до следующего дня, потом поменялся на " в работе". Вот второй день ждем что дальше будет

дальше, уже ГУ смотрите , статус будет в работе но перейдет на этап формирования ЭГ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, kdv сказал:

У нас этот статус провисел до следующего дня, потом поменялся на " в работе". Вот второй день ждем что дальше будет

😉

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mez сказал:

дальше, уже ГУ смотрите , статус будет в работе но перейдет на этап формирования ЭГ

😉

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Dots сказал:

Вот удивительные люди все таки у нас.

В приказе:

dot.jpg.f2a78133f0108beebfa6d5de1093dff1.jpg

и у них же в примерах:

not_dot.jpg.caa6f3de6a82ff53de8e252eee2379d3.jpg

Это же * в чистом виде)))

И эти люди будут учить нас ...

Я пользуюсь комбинацией Alt 0149 (на доп. клавиатуре), в результате получается •

Можно Alt 0183 , получится ·

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ЭДСка сказал:

Я пользуюсь комбинацией Alt 0149 (на доп. клавиатуре), в результате получается •

Можно Alt 0183 , получится ·

А как степени в конфигураторе проставить? Эксперт сделал замечания, а я не пойму как правильно это проставить... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 часов назад, BG83 сказал:

А как степени в конфигураторе проставить? Эксперт сделал замечания, а я не пойму как правильно это проставить... 

5∙10<sup>-12</sup>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

5∙10<sup>-12</sup>

Так не надо. Лучше путем копирования из таблицы https://ru.wikipedia.org/wiki/Надстрочные_и_подстрочные_знаки 

 

15 часов назад, BG83 сказал:

А как степени в конфигураторе проставить? Эксперт сделал замечания, а я не пойму как правильно это проставить... 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Надстрочные_и_подстрочные_знаки путем копирования из таблицы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, ЭДСка сказал:

Я пользуюсь комбинацией Alt 0149 (на доп. клавиатуре), в результате получается •

Можно Alt 0183 , получится ·

Alt+0149 Точка маркер списка

 

· Alt+0183 Точка по центру

 

более правильным считается 

· Alt+250 Точка по центру

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Знак_умножения 

Для ввода с клавиатуры символа интерпункта в среде Microsoft Windows следует, прижав клавишу Alt, набрать на цифровой клавиатуре сочетание Alt+250 (для жирной точки — Alt+0149)[16].

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
47 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Так не надо. Лучше путем копирования из таблицы

важен результат , а не процесс

и ничего не надо копировать  

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

важен результат , а не процесс

и ничего не надо копировать  

Снимок.JPG

Не знаю как сейчас, но раньше в разделе области аккредитации с конфигуратором (в карточке на сайте https://pub.fsa.gov.ru/ral )  он эти коды html отображал как текст

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 часов назад, Логинов Владимир сказал:

но раньше в разделе области аккредитации с конфигуратором (он эти коды html отображал как текст

видимо наняли нормальных программистов и все стало хорошо 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.02.2024 в 14:28, ЭДСка сказал:

Я пользуюсь комбинацией Alt 0149 (на доп. клавиатуре), в результате получается •

Можно Alt 0183 , получится ·

Да технически не проблема проставить точку, я имел ввиду, что в образце в приказе люди сами не следуют тому, что прописали в тексте. Никаких прочерков в примечании там тоже нет кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.02.2024 в 08:33, Dots сказал:

Да технически не проблема проставить точку, я имел ввиду, что в образце в приказе люди сами не следуют тому, что прописали в тексте. Никаких прочерков в примечании там тоже нет кстати.

Есть такое(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.02.2024 в 09:19, ЭДСка сказал:

Есть такое(

доброе утро!  у нас аврал: подали Заявление на ПК2, 22.02, Аккредитация приняла его, поставили в работу, потом изменили статус на подбор экспертной организации и вдруг вчера письмо прислали  отклоняем без рассмотрения.Т.к.ПК5-24.01.25, а ПК2- 01.04.24г,.надо ПК5 делать теперь в сроки ПК2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Нина Рылова сказал:

доброе утро!  у нас аврал: подали Заявление на ПК2, 22.02, Аккредитация приняла его, поставили в работу, потом изменили статус на подбор экспертной организации и вдруг вчера письмо прислали  отклоняем без рассмотрения.Т.к.ПК5-24.01.25, а ПК2- 01.04.24г,.надо ПК5 делать теперь в сроки ПК2

а еще мы расширение хотим сделать, -нужно ли снимать ролик по поверке этого нового СИ?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Нина Рылова сказал:

а еще мы расширение хотим сделать, -нужно ли снимать ролик по поверке этого нового СИ?!

Ну это от экспертов зависит, у нас вот вообще никаких роликов не принимали, все показывали онлайн. В целом я так понимаю, эксперты всегда максимально стараются расширяемую область посмотреть, мол старое и так понятно делаете. Если позиция одна, то конечно надо по ней готовится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Нина Рылова сказал:

доброе утро!  у нас аврал: подали Заявление на ПК2, 22.02, Аккредитация приняла его, поставили в работу, потом изменили статус на подбор экспертной организации и вдруг вчера письмо прислали  отклоняем без рассмотрения.Т.к.ПК5-24.01.25, а ПК2- 01.04.24г,.надо ПК5 делать теперь в сроки ПК2, время есть, с сопроводительным письмом о совмещении, 

Мы будем подавать на ПК5, подскажите: загружать за 2022 и 2023гг., ведь за 2020 и 2021г мы отчитались в ПК1??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Dots сказал:

Ну это от экспертов зависит, у нас вот вообще никаких роликов не принимали, все показывали онлайн. В целом я так понимаю, эксперты всегда максимально стараются расширяемую область посмотреть, мол старое и так понятно делаете. Если позиция одна, то конечно надо по ней готовится.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Нина Рылова сказал:

Мы будем подавать на ПК5

отчитываться будете за 5 лет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Нина Рылова сказал:

а еще мы расширение хотим сделать, -нужно ли снимать ролик по поверке этого нового СИ?!

Мы снимали и отправляли в облако, но затем технич. эксперт по всем видеороликам дополнительно вопросы задавал поверителям. Если снимите видео, то потом работнику будет легче сделать всё еще раз при онлайн.

При подаче на ПК5 - за последние 5 лет лучше всего подгрузить, но потом в облако для РА при прохождении самой процедуры эксперты просят за пятилетку доки загрузить (например, по аудиту, по рискам и возможностям, по графикам ТО и поверки оборудования, по несоответствиям и КМ и т.п.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Нина Рылова сказал:

а еще мы расширение хотим сделать, -нужно ли снимать ролик по поверке этого нового СИ?!

Видео заранее подготовили. В итоге сказали в облако загружать, в том числе по расширяемой области.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, newuser сказал:

Видео заранее подготовили. В итоге сказали в облако загружать, в том числе по расширяемой области.

спасибо!

 

53 минуты назад, Aleksun08 сказал:

Мы снимали и отправляли в облако, но затем технич. эксперт по всем видеороликам дополнительно вопросы задавал поверителям. Если снимите видео, то потом работнику будет легче сделать всё еще раз при онлайн.

При подаче на ПК5 - за последние 5 лет лучше всего подгрузить, но потом в облако для РА при прохождении самой процедуры эксперты просят за пятилетку доки загрузить (например, по аудиту, по рискам и возможностям, по графикам ТО и поверки оборудования, по несоответствиям и КМ и т.п.)

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, newuser сказал:

Видео заранее подготовили. В итоге сказали в облако загружать, в том числе по расширяемой области.

спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ПП 2050 "Правила проведения подтверждения компетентности аккредитованного лица" п.26 сказано, что ЭГ формируется в течении 5 дней после завершения проверки заявления. На сайте росаккредитации написано, что 10 дней. https://fsa.gov.ru/about/deyatelnost/gosudarstvennye-uslugi/akkreditovannym-litsam-i-zayavitelyam-na-akkreditatsiyu/otsenka-sootvetstviya-kriteriyam-akkreditatsii/podtverzhdenie-kompetentnosti/. У нас сегодня пятый день к концу подходит, никаких изменений нет, чему верить?

image.png.ad5930d776d30aac768fe8a7a36fd147.png

Изменено пользователем kdv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...