Тамбовский Волк 77 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 34 минуты назад, SALE сказал: В адресной строке, когда эта запись открыта В моем случае это 22506994? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 1 минуту назад, Тамбовский Волк сказал: В моем случае это 22506994? Странный адрес https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-20533165?lk=1 У меня так выглядит. Номер 20533165 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VAVARLAMOV 3 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 59 минут назад, Тамбовский Волк сказал: В моем случае это 22506994? Да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 В 27.11.2020 в 13:55, Евгений евгеньевич сказал: Кто скажет. что делать со знаком СТ на уже заказанных клеймах? Цитата 3. Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, изображение в электронном документе, содержащее: условный шифр...; две последние цифры года нанесения знака поверки. 4. В добровольном порядке в информацию знака поверки включается индивидуальный знак работника ... проводившего поверку и информация о месяце или квартале. Т.е. 2510 содержит закрытый перечень сведений, которые можно включать в знак поверки. Но, ИМХО, если наличие СТ в знаке поверки и будет нарушением, то некритичным. В 2015 году КомиЦСМ согласовал (с Росаккредитацией ли, с Росстандартом ли, не помню точно) оформление поверки на старых бланках свидетельств "потому что бланки закуплены уже до конца года". Мы тоже думали включать в знак поверки в виде наклейки дополнительные сведения: годен до, зав. номер, QR до ФИФ. Прочитав НД внимательнее решили что так нельзя. Знак поверки будет содержать только ВРЮ 20, остальные же сведения ничто не мешает нанести на отдельную наклейку. Также ничто не мешает нарисовать знак поверки внутри наклейки в отдельной рамочке. И будет наклейка выглядеть как госномер автомобиля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 1 час назад, Радик Мавлявиев сказал: И будет наклейка выглядеть как госномер автомобиля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexll 18 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 3 часа назад, Тамбовский Волк сказал: В моем случае это 22506994? 2 часа назад, VAVARLAMOV сказал: Да. А где-нибудь написано русским по белому, что эти цифирьки и есть "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ" ? В каком-нибудь официальном документе, руководстве пользователя по Аршину или разъяснении техподдержки? Или это коллективный разум домыслил? И мы по логике понимаем, что это и есть номер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 В 26.11.2020 в 14:16, Овчинников Андрей сказал: Всю тему не осилил. Может и был этот вопрос. После проведения поверки мне дают акт выполненных работ. Я его подписываю после получения СИ с документами о поверке. Теперь получается, что не подписываю акт до опубликования сведений в Аршине, так как других подтверждений выполнения поверки у меня не будет? Для наступления полной благости, примите еще во внимание, что вы подписали акт, а через пару недель поверитель изменил данные в Аршине и прибор внезапно оказался "не годен" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Кузичка 0 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 9 часов назад, М.Н. Ситаев сказал: Мы оставили для того,что бы сохранить систему нумерации протоколов поверки. Потом проще искать протоколы в архиве. Была в мою "бытность" начальник отдела СИМН, она сама придумала этот журнал и навязывала также вести его в медицинских учреждениях, в СМК он не был прописан (для того чтобы контролировать метрологов). Если журнал не зарегистрирован в СМК, то вести его не обязательно. P.S. дополнительная работа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вера Алексеевна 0 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 Номер записи в ФИФ сейчас можно посмотреть только в тестовой версии по адресу https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest. После создания, опубликования и подписи электронным ключом появляется номер документа и можно распечать свидетельство из самого Аршина Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 13 минут назад, Вера Алексеевна сказал: Номер записи в ФИФ сейчас можно посмотреть только в тестовой версии по адресу https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest. После создания, опубликования и подписи электронным ключом появляется номер документа и можно распечать свидетельство из самого Аршина Если последние 7 цифр из "номера" документа (2777066) ввести в действующую систему, то там совсем другая запись (( Т.е. нумерация записей может не сохранится, при при переходе на новый модуль?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 (изменено) 39 минут назад, Ника сказал: Если последние 7 цифр из "номера" документа (2777066) ввести в действующую систему, то там совсем другая запись (( А если адреса баз посмотреть внимательно? Это ведь разные базы Изменено 1 Декабря 2020 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 7 минут назад, evGeniy сказал: А если адреса баз посмотреть внимательно? Это ведь разные базы Это я понимаю. Когда тестовый модуль станет действующим, он какие номера записей отображать будет? Как они совместимы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2020 10 минут назад, Ника сказал: Когда тестовый модуль станет действующим, он какие номера записей отображать будет? Как они совместимы? В смысле? Просто данные текущей базы перенесут на новую платформу, а тестовая закроется. Какая тут может быть совместимость? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
e693oe 1 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 7 часов назад, Вера Алексеевна сказал: Номер записи в ФИФ сейчас можно посмотреть только в тестовой версии по адресу https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest. После создания, опубликования и подписи электронным ключом появляется номер документа и можно распечать свидетельство из самого Аршина Сделайте принскрин свидетельства какое получается из Аршина Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 (изменено) 16 минут назад, e693oe сказал: Сделайте принскрин свидетельства какое получается из Аршина Ловите: C-ДРХ_15-09-2020_2764061.2020-09-20.pdf Изменено 2 Декабря 2020 пользователем Metrolog_70 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вера Алексеевна 0 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 Номер документа надо вводить не в адресной строке просто в поиске по реестру. Он все корректно отображает. Будем надеяться, что когда тестовая база станет официальной, то все также и останется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexll 18 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 54 минуты назад, Вера Алексеевна сказал: Номер документа надо вводить не в адресной строке просто в поиске по реестру. Он все корректно отображает. Будем надеяться, что когда тестовая база станет официальной, то все также и останется. 1 час назад, Metrolog_70 сказал: Ловите: C-ДРХ_15-09-2020_2764061.2020-09-20.pdf Похоже, что если тестовая база станет официальной нестыковок меньше не станет. В приказе 2510 нет требований по формированию свидетельства и получению его номера в ФИФ (это было в проекте). В приложенном файле фомулировка такая: "Постоянный адрес записи сведений о результатах поверки в ФИФ". В приказе 2510 - свидетельство должно содержать "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ". Согласитесь, это не одно и тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Memoza 0 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 17 часов назад, Радик Мавлявиев сказал: Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, изображение в электронном документе, содержащее: условный шифр...; А мне вот не понятно, как знак поверки реализовывать в цифровых свид-х, если мы их просто ЭЦП подписывать будем? Кто как это вопрос решать собирается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
e693oe 1 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 2 часа назад, Metrolog_70 сказал: Ловите: C-ДРХ_15-09-2020_2764061.2020-09-20.pdf Еще вопрос, влияющие факторы вносили пакетно как то ? или напрямую по одному СИ на сайте ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 77 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 19 минут назад, Memoza сказал: А мне вот не понятно, как знак поверки реализовывать в цифровых свид-х, если мы их просто ЭЦП подписывать будем Здесь уже нужно читать 149-ФЗ. А вообще с 1 января свидетельство о поверке будет выдаваться по заявлению владельца СИ. Наверное в этом же заявлении и будет указываться какой знак поверки он хочет видеть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natalen555 6 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 Уважаемые форумчане! помогите разобраться. Выписка (п.30) и свидетельство/извещение на бумажном носителе (п. 27) это разные вещи?, либо "Выписка" и есть тот самый документ на бумажном носителе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 77 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 Я правильно понял, что теперь поверка СИ будет проводится до 45 дней. Из которых 40 дней на внесение информации в ФИФ и 5 дней на оформление свидетельства о поверке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 2 Декабря 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 44 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: Я правильно понял, что теперь поверка СИ будет проводится до 45 дней. Из которых 40 дней на внесение информации в ФИФ и 5 дней на оформление свидетельства о поверке. Ну это при писсимистичном прогнозе) Но мы же здесь все оптимисты, правда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 49 минут назад, Тамбовский Волк сказал: Я правильно понял, что теперь поверка СИ будет проводится до 45 дней. Из которых 40 дней на внесение информации в ФИФ и 5 дней на оформление свидетельства о поверке. Поверка не равно внесению в ФИФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2020 1 минуту назад, SALE сказал: Поверка не равно внесению в ФИФ Закон есть закон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.